我现在要选美式学校，到底选贝赛思还是清澜山Tsinglan School呢？

这个问题，太多家长都在纠结了。首先我们来看一下2026年贝赛思和清澜山的全球录取情况。当然广东的家长会更关注清澜山和蛇贝/惠贝/广贝的一个对比。我们先看毕业生的体量，清澜山今年93位毕业生，蛇贝42人，广贝75人，惠贝111人。从毕业生体量上看，清澜山更接近广贝和惠贝。

然后我们再来看最顶尖的牛剑藤的录取。

清澜山一共拿下8封，蛇贝和广贝都是7封，惠贝最多22封。也就是说如果我们算头部录取率，惠贝高达20%，蛇贝约17%，这个优势就非常明显；清澜山和广贝都在9%左右。虽然总有中介说蛇贝生源有流失，但能留下来的孩子升学成果确实非常扎实。

接着我们再来看一下代表大多数学生水平的漂亮国前30级别的录取。

清澜山有83.9%的学生拿到了漂亮国前30/英国G5/加拿大前二/港三级别的录取，以及全球顶尖音乐与艺术学院前三的录取，这个级别大学的录取蛇贝的数据是85%，广贝是82%，惠贝为71%。整体来看的话，在这个级别上，蛇贝也依旧领先；清澜山和广贝差距不大，惠贝因为学生体量最大这个比例会低一些。那漂亮国前50录取，这些学校基本都超过90%，充分说明这几个学校对于学生的下线的托底能力都很强。

当然家长们现在看到清澜山和贝赛思整体的话，两者的升学数据基本上相差无几都很抗打。但是同样是这么牛的毕业生，大家的培养路径和培养模式确实完全不一样，贝赛思的核心优势依旧是体系化的成功，他用一套经过多年验证极其严谨的美式课程体系进行标准化/高强度的培养；他们是批量塑造出漂亮国顶尖大学认可的“学术型”选手，亮点就是确定性很高：无论你进到哪一所贝校，他的核心培养理念和模式都是相似的。清澜山则是看重学术底子的前提下，不计成本的给学生去砸资源（特别是科研实验室资源），更看重的是塑造每个学生的独一无二性；他们希望通过探索学术+科研；学术+体育；学术+艺术这样的人才模型来吸引漂亮国的名校。因为清澜山只有一个校区，招生人数有限，因此他走的完全是高筛选/高投入/高产出的路线. 如果家长在考虑国际学校不执着于某一个校区的时候，实际上清澜山比贝赛思现在是更难进