撤销行政许可,可能对公共利益造成重大损害的

有网友碰到这样的问题“撤销行政许可,可能对公共利益造成重大损害的”。小编为您整理了以下解决方案，希望对您有帮助：

解决方案1：

若撤销行政许可可能对公共利益造成重大损害的，行政机关应不予撤销。具体分析如下：

一、法律依据与核心原则根据《行政许可法》第六十九条第三款规定，当撤销行政许可可能对公共利益造成重大损害时，即使行政许可的取得存在违法情形（如程序违法、主体不适格等），行政机关也不得撤销该许可。这一条款体现了行中公共利益优先原则，即在合法性审查与社会效益的平衡中，优先保障公共利益的稳定性。例如，若某企业获得的排污许可存在程序瑕疵，但撤销该许可将导致周边居民用水安全受到威胁，此时行政机关应维持许可效力。

二、公共利益优先的合理性公共利益通常涉及不特定多数人的生命健康、社会秩序或重大经济利益。若因行政许可的违法性而直接撤销，可能引发连锁反应：

三、实践中的平衡机制行政机关在适用该条款时，需通过利益衡量程序判断公共利益受损的可能性及程度。例如，若撤销许可仅影响个别企业利益，而公共利益未受实质威胁，则仍可撤销；但若撤销将导致区域性供电中断、医疗资源短缺等，则需维持许可。这一过程体现了行对比例原则的遵循，即行政手段与目的之间需保持适度关系。

四、法律效果的延伸该条款并非纵容行政许可的违法性，而是为后续补正措施提供空间。行政机关可通过责令整改、罚款等方式纠正违法行为，同时避免因撤销许可引发更大危害。这种“维持效力+事后追责”的模式，既保障了公共利益，也督促行政机关依法履职。