明朝16个皇帝，哪些是真正的昏君，哪些是真正的明君

有网友碰到这样的问题“明朝16个皇帝，哪些是真正的昏君，哪些是真正的明君”。小编为您整理了以下解决方案，希望对您有帮助：

解决方案1：

明朝16位皇帝中，真正的明君有朱元璋、朱棣、朱瞻基、朱祁钰、朱祐樘；真正的昏君有朱翊钧。以下是对这些皇帝的具体评价：

明君：

朱元璋：从一介平民成为皇帝，其能力和毅力令人敬佩。在位期间，明朝政局稳定，社会经济发展，百姓安居乐业。他完善机构，确定“不征之国”等，对明朝的发展做出了巨大贡献。尽管他在位期间也开创了一些不好的先河，如废除丞相制度、设立特务机构锦衣卫等，但总体上，他仍是一位能力非常强的明君。朱棣：靖难之役成功后登基，对明朝的贡献非常大。他政治上削藩加强集权，改革官制设立内阁和东厂；军事上五征蒙古、占领安南、设立奴儿干都司等；外交上派郑和下西洋；经济上疏通运河、修建北京城；文化上编纂《永乐大典》。尽管他设立东厂和重建锦衣卫为明朝后来诞生大宦官埋下了隐患，但总体上，他仍是一位名副其实的明君。朱瞻基：在位期间政治能力突出，个人素质高。他继续削藩加强集权，扩大内阁权利使内阁制度更加完整；经济上继续休养生息；外交上继续支持郑和下西洋。他治国的能力远比一些有负面评价的皇帝强，是明朝比较难得的明君。朱祁钰：土木堡之变时临危受命成为皇帝，打赢北京保卫战打败瓦剌进攻。他重用于谦等人使国家政治清明，在军事、经济、文化、外交等方面都有显著贡献。尽管他因没有儿子而遭遇南宫复辟的尴尬处境，但这并不影响他的历史功劳，他是一位明朝少有的明君。朱祐樘：宽厚仁慈、重用贤臣、勤政爱民、励精图治等明君特质他都具备。他还不近女色，只有一个皇后没有其他嫔妃。尽管他宠信过宦官但时间并不久，总体上他是一位没什么污点的明君，是明朝皇帝的榜样。

昏君：

朱翊钧：在位前期实行了一系列改革挽救了江河日下的明朝，但这都是在张居正的主导下进行的。张居正去世后他开始放飞自我，几十年不上朝不理朝政导致朝廷无法正常运转。他还派太监到处搜刮民财激起一系列民变。尽管他主导的万历三大征是亮点但耗费了明朝国力。面对女真人的崛起他无法阻挡且损失大量精锐。因此他是一位昏君。

其他皇帝评价：

朱允炆：能力一般，削藩的借口有问题且面对朱棣造反没有作出准确选择。他改变了朱元璋时期一些严厉的但改革方向有很大问题。他不是明君也算不上昏君，只能说是庸君。朱高炽：在位时间短来不及做什么事就去世了。史书上说他政治开明、赦免建文帝时期的旧臣等但并不能说明他是个十足的明君。说他是明君有点过于夸大他的功劳了但说他是昏君更不合适。给他明仁宗这个庙号确实言过其实了。朱祁镇：先后做了两次皇帝，第一次做皇帝时宠信宦官进行北伐全军覆灭被瓦剌俘虏是个十足的昏君；第二次做皇帝时基本上是个明君但诛杀了于谦。他算不上明君但也不算昏君。朱见深：在位前半期为于谦平反、重用贤臣等是明君能做的事他基本上都做了；在位后半期任用奸臣建立西厂。他重用奸臣并没有造成多大的危害且在大事上从不糊涂。他算是明君但后期犯的错也并不算太严重。朱厚照：宠信宦官、大兴土木、生活奢侈且经常自己装作将军到处玩。但他处事刚毅果断在大事上从不糊涂也不拖延。因此他并不算昏君只能说是弱化版本的宋徽宗。朱厚熜：在位早期明察秋毫、整顿超纲改变了朱厚照时期的状况；但在位后期重用严嵩等奸臣导致内部有民变不断外部有蒙古俺答汗入侵、倭寇入侵。他不上朝却能牢牢掌控朝政是个能力非常强的昏君。朱载坖：重用大批能臣铲除弊政、与俺答汗议和、开放海禁等看起来社会发展非常好但驾驭不了大臣且内阁里争权夺利比较严重。他因纵欲过度而死算不上明君也不算昏君只能说是庸君。朱常洛：刚即位时任用贤臣革除弊政积极改革等但并不能说他是明君。他沉迷于酒色在位二十多天就纵欲过度而死。这种人要是在位久的话很可能是昏君。朱由校：沉迷于做木匠宠信宦官、破害东林党、使辽东陷于困境等。但明朝特殊的政治使得太监地位重要皇帝不得不依赖太监且东林党执政表现也不好辽东问题是万历时期造成的。因此他算不上昏君只能说是庸君。朱由检：宦官问题没有了但党争问题非常严重且辽东问题越来越严重国内声势越来越大。他很亲政但能力一般没能力解决明朝面临的问题。因此说他是昏君有点不合适说他是庸君比较合适。

综上所述，明朝的皇帝中既有明君也有昏君和庸君，他们各自的历史功过和性格特点都各不相同。