解读纪录片解说词的表达内涵
摘 要 解说词是对画面进行介绍和讲解的文体，在纪录片中，解说词不仅能够起到解释性的作用，同时还能够加深观众理解，阐述导演和编剧思想，深化主题，引发深思。本文从解说词的特性、与画面的配合关系方面进行论述，重点探讨解说词的具体表现形式和独特写作手法，在于探究纪录片中，解说词独具魅力的表达效果，从而知道纪录片解说词的写作。
关键词 纪录片；解说词；写作方式
纪录片不同于剧情片，纪录片的核心是真实，是对于真人真事的社会生活或者生活状态进行表达描述，通过艺术性的加工和表达，引发人们思考的视听作品。纪录片的艺术加工，包括剪辑、动作和镜头设计、同期声、音乐以及解说词。在纪录片中，解说词非常重要，从某种程度上来说，解说词的成功与否决定了纪录片的成功与否。而解说词不同于摄像和剪辑，后两项是属于技术或者视觉上的，而解说词的写作，比较倾向于文学和心理上的效果。
1纪录片解说词的特性及功能分析
在纪录片中，解说词是非常重要的组成部分，解说词能够提高一部纪录片的思想性和艺术性。通过研究纪录片发现几乎每一部纪录片都会有解说词的出现，由此可见，解说词对于纪录片而言，是不可缺少的部分。
1.1特性
解说词的写作不能天马行空，解说词不是播音稿，并不是说只要语言流畅，文笔优美，就是一篇成功的解说词，解说词是视听作品的一部分，它与视觉画面的关系，注定了它有着独特的特点。
1.1.1画面性
画面性是解说词的本质特性，对于解说词而言，要充分考虑与画面的结合，如果不考虑画面而只是注重解说词的表达，那么它只能算是一篇播音稿，而不是一篇完美的解说词。解说词最大的功能是辅助画面进行阐述，将画面无法完全表达的、隐藏于画面之外的东西通过解说词来呈献给观众，从而达到视听结合的效果。因此，这就要求解说词的写作必须和画面结合，画面通过解说词来补充，解说词通过画面来表现。
1.1.2思考性
在纪录片中，画面和解说词同样重要，对于观众而言，画面是直观的，能够一眼看明白的，而解说词是文字的表述，它所承载的东西，能够让观众进行思考。解说词的写作虽然要求尽量口语化，但是口语化并不是指的解说词能够浅显直白
毫无内涵，而是深入浅出，使观众在明白讲述基础上进行深度的思考，这样的解说词就能够深化主题，加长这一部作品在观众内心停留的时间，而这样，也是一部视听作品的成功之处。比如《夜与雾》中，有一段影像使人触目惊心，画面是冰冷的黑白色调，一团一团的头发堆积成山，解说词是简单的一句话：“只有女人的头发，1千克15芬尼，用来做布。”纳粹党集中营的惨无人道和超越人极限的丑陋肮脏感就扑面而来，让人过目不忘。
1.2功能
纪录片中出现解说词并不是毫无缘由的，解说词的出现也不仅仅只是为了解释画面，在剧情片中，解说词起着交代人物关系、讲述故事情节、推进情节发展的功能，在纪录片中，解说词的功能就显得更加复杂化。
1.2.1叙述作用
在剧情片中，解说词最主要的功能是叙事，解说词在纪录片中也担负着这一项功能，对于解说词来说，叙事是它的最基本功能。在纪录片中，尤其是片子开始和段落的开始，解说词需要说明人物、地点、时间、事情的起始，纪录片的剧情性不强，但并不是毫无情节性，纪录片的情节隐藏在全片所有的段落中，每一段落的开端都需要将人物关系和时间地点告诉观众，对于大多数纪录片来说，重要的并不是人物关系的复杂化，而是人物或者其他生物的生存状态。这是纪录片和剧情片的区别之处，如果在剧情片中，复杂的人物关系或许需要一个多小时两个多小时的片子来表现出来，而在纪录片中，则只需要几句解说词就能够完成这一任务。比如在《我们的同一天》中，有一句解说词：“今天我们要拍摄萨沙第一次刮胡子的场景。”如果在剧情片中，可能会通过萨沙和其他人的对话或者其他方式来表现这是萨沙的第一次刮胡子，在纪录片中，一句话就足够了。
1.2.2渲染情感
纪录片并不是完全机械的记录，每一步片子能够存活下来，都是因为它表达了一种思想或者情感，对于纪录片来说，机械式的记录只能表示这部片子的编导对这部片子毫无感情，虽然有一些纪录片是要营造出一种无机质的冰冷机械感觉，但是它的叙述和解说词绝对不会是毫无感情的，比如纪录片《夜与雾》在这部片子中，画面是冰冷毫无机质的黑白色高调，解说词是冰冷如同利刃，但是这种画面和解说词的组合，是为了营造集中营的残酷气氛，有一句解说词是：“现在池塘里冰冷的水和垃圾，把密密麻麻的坟墓填平了。水寒冷而泥泞就如我们的记亿，战争已经平息，但我们不能闭上眼睛。”语句冰冷，但是让观众的内心非常沉重，这样的句子在纪录片的解说词中所占比例非常大，对于情绪的渲染作用很大。
2解说词与画面配合的关系
作为视听作品的一部分，纪录片解说词从文字上看，它断断续续，段落和段落之间常缺乏语言和形式逻辑上的连贯性。相比较文字的优美而言，其更加注重
与画面的结合。
纪录片解说词与画面结合，构成一种特定的屏幕语言。它并不只是简单的解释画面，不是依附或者从属于画面，而是互相补充，相辅相成。比如前文提到的《夜与雾》中那一段让人毛骨悚然的段落，画面先是一缕头发，然后是一堆头发缓慢地拉镜头，然后发现是堆积成山的头发，配上解说词：“只有女人的头发，1千克15芬尼，用来做布。”如果没有画面，只是这样的一句话，对于观众并不会造成很大的震撼；如果只有画面没有解说词，那么一缕头发和暗色的一堆头发也不会让人清楚的明白，纳粹党用死去女人的头发来做布这一让人毛骨悚然的现象，更多的是云里雾里不知所谓。
解说词并不是万能的，很多人认为解说词能够将画面解释清楚，或者能够将故事的条理解释清楚，但是对于纪录片而言，解说词是一把双刃剑。现在的纪录片存在着滥用解说词的现象，将解说词作为串联整部作品的主要部分，甚至通过大段的解说词将整部纪录片讲述出来，忽略了镜头效果对于观众的直观刺激，那么对于视听作品来说，这并不是一部完美的视听结合的作品，而只是一篇优美的有声散文。
