现代农业科技２０１７年第９期 农艺学 氮磷钾肥对红薯产量构成的影响 刘松琴石金芝石乔龙杨显忠 （贵州省松桃苗族自治县土肥站，贵州松桃５５４１００） 摘要采取随机区组排列法，进行了氮磷钾肥对红薯产量构成的影响试验。结果表明，在红薯生产中，氮、磷、钾肥同等重要，它们之间 是不可代替的。本试验中肥料利用率最高的是钾肥，为３６．８３％，氮肥利用率为２２．５３％，磷肥利用率为１２．５４％。在农业生产中要结合测土配 方施肥技术的成果应用．按照目标产量的要求，进行氮、磷、钾肥合理配方科学施肥，从而获得增产增收的效果。 关键词红薯；氮磷钾肥；产量；经济性状 中图分类号￥５３１；￥１４７．５ 文献标识码Ａ 文章编号１００７—５７３９（２０１７）０９—０００１－０２ 红薯栽培面积仅次于水稻和玉米，是松桃县的第三主 粮，常年播种面积８０００ｈｍｚ，通过测土配方施肥项目的实施， 区组内土壤、地形等条件相对一致。为保证试验精度，试验 地四周设置１．５～２．０ ｍ宽的保护区，以减少人为因素、土壤 肥力和气候因素的影响。小区面积３０ ｍ （５ ｍｘ６ ｍ），小区间 为红薯的高产栽培提供了科学的配方依据。为进一步验证 当地土壤养分的丰缺指标，进行了多点田间氮、磷、钾肥对 比试验，得出了当地土壤的实际供肥能力。 为摸清在优化栽培管理条件下，氮肥、磷肥和钾肥对红 以沟为界，重复间留５０ ｃｍ的管理道，便于田间管理和观察 记载 。 表１不同处理施肥参数方案 薯产量构成的影响，获得肥料利用率与农学效率的关系，结 合土壤养分测试结果的丰缺指标，将氮、磷、钾肥料进行科 学合理搭配，实行减氮增钾肥的微量调整，从而提高肥料 利用率以及单位面积的经济效益，为红薯科学配方施肥提 供科学依据 。 １材料与方法 １．１试验地概况 １．４试验实施 试验地点安排在松桃县太平乡永红村一农户责任地， 试验地属中等肥力水平，质地属黄壤亚类，黄沙泥土土属， 黄沙泥土土种。试验地经度１０９。１７ ４０．８”，北纬２８。１２ ３２．６ ， 本试验于６月１４日栽插，以栽培６．００万一６．７５万株／ｈｍ 为宜。试验地小区以６ ｍ宽的一方栽１２行，每行栽ｌ６株， 每小区栽１９２株，折合栽培６．３９万株／ｈｍ２ｏ按东西行向拉绳 ｐＨ值６．７，海拔４０５ ｍ，土壤测试值为有机质１９．８３％、全氮 １．０９ ｇ／ｋｇ、碱解氮１４４．６ ｍｇ／ｋｇ、速效磷ｌ８．２ ｍｇ／ｋｇ、速效钾 １０５ｍｇ／ｋｇ。 开沟，以利田间通风透光，小区用种苗力求大体一致，确保 试验苗全苗壮。磷、钾肥按方案用量全部作基肥施用，尿素 按总用量４０％作种肥，肥料要与薯苗隔离开，以防产生肥 １．２试验材料 害，肥料施在２株苗的中间，或离苗７～１０ ｃｍ。７月６日按方 案用量追施尿素并结合中耕除草，７月２９曰提蔓并除去杂 草．１１月１８日组织验收。 １．５数据统计分析 供试作物为红薯，品种选择大面积推广的薯７—２０。 供试肥料：尿素（含纯Ｎ ４６％），赤天化生产；钙镁磷肥 （含Ｐ２０ １２％），福泉生产；硫酸钾（Ｋ２０≥５０％），株洲青上化 工有限公司生产；４２％红薯专用肥（１６—８—１８），贵州省农业 科学院提供。 １－３试验设计 采用Ｅｘｃｅｌ对试验数据进行统计分析㈣。 ２结果与分析 ２．１对红薯经济性状的影响 本试验设６个处理，分别为为施肥区（即优化施肥全素 区）、优化栽培管理下无氮区、优化栽培管理下无磷区、优化 从表２可以看出，红薯地上部分长势与薯块形成有较 大的关系，Ｎ、Ｐ、Ｋ配方的全素区单株分枝数达９．６条，较其 他处理小区多０．６～２．８条，藤蔓单株产量０．５６ ｋｇ，较其他处 理小区多０．２４～０．３８ ｋｇ，由于地上部分长势好，光合作用强、 栽培管理下无钾区、优化栽培管理下无肥区、红薯专用肥区。 各处理具体施肥量见表１。３次重复，采用随机区组排列 ， 表２不同处理红薯的经济性状 处理 单株结薯数个 ４．２ 单株大薯数 个 ０．４０ ０．０７ ０．１３ 占比 ％ 单株中薯数 个 ２．４０ ２．ＯＯ ２－２０ 占比 ％ ５７．１ ５７．１ ５９．５ ５３．１ ３９．５ ５３．１ 单株小薯数 个 １．４０ １．４３ １－３７ Ｉ．５７ ２．６０ １．７６ 占比 ％ ３３＿４ ４０．９ ３７．０ ４４．９ ６０．５ ４５．１ 单株平均 产量 ｋｇ ０．８４ ０．５２ ０．５４ ｏ．４５ Ｏ－３１ ０．５０ 全素区 无氮区 无磷区 无钾区 无肥区 专用肥区 ９．５ ２．０ ３．５ ３．７ ３．５ ２．０ Ｏ １－８ ３．５ ４－３ ０．０７ ０ Ｏ．０７ １．８６ １．７０ ２．Ｏ７ ９．０ ０．３２ ３．９ 收稿日期２Ｏｌ７—０３一Ｏ１ 农艺学 物质积累多，促进地下部分块根加快膨大，产量就高，平均株 产达０．８４ ｋｇ，分别较无氮区、无磷区、无钾区、无肥区和专用 肥区增产０．３２、０．３０、０．３９、０．５３、０．３４ ｋｇ，增幅分别为６１．５％、 ５５．６％、８６．７％、１７１．０％、６８．０％。从单株结薯构成得出，大、中 薯占比大的是全素区和无磷区，其次是无氮区。试验得出， 红薯藤蔓产量高，大、中薯占比大，单株产量形成就高，这也 是衡量红薯产量高低的标志之一。 ２．２对红薯产量的影响 现代农业科技２０１７年第９期 表３不同处理红薯产量统计 从表３可以看出，在本次氮、磷、钾肥试验中，产量名 列第１位的是氮磷钾全素区，鲜薯产量４０ ２４３．３３ ｋｇ／ｈｍ ， 较无氮区鲜薯产量３２ ５２３．３３ ｋｇ／ｈｍ 增产鲜薯７ ７２０ ｋｇ／ｈｍ ， 增幅２３．７４％；较无磷区鲜薯产量３５ ０２３．３３ ｋｇ／ｈｍ 增产鲜薯 ５ ２２０ｋｇ／ｈｍ２，增幅１４．９０％：较无钾区鲜薯产量２６ １７６．６７ ｋｇ／ｈｍ。 肥，当磷、钾肥达到最佳施用量时，缺少氮肥也会造成减产， 减产７ ７２０ ｋｇ／ｈｍ ，减幅１９．１８％。氮肥利用率为２２．５３％，农 学效率达６４．３９ ｋｇ／ｋｇ，即在红薯生产中，每增施１ ｋｇ的纯 增产鲜薯１４ ０６６．６７ ｋｇ／ｈｍ ，增幅５３．７４％；较无肥区鲜薯产 量２２ ４５６．６７ ｋｇ／ｈｍ 增产鲜薯１７ ７８６．６６ ｋｇ／ｈｍ ，增幅７９．２０％； 较专用肥区鲜薯产量３５ ２５６．６７ ｋｇ／ｈｍ 增产４ ９８６．６７ ｋｇ／ｈｍ ， 氮，可获得６４．３９ ｋｇ鲜薯。再者是磷肥，当氮、钾肥达到最 佳施用量时，无磷区红薯较全素区减产５ ２２０ ｋ ｍ ，减幅 １２．９７％。磷肥的农学效率为６９．６６ ｋｇ／ｋｇ。即增加１ ｋｇ的纯 磷，可获得６９．６７ ｋｇ鲜薯，磷肥的利用率为１２．５４％。全素区 与无肥区比较，增产１７ ７８６．６６ ｋｇ／ｈｍ。，增幅７９．２０％，氮、磷、 钾总养分的农学效率为４３．３４ ｋｇ／ｋｇ，即在红薯生产中，氮、 增幅１４．１４％。产量名列第２位的是专用肥区；无磷区产量 排第３位，鲜薯产量３５ ０２３．３３ ｋｇ／ｈｍ ，较无氮区新增产量 ２ ５００ｋｇ／ｈｍ ，增幅７．６９％；较无钾区新增产量８ ８４６．６７ｋｇ／ｈｍ ， 增幅３３．８０％；较无肥区新增产量１２ ５６６．６６ ｋｇ／ｈｍ ，增幅为 ５５．９６％。产量第４位的是无氮区，鲜薯产量３２ ５２３．３３ ｋｇ／ｈｍ ， 分别较无钾区和无肥区增产２４．２５％、４４．８３％。无钾区较无 肥区增产３ ７２０ ｋｇ／ｈｍ ，增幅１６．５７％。本试验经方差分析 （表４），肥料处理间达到Ｆ值的极显著水平。在新复极差的 磷、钾肥配方达到最佳时，每增加１ ｋｇ的肥料养分量，可 生产４３．３４ ｋｇ的鲜薯产量。红薯专用肥与无肥区比较，增产 １２ ８００ ｋｇ／ｈｍ ，增幅５７．００％，氮、磷、钾肥总养分的农学效率 为２０．３２ ｋｇ／ｋｇ，即施用专用肥１ ｋｇ养分量，可获得２０．３２ ｋｇ 的鲜薯产量。 ２．４对红薯经济效益的影响 比较中，氮磷钾全素区与其他处理达到新复极差ＬＳＲｏ 的 极显著水平。 ２．３对肥料利用率和农学效率的影响 从分析中可以看出，钾肥对红薯产量影响最大，当氮、 磷肥达到最佳施用量时，缺少钾肥红薯产量就会大幅度下降， 由表５可知，纯效益最高的是全素区（２９ ５９３．６６元／ｈｍｚ）， 较无磷区、专用肥区、无氮区、无钾区和无肥区分别增加 ３ ６８１．６０、４ ９５４．１２、５ ４９７．４０、９ ８２５．３２、１ １ ６２８．３２元／ｈｍ２ｏ其次是 无磷区，为２５ ９１２．０６元厂ｈｍ２，分别较专用肥区、无氮区、无钾 无钾区较全素区减产１４ ０６６．６７ ｋｇ／ｈｍ ，减幅３４．９５％。钾肥 的利用率为３６．８３％，农学效率为６１．Ｏｔ ｋ ｋｇ，即在红薯生产 中，每增施１ ｋｇ的纯钾，可获得６１．０１ ｋｇ鲜薯。其次是氮 区和无肥区增加１ ２７２．５２、１ ８１５．８０、６ １４３．７２、７ ９４６．７２元／ｈｍ 。 表５不同处理红薯经济效益分析 注：红薯价格为０．８兀／ｋｇ。 从投产比看出，由于缺素区没有肥料投入，产投比高于全素 区，但从产生的效益看来，还是氮、磷、钾配方施用的经济效 益最大。 高。其次是氮肥，再是磷肥。因此，在指导农业生产中，科学 施肥必须氮、磷、钾肥搭配，实现农业节本增效。 在本试验中，肥料利用率最高的是钾肥，为３６．８３％， 氮肥利用率为２２．５３％，磷肥利用率为１２．５４％。在本试验 ３结论与讨论 本试验结果表明，在红薯的生产中，氮、磷、钾肥同等重 要，它们之间是不可代替的。本试验对红薯产量影响最大的 的土壤中磷元素不是很缺乏，只要补充适量的磷肥，红薯产 量就可提高。在农业生产中要结合测土配方施肥技术的成 是钾肥，因红薯是靠块根膨大夺取产量，块根的膨大与钾肥 又有很大的关系，所以缺钾就会造成大幅度的减产。在验收 时可看出，缺钾的处理区藤蔓叶片早衰严重脱落，叶片卷 曲，严重影响光合产物形成和运转，导致红薯产量难以提 ２ 果应用，得出当地土壤的供肥能力，按照目标产量的要求， 进行氮、磷、钾肥合理配方科学施肥，从而获得增产增收的 效果。 （下转第５页） 颦 目。， ３ ３ ３ ３ ２ 如 幻 ｍ 张娟利等：基于图像处理烤烟鲜烟叶含水率诊断研究 ６５ 勰 勰 增 吨 ％ ［ １ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ６０ ５５ ５０ 露 ４５ ４０ ３５ ３０ １ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ 叶片编号 叶片蝙号 ｉ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ 叶片编号 图５叶片宽度（ａ）、长度（ｂ）、灰度均值（ｃ）、熵值（ｄ）、湿重（ｅ）及伸缩率（ｆ）对比 ３结论 研究结果表明，在烤烟叶片的最大长度、最大宽度、伸 缩率、湿重、含水率、灰度均值和熵值等参数中，灰度直方图 悱 中的灰度均值可以对烤烟叶片含水率进行预测；并建立了灰 度均值与烤烟叶片含水率的线性拟合预测模型；该模型的 预测结果相对比较理想，所以应用图像处理诊断烟叶的含水 率是可行的。今后可对图像的预处理方法和更多的灰度特 如 ｔ 征值与叶片含水率的相关关系等进行研究，以期建立拟合程 度更高的叶片含水率预测模型。 灰度均值 ４参考文献 …Ｉ宋亚杰，谢守勇．机器视觉技术在金莲花灌溉中的应用研究［Ｊ】．西南 农业大学学报，２００６，２８（４）：６５９—６６２． 【２１劳东青，李发永．基于图像处理的葡萄叶片含水率诊断初探［Ｊ］＿节水 灌溉，２０１５（３）：５－７． 图６一元一次多项式拟合结果 罅 【３］徐腾飞，韩文霆，孙瑜．基于图像处理的玉米叶片含水率诊断方法研 究叨．干旱地区农业研究，２０１３，３１（１）：９５—１００． ［４梁改梅，杨锦忠．４］计算机图像处理与分析技术在作物领域的应用［Ｊ】． 科技情报开发与经济，２００６，１６（１２）：２２２—２２４． 【５］王方永，王克如，王崇桃，等．基于图像识别的棉花水分状况诊断研 究『Ｊ］．石河子大学学报，２００７，２５（４）：４０４—４０７． 【６孙瑞东，于海业，于常乐，等．６］基于图像处理的黄瓜叶片含水量无损检 测研究啪．农机化研究，２００８（７）：８７—８９． 饕 如 鸳 ［７］黔西南９＇１、『烟草土壤区￣ＩＪＥＥＢ／ＯＬ］．［２０１７—０３—２０］．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｄｏｃ８８．ｃｏｒｎ／ ｐ一７３２４５５６８３３７７．ｈｔｍ１． 灰度均值 ［８】张挣，倪红霞．精通ｍａｔｌａｂ数字图像处理与识别【Ｍ】．北京：人民邮电 出版社，２０１３． ［９】刘益新，郭依正．灰度直方图特征提取的Ｍａｔｌａｂ实现【Ｊ】．电脑知识与 技术，２００９，５（３２）：９０３２—９０３４． ［１０］章毓晋．实用ＭＡＴＬＡＢ图像和视频处理［Ｍ］．北京：清华大学出版社， ２０】３． 图７一元二次多项式拟合结果 率的预测和评价指标。 （上接第２页） ４参考文献 【１］１杨育峰，张晓申，王慧瑜，等．氮、磷、钾肥配施对甘薯农艺性状和产 量的影响『Ｊ］．河南农业科学，２０１５（６）：８１—８３． 【２】周虹，张超凡，张亚，等．氮磷钾肥不同配比对甘薯性状及产量的影 响『Ｊ］．湖南农业科学，２０１３（２３）：５４—５６． 【３】王道中，刘小平，钟昆林，等．氮磷钾肥配施对甘薯产量的影响【Ｊ】．安 徽农业科学．２（】１３（２２）：９２８３—９２８４． 热作科技。２００８（３）：３－５． ［６］罗凤来．甘薯氮磷钾肥平衡施用效应分析【Ｊ］．土壤肥料，２００３（４）：３２— ３５． 【７］陈锋．新昌本地甘薯”３４１４”肥效试验初报［Ｊ】．浙江农业科学，２０１６ （４）：４７４－４７５． ［８］章明清，李娟，孔庆波，等．福建甘薯氮磷钾施肥指标研究啪．土壤通 报．２０１２（４）：８６１—８６６． ［９黄美玲，丁俊伟，吴文振，等．９１甘薯３４１４肥效试验初报【Ｊ］．福建农业科 技，２０１２（６）：６６—６８． ［１０】陈吓冬，陈国奖．平衡配方施肥对甘薯产量的效应分析［Ｊ】＿上海农业 科技，２００９（６）：１１４． ５ ｆ４］陈玉山，吴志珍．甘薯氮磷钾肥平衡施用效应分析【Ｊ］．现代农业科技， ２０１２（１８）：２５． 『５】林秋月，盛锦寿，陈秋金，等．甘薯氮磷钾肥旖用的效应分析［ＪＪ．福建
