第一，个人角度，电视征婚提供了展示自己的机会也提供了认识他人的机会。有些人，不知道该怎么表达自己(注意：是不知道该怎么表达，而不是羞于表达，羞于表达的人很可能不会走上电视征婚的道路)而电视征婚，给了一个交流的平台，她/他可以看看其他人是怎么表达自己的，进而照葫芦画瓢，或者根据 对面异性提出的问题进行回答，进而完成一个表达。而且，就算电视征婚节目中的参与者并没有令其心仪 或对其心仪的，还有广大观众这一个平台，说不定某位正在观看电视节目的异性就很欣赏她/他呢。 第二，商业角度。对此，我个人不太赞同商业这个定位，因为商业往小了说贴近个人，往大了说贴近社会 不太容易给它找到一个合适、准确的定位，并且容易在场上出现混乱。对此，我想能不能改成电视台或节目制作方”等等呢？如果是这样的话，他们通过这类栏目的创新，提高收视率，打开影响力，获得更多的商业赞助机会，这不是很好吗？
第三，社会角度，电视征婚为大家广泛传播了当代人们的思想，至少是一部分人的思想，使得我们不再闭 门造车，对自己或对异性的要求可以跟进时代。例如，如果一位单身女士，仍然以为能够把饭菜做得很好、
把家收拾得很好就是一种弥足珍贵的资本，而看了电视征婚栏目之后发现很多男士并不十分在意这一点、 很多女士也并不擅长这一点，那么或许她就会做出一些相应的调整；同样，如果一位单身男士觉得只要老 实、本分、顾家就是全部，而看了电视征婚栏目之后发现社会对男士的要求还需要有浪漫情调和一定的工 作能力及经济基础，那么或许他也会做出一些相应的调整。而这些则是一个社会信息的传递，电视征婚栏 目向广大大众传达了当前人们思想的一个潮流，让人们可以对于正确的部分予以认识、接受，对未必正确 的部分进行争议和讨论，至少开阔了大家的思维和眼界。
第四，方面，我国从来就不禁止征婚，也不禁止电视征婚，而是禁止一切违法行为，例如在征婚 栏目中出现少儿不宜的话题或是对参与者个人隐私的无休止追问。其实，这些不是不可以问，而是应该在 电视征婚栏目提供了两人认识的平台之后，两个人以后私下里相互讨论。说到这里，顺便说一下：当前的 电视征婚栏目可能存在弊端和争议，但这并不说明电视征婚本身有什么太大的问题，而是说明我们应该选 用更好的方式予以改进。（难道贪官本身没有什么问题，我
们就应该只是予以改进吗？）
第五，道德方面，同第四点，只要我们予以足够的方向引导，便可以解决这个问题。例如，对方男士主张 把父母接过来一起生活，而前来参加节目的女士觉得不乐意与老婆婆一起生活，那么没问题，大家心里有 数就好了，默默地把对方给排除在考虑范围之外，没必要大张旗鼓地张嘴说出来。这样，对社会道德的影 响将会予以减少。
第六，方面，方面表现的是争议，即当前电视征婚栏目存在着一些争议。这并不能说明“弊大于利”。反之，如果我们多听一听中的争议，将电视征婚栏目进一步完善，去粗取精，不是可以让其更加“利大于弊”吗？
正方：：可以试试将利弊的对象分离
电视征婚本身也是征婚的一种手段。那么电视征婚只是多了一个手段，对有需求的人当然利大没有需求的人无所谓了．这种多的手段，
1：能给一些有需求的人需求2：电视征婚给非参与者的影响又是什么？3：电视征婚的成功率不高是不是就是没有成功对那些成功者来说利弊关系如何？
反方：对于你刚才的问题
1.更好的解决了单男单女的问题，更好，怎样更好？如果这个比其他的好这为什么不能成为主流模式2. 为交际圈闭塞的单男单女提供一个比较广的交际平台。提供了平台，也就是过程和结果，甚至价值都是不确定的了？1.电视征婚让爱情物质化，变得赤裸裸！电视征婚本身作用的结果是婚姻而不是爱情吧 2在电视征婚上成功牵手的双方，最后有多少是成功步入爱情的殿堂？有一对是一对的说
3.电视征婚还有一部分炒作的嫌疑，有一部分人就是托！有没有那么一点是真的？这样的炒作是为什么？对非当事人来说意味着什么
我不太喜欢两方同时考虑，正方比较有难度，所以我想了一下正方。
1、电视征婚一定要除了节目现场就结婚吗？不也是彼此先认识人后进入相处的过程吗？
2说电视征婚物质化，难道在现实世界中不是物质化而是理想化吗？你会告诉我现实世界中少得多，为什么？没有论据，只是凭空猜测吧。
3.、说成功率低，但试问有多少人一次谈恋爱就会有正果？成功率仅是一个概率，这要看参与统计的主体是怎么样的，成功率并不是价值的衡量尺度、 4、的确有炒作现象，但电视征婚的目的是找到合适的另一半，炒作，并不会对这一主要目的造成太大影响，如果是真心实意，自然不回去炒作；如果不是真心实意，是以炒作为目的，那有不符合什么事电视征婚中征婚这一目的，不在讨论范围之内。
5、至于什么事电视征婚？这是一个时代产物，可以根据现在诸多背景进行阐述，我的总结是：在一个公共平台，即电视平台，通过自己的努力和媒体对自己的宣传，找到一个合适自己的伴侣进行相处。注意，到这里就结束了，结婚与否不应该在这里讨论因为目前所有的电视征婚节目都没有涉及到成果问题。 1，扩展了征婚及交友渠道 2，丰富了老百姓的电视文化生活
3，增加了电视台的收入，也就增加了国家税收，最终增加了社会财富
4，电视征婚的过程中可以学习到各方面的知识，比如，主持人的思维敏捷，心理老师的专业指导等等等等。知识太多了说不完
5，反应了当代社会的一个基本社会观，价值观 6形形色色的人和事会给人不同的启发和思考 7，电视征婚是学习西方搞出来的，所以它符合改革开放的（虽然扯得有点远但是确确实实有联系） 8增加了就业岗位，增加了炒作机会，也就增加了机遇！
至于它的弊端有什么呢？在辩论会上你可以这样说：总结起来就四个字，少儿不宜，请注意，这个少儿不 宜是加引号的，因为它实质并不是不宜，任何知识对人类都是有益的，知识要看你自己如何去吸收，如果 我们能把我好分寸，运用好马克思哲学理论，不宜也会变成有益的！谢谢大家，我的发言完毕。
我方观点是电视征婚弊大于利。我方观点主要有三个。 首先，就价值观而言，我们可以从电视征婚的节目中看到拜金主义的真人秀，拜金主义的存在，无论对于个人的发展还是社会的进步都是一种错误的指导思想。在物质生活比较富裕的今天，我们需要更为健康
的精神生活。但是，在电视征婚的舞台上，我们可以很轻易的体会到，“富二代“金龟子”似乎有更大的 吸引力，对金钱的追求往往大于了对爱情的追求。 其次，就社会影响而言，有两个方面需要重视，其一是这类节目的真实性，其二是对观众造成的误导。对 于电视节目上那些男主角，女主角，你能确定你所看见的你所听见的都是真实的吗？当着全国观众的面， 谁会将自己不好的一面一一道来呢？他们可以做的，就是尽可能的包装自己，而我们能看见的，或许就是 虚伪的优秀，对于这种征婚，我们又能相信多少？并且，嘉宾们在节目里所表现出来的价值观念有些偏差， 如以貌取人，以财取人，如果刚开始这只是个人价值观念有问题，那么通过电视的传播，扩大，对于整个 社会的价值观不是一种错误的牵引吗？
最后，就商业角度而言，依然有两个方面不能忽视。一个是电视征婚节目的目的，一个是为求收视率，节目质量下降的问题。
电视征婚既然是为未婚男女提供婚介平台，配对成功应该算作这个节目的指标，但是经过调查，这类节目 配对成功的机率却很低很低。在舞台上，我们看见的是，浪漫的对白，炙热的示爱，或许还有有情人终成
眷属似的牵手，可牵手后的后续情况观众们却了解很少。男女嘉宾接触的机会不多，用过短短几个小时， 是不能判定某个人是否适合自己的，更何况，别人表现出来的自己，是不是真实的还很难说。节目的目的 没有达到，从另一方面说，反而浪费了资源。 再者，电视媒体追求的是利益，是收视率。如今相亲节目已经成为电视综艺新的亮点，但是亮点出现的同 时，电视节目的质量却不敢恭维。相亲节目已经展开了一场激烈的收视掠夺战，身份造假，不真实的个 人信息，言辞犀利不惜出口伤人，这些事不提倡出现的但如今却受到观众的盲目追捧，这不能不说这是急 功近利的媒体人没有责任心的表现。
综上，从价值观，社会影响，商业角度三个方面，我方坚持电视征婚弊大于利。
