维普资讯 http://www.cqvip.com ２００６年３月 湖北教育学院学报 Ｍａｒ．２ｏｏ６ 第２３卷第３期 Ｊｏｕｍａｌ ｏｆ Ｈｕｂｅｉ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｅｄｕｅａｔｉｏｎ Ｖｏ１．２３ Ｎｏ．３ 对我国城市中产阶层主观生活质量的解析 蔡静诚 （广东商学院人文学院，广州 ５１０３２０） 摘要：我国目前的社会结构是“两头大，中间小”，差距比较大。为了实现，必须大力发展中产阶层。为 了更好的了解与认识我国的中产阶层，通过对我国城市居民的生活质量调查，对城市中产阶层生活质量进行了初步 的探索，从职业分布、受教育水平，对家庭关系、工作状况、消费水平的主观评价等几个方面，勾画出一幅我国中产阶层 生活质量的简图。 关键词：中产阶层；客观指标；主观满意度 中图分类号：Ｃ８１２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００７—１６８７（２００６）０３—００３９—０３ 作者简介ｉ蔡静诚（１９７９一），女，广东商学院人文学院，助教，硕士，研究方向：经济社会学。 中产阶层是指居于一定社会的上层和下层之间的中问水 一、研究方法 平，在经济利益、受教育水平、社会声望以及权利等综合因素 本文以个人收入作为分层标准，对“中国城市生活质量调 下形成的具有一定社会地位并具有一定社会认知的群体。中 查”的数据进行提取，选出其中属于中产阶层的那部分样本， 产阶层之所以能够成为实现全面小康与和谐社会的关键，在 再进行描述性统计分析。因为综合目前的研究成果来看，以 于中产阶层生活是小康生活质量的代名词，只有成为中产者 收入作为分层的标准是最科学可靠也较容易操作的，本次凋 才可能谈生活质量，否则，连生活质量一项基本的客观标准都 查是以个人为抽样单位，所以选择了个人月收入作为分层标 无法实现，又如何在低水平上奢谈质量呢。所以，我国要扩大 准。 中产者比例，就是为了让更多人过上真正有小康及以上水平 根据有关专家的计算结果，确定我国中产阶层的年收入 的生活，从而真正实现全面小康。由于中产阶层与生活质量 在１２，０００到４０，０００之间，由此得出中产阶层的月收入区间。 有着密切的联系，所以自从中产阶层研究兴起，有关这一阶层 考虑到我国东、中、西部的差异性，本文在分析时对三个地区 的生活状况的研究就频繁出现。 的被访者月收入按照地区差异进行了加权处理，整理后提取 当前有关中产阶层生活质量的研究主要集中在客观指标 了符合条件的样本６９０份，其中有效样本６８６份，对这６８６份 方面，大多通过对现存统计数据的计算，得出中产阶层生活质 样本进行统计分析，得出我国中产阶层客观状况和对生活质 量的各项客观指标，并且不同的学者从不同角度给予了设置。 量几个方面的主观感受。 但是，近年来学术界对生活质量的研究有了新的共识，认为生 二、我国中产阶层的生活质量分析 活质量不仅仅包括客观方面也包括主观方面。“感觉好才是 从满足中产阶层收入标准的样本量在总样本中的比例来 真的好”已经被大多数人接受。而关于中产阶层的感觉是否 看，中产阶层占总体调查对象的３４．３％，远远高于我国的平均 良好的研究并不多见，少数反映中产阶层内心状态的文章大 水平。究其原因可能是因为本次调查都选取了大城市为调查 多出现在报纸和网络上，虽然一度成为社会热点但是缺乏科 地点，尽管有中、西部城市，但是无论是昆明还是郑州，也都是 学的论证，甚至出现了一些歪曲与误导。 我国经济较繁荣的地方，相比之下没有涉及农村地区和中小 为了综合反映中产阶层的客观与主观生活质量，本文通 城市，所以中产阶层比例较大。再加上本次调查采取了偶遇 过对我国城市居民生活质量的调查，提取相关数据，对我国中 调查的方式，为了便捷，大多选取丁人群密集的繁华商业区 产阶层的生活状况作一个初步的描述。由于该调查是以我国 等，而中产阶层被认为是主要的消费阶层，所以可能导致在这 城市居民为调查对象，对我国８大城市的不同生活领域进行 些地区出现的频率较高，这些假设有待进一步证实。 了调研，其中包括北京、上海、广州三个我国中产阶层的主要 从中产阶层的性别比例来看，渊查显示男性中产者占到 聚集地，也包括了武汉、长沙、郑卅ｌ以及兰州、昆明等中产阶层 了样本总数的６０％，明显高于女性。由于本次研究以收入作 分布较多的中西部大城市，样本具有一定的代表性。该调查 为分层指标，而收入与职业强相关，因此相信职业体系中性别 的分布状况对与中产阶层的性别差异具有较火影响。从就业 的特点是以主观生活质量为主结合客观背景资料，凋查问卷 市场的信息来看，我国男性就业率高于女性，一些职业上的性 题目设置主、客观题目，设置较合理，其结果用于解释中产阶 层的生活质量比较贴切。 收稿日期：２００５—１０—３０ 维普资讯 http://www.cqvip.com 湖北教育学院学报 别歧视仍然存在。尤其是在带来符合中产阶层高收入的中高 表２：我国中产阶层的职业分布 样本数 党政干部 ４５ 层职位上，男性比例明显高于女性。这有可能导致了中产阶 层中男性多于女性的状况。 从世界各国中产阶层的发展历程中可以看出，教育对于 中产阶层的形成具有重大意义， 正是由于教育的普及打开了通往中产阶层的大门，把一 大批平民培养成社会的中流砥柱。本次调查（表１）显示，虽 然中等以下教育水平也有部分人能成为中产阶层，但是受过 百分比（％） ６．６ 党政机关一般办事人员 国有企业管理人员 三资、民营、私营企业管ｎｔｚ＿￣ 科研、教学、技术人员 ３８ ７９ ｌ３３ ｌ１５ ５．５ ｌ１．５ １９．３ １６．８ 高等教育（大专和本科以上）的被访者占到全部群体的７７． ２％，成为中产者中的绝大多数。并且从下表（表１）可以看 出，随着学历的升高，中产者比例也不断上升，中等学历与高 等学历的中产者人数相差巨大。可以假设，在我国，教育尤其 是高等教育也是成为中产阶层的重要因素。 表１：我国中产阶层的受教育水平 样本数 百分比（％） 小学及以下 ５ Ｏ．７ 初中 ２８ ４．１ 高中 ６８ ９．９ 中专、技校 ５５ ８ 大专 ２１０ ３Ｏ．６ 大学本科及以上 ３２０ ４６．６ 样本总数 ６８６ ９９．９ 由于收入与职业有较强关系，许多专家对我国中产阶层 的界定实际上就是从职业角度划分的。比如经济学家萧灼基 认为，中产阶层主要来自于以下五类高级人才：一是科研人 员；二是金融证券行业中的中高层管理人员；三是中介机构专 业人员；四是外资企业的中高层人员；五是私营企业家。而社 会学家李强认为，中小私营企业主、个体企业主、三资企业雇 员、各种经理人及金融、证券、信息领域从业人员都是中国中 产阶层的主流。在对本次调查中产阶层职业分布的统计分析 中发现，三资、民营、私营企业管理人员及科研、教学、技术人 员在中产阶层中占有明显优势。党政机关干部和一般办事人 员所占比例也分别达到了６．６％和５．５％，但是从样本来看相 差并不大，可见党政机关内部的收入差距并不明显。与党政 机关不同，各类型企业的管理人员和工人之间的收入差别则 较大，企业工人的全部（三资企业、民营企业、私营企业和国有 企业）在中产阶层所占比例只有９．９％。其中，国有企业工人 在中产阶层比例最小，这与近２Ｏ年来许多老国有企业在改革 与改组中面临困境的事实相照应。从下表（表２）可以看出， 管理人员与技术人员占了中产阶层近半数，这与许多专家对 我国中产阶层的职业预测相符；但是其他职业在中产阶层的 职业分布中差距并不明显，一些专家预测的中产阶层热门职 业并没有在这次调查中得到映证，这可能与本次调查样本总 量偏小有关系。 文化、卫生、体育工作者 ５１ ７．４ 商业、服务人员 ５２ ７．６ 国有企业工人 ２６ ３．８ 三资、民营、私营企业工人 ３５ ５．１ 个体劳动者 ５Ｏ ７．３ 自由职业者 ３７ ５．４ 其他 ２５ ３．６ 样本总数 ６８６ ９９．９ 目前网络上流行着各种对中产阶层工作的看法，比如中 产阶层如何累、如何苦，甚至形成了一种流行文化。但是，所 有这些观点都缺乏正规的调查研究。我国提出扩大中产 阶层比例是因为看到了中产阶层是一个社会不垮的脊梁，对 社会的稳定起着重要的作用。中产阶层对社会的稳定作用也 是建立在自身稳定的基础上，因此，中产阶层对工作的主观满 意度就变得非常重要。从表３可以看出，我国中产阶层对于 目前的工作环境、工作强度、工作收入的总体满意度都比较 高，满意度都超过了半数，这与中产阶层大多对工作不满的传 言不符。 表３：我国中产阶层对工作的满意度（％） 非常满意比较满意不太满意很不满意说不清 工作环境 １Ｏ．２ ６５．５ １９．２ ２．８ ２．３ 工作强度 ７．７ ６２．１ ２２．３ ４．８ ３．Ｏ 工作收入 ５．１ ４８．５ ３８．３ ５．５ ２．５ 家庭关系与社会关系是生活质量的重要指标，目前对我 国中产阶层家庭关系和社会关系的相关调查很少，本次调查 记录了我国中产阶层对自己与亲友关系的主观评价，具有一 定研究价值。从下表（表４）可以看出，我国中产者与家人和 朋友的关系相当融洽。在与家人的关系中，选择很好的就高 达７３．５％；而在与朋友的关系中选择很好的也有６０．４％；选择 与家人关系一般和很不好的加起来只有４．２％；选择与朋友关 系一般和很不好的也仅仅占７．４％。国际上的研究表明，中产 阶层非常注重家庭生活与社交，本次调查显示我国中产阶层 也给了类似的答案。这从一个层面上反映了中产阶层的社会 关系比较稳定，与亲友良好的关系也就是对中产者本身良好 的支持，说明在这一点上中产阶层的生活质量是比较高的；从 另一个层面上看，家庭是社会的细胞，良好的家庭关系是维系 家庭稳定的基础，也为社会的稳定增加了砝码，在这一点上， 维普资讯 http://www.cqvip.com 蔡静诚：对我国城市中产阶层主观生活质量的解析 ４１ 中产阶层也展现了自己是社会稳定力量的作用。 表４：我国中产阶层对自己与亲友关系的主观评价 很好 比较好 一般 很不好 映出我国中产阶层对自身的生活质量总体满意度还是较高 的，这也从主观上符合中产阶层生活较稳定的说法。 表６ 我国中产阶层对总体生活质量的满意度（％） 非常满意 比较满意 不太满意 很不满意 说不清 ３．２ ６６．５ ２６．８ １，８ １．３ 与家人的关系 ７３．５ 与朋友的关系 ６０．４ ２２．３ ３２．２ ３．９ ７．０ ０．３ ０，４ 中产阶层的经济收入较为丰厚且稳定，这一特征决定了 综合来看，我国中产阶层群体目前的主观生活质量还是 他们不同于贫困阶层的广阔消费潜力，也填补了富裕阶层不 比较高的，对工作、与亲友关系、消费和总体生活质量的评价 都比较满意。同时我们可以看到，中产阶层与教育水平和职 业可能有着很大的关系，这有赖于我们进一步的研究。从调 查结果可以看到，中产阶层的心态比较平和，稳定性较强，可 以推测他们对社会具有稳定作用，而这个假设还有待于今后 的进一步研究。 参考文献： ［１］狄煌．合理界定中等收入者．经济参考报，２００３—２一ｌ８． 消费的边际消费需求，有助于拓宽消费领域，完善消费结构， 是未来几十年我国经济增长的重要推动力量，是我国实现全 面小康的推动器。中产阶层与消费的客观联系已经有很多论 著，但是中产阶层对消费的满意度目前还没有人调查过，本次 调查弥补了这一空白。从表５可以看出，我国中产阶层对消 费的总体满意度还是比较高的，虽然回答非常满意的只有 ２．６％，但是，回答比较满意的达到６３．７％。 表５：我国中产阶层对消费的总体满意度（％） 非常满意 比较满意 不太满意 很不满意 说不清 ２．６ ６３．７ ２６．４ ２．８ ４．５ ［２］许荣．新中产阶级：概念及其特征．浙江学刊，２００４，（３）． ［３］周长城等．全面小康：生活质量与测量——国际视野下的 生活质量指标．社会科学文献出版社，２００３． 中产阶层的客观生活质量是比较高的，而主观生活满意 度是否一样拥有较高水平是值得综合考察的。本次调查设置 了对生活质量总体主观满意度的问题，在中产阶层的６８６份 答卷中（见表６），选择非常满意的仅有３．２％，但是选择比较 ［４］张建明等．中国城市中间阶层的现状及其未来发展．中国 人民大学学报，１９９８，（５）． ［５］张宛丽．对现阶段中国中间阶层的初步研究．江苏社会科 学，２００３，（６）， 责任编辑：罗才荣 满意的占有６６．５％，尽管选择不太满意的也有２６．８％，但是表 示很不满意的只有１．８％，并且满意度明显高于平均水平，反 Ｐａｒｓｉｎｇ ｏｎ ｔｈｅ Ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ Ｌｉｆｅ ｏｆ ｔｈｅ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｕｒｂａｎ Ｍｉｄｄｌｅ Ｃｌａｓｓ ＣＡＩ Ｊｉｎｇ—ｃｈｅｎｇ （Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｈｕｍａｎｉｔｉｅｓ，Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｃｏｍｍｅｒｃｅ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ ５ １０３２０，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｏｄａｙ，ｔｈｅｒｅ ｉｓ ｐｒｏｄｉｇｉｏｕｓ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｐｏｏｒ ａｎｄ ｔｈｅ ｒｉｃｈ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｓｏｃｉｅｔｙ，Ｆｏｒ ｔｈｅ ａｉｍ ｏｆ ｗｅｌｌ —ｂｅｉｎｇ，ｗｅ ｓｈｏｕｌｄ ｄｅｖｅｌｏｐ ｏｕｒ ｍｉｄｄｌｅ ｃｌａｓｓ ｅｎｅｒｇｅｔｉｃａｌｌｙ．Ｆｏｒ ｂｅｔｔｅｒ ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ ｌｉｆｅ ｓｔａｔｅ ｏｆ ｈｅ ｍｉｔｄｄｌｅ ｃｌａｓｓ，ａｃ— ｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ“Ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ Ｌｉｆｅ ｏｆ Ｕｒｂａｎ Ｒｅｓｉｄｅｎｔｓ”Ｉ ｈａｖｅ ｄｒａｗｎ ｔｈｅ ｍｉｄｄｌｅ ｃｌａｓｓ’ｒｅｌｅｖａｎｔ ｄａｔａ ｆｒｏｍ ｉｔ，ｈａｖｅ ａｎａｌｙｚｅｄ ｈｅ ｌｔｉｆｅ ｓｔａｔｅ ｏｆ ｔｈｅ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｍｉｄｄｌｅ ｃｌａｓｓ ｗｉｔｈ ｈｅ ｆｔｉｇｕｒｅｓ，ａｎｄ ｈａｖｅ ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ ｔｈｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｈｅ Ｃｈｉｔｎｅｓｅ ｍｉｄ— ｄｉｅ ｃｌａｓｓ ｓｉｍｐｌｙ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｍｉｄｄｌｅ ｃｌａｓｓ；ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ ｉｎｄｅｘ；ｓｕｂｊｅｃｔｉｖｅ ｃｏｎｔｅｎｔｍｅｎｔ
