下一届国家领导人名单
篇一：中国书法家协会第一届领导机构名单中国书法家协会第一届领导机构名单：舒同副：赵朴初、沙孟海、启功、周而复、林林、朱丹、陈叔亮名誉理事：王震、谷牧，方毅，张爱萍，许德珩，胡厥文，郭化若，李一氓，傅钟，阳翰笙、吴作人，叶圣陶，楚图南，魏文伯，沙孟海，刘海粟，容庚，杜平，郭绍虞，商承祚、王个簃，林散之，沈延毅，诸乐三，方介堪，高启云，张伯驹，宋日昌，李尔重，陈雷、张恺帆，胡根天，孙墨佛，吴玉如，王坤骋、萧娴常务理事：舒同，赵朴初、沙孟海、启功、周而复，林林，朱丹、陈叔亮、尹瘦石、张西帆、柳倩、谢冰岩、佟韦，沈鹏、王景芬、刘炳森，夏湘平，邓国治，周志高理事：王延风，王学仲，王景芬，尹瘦石、邓国治、由甲申，吕迈，朱丹，刘艺，刘谦、刘江，刘自椟，刘夜烽，刘炳森、任泊生、孙其峰，孙轶青，许涤新，农康、李之光，李立，李长路，李半黎，李骆公，李铎、陈大羽，陈天然，陈叔亮，陈恒安、萧劳，萧琼、麦华三，启功，陆石，沈重、沈鹏，佟韦，何裕，劳辛，吴丈蜀，杨仁恺，林林，张西帆，张越，张鑫，罗丹，周而复，周志高，周慧珺、金意庵，武中奇，耶拉，赵正，赵朴初，赵枫川，胡公石，柳倩、段成桂，莫乃群、秦咢生，费新我、夏湘平、黄苗子，黄绮，黄继龄，黄铸夫，舒同，董寿平，鲁萍，蒋维崧，谢冰岩，谢瑞阶、谢稚柳、赖少其，虞愚，谭右铭、魏传统中国书法家协会第二届领导机构名单名誉：舒同：启功副：周而复，方去疾，王学仲，陆石，沈鹏，黄绮秘书长：陆石，佟韦副秘书长：刘艺，权希军名誉理事：王震，谷牧，方毅，张爱萍、许德珩、胡厥文、郭化若，李一氓，傅钟，阳翰笙，吴作人，叶圣陶，楚图南，魏文伯，刘海粟，杜平、商承祚，王个簃，林散之，沈延毅，方介堪，高启云，宋日昌，李尔重，陈雷，张恺凡，胡根天，孙墨佛，萧劳，王坤骋，赵朴初，沙孟海，林林，朱丹，陈叔亮常务理事：王学仲，方去疾，刘艺，刘江，刘自椟，刘炳森，启功，陆石、沈鹏，陈大羽、陈天然，周而复，周志高，林岫、柳倩，段成桂，夏湘平、黄绮，谢冰岩理事：王云，王冠，王澄，王冬龄，王延风，王学仲，王景芬，王朝瑞，王遐举，方去疾，方传鑫，方济众，尹瘦石，冯建吴，帅立志，朱丹，朱关田，朱寿友、孙伯翔，孙其峰、孙轶青、刘江，刘艺、刘蔚、刘子善，刘云泉，刘正谦、刘自读、刘夜峰、刘炳森，刘振国，伍纯道、许亦农、庄珠娣、启功、吴三大，吴丈
蜀，苏士澍、肖弟、肖芬、肖琼、陆石，沈重、沈鹏、沈定庵，沙孟海、武中奇、李立、李铎，李真，李之光，李力生，李长路，李半黎、李百忍，李刚田，李骆公，李海观，李鹤年、毕开文、何裕，何应辉，法乃光、佟韦、杨修品，杨仁恺、张海、张旭、张虎、张越、张源、张森，张鑫，张一凡，张昕若、陈大羽，陈天然，陈巨锁、陈奋武、陈叔亮、周而复、周志高、周昔非、周秉声、周昭怡、周慧珺、邹振亚、邱振中、金中浩、金意庵，欧广勇、欧阳中石、林林，林岫、阿布拉克、林鹏，赵正，赵朴初、赵隽明、胡旻，胡介文、胡公石，胡问遂，柳倩、耶拉、段成桂、钟明善、姚奠中、秦咢生，聂成文，莫乃群、徐本一、徐无闻，郭仲选，郭征夫、盖布喜饶、费新我、夏川、夏湘平，柴建方，尉天池，陶佛锡，黄绮、黄文宽、黄苗子、黄继龄，黄铸夫，康庄，康殷，章炳文，董文、董寿平、蒋维崧、韩天衡、鲁萍，喻更生，葛介屏，舒同、谢冰岩、谢稚柳、谢瑞阶、蒙子军，赖少其、谭右铭、颜家龙，熊伯齐、穆毅、戴明贤、魏传统、魏启后中国书法家协会第三届领导机构名单名誉顾问：沙孟海、周而复、方去疾，陆石、黄绮、谢冰岩，董寿平，武中奇，康殷、柳倩、欧阳中石名誉：舒同，启功：邵宇副：沈鹏、王学仲、李铎、刘炳森、刘艺、佟韦秘书长：谢云副秘书长：张虎、刘正成常务理事：邵宇、沈鹏、王学仲、李铎、刘炳森、刘艺、佟韦，谢云、张虎、刘正成、张旭、权希军、张海、聂成文、林岫、尉天池、朱关田、段成桂、刘自椟、邹振亚、何应辉、夏湘平理事：孙轶青、沈鹏、刘炳森、林岫、王祥之、苏士澍、洪民生、梁东、熊伯齐、王景芬、张源、刘正成、张荣庆、邹德忠、邵宇、佟韦、刘艺、权希军、张虎、张旭、李志敏、盛绳武、薛夫彬、苏适、周慧珺、韩天衡、张森、王伟平、吴建贤、周志高、王学仲、顾志新、曹柏昆、孙伯翔、李铎、夏湘平、朱寿友、张道兴、张坤山、汪守德、尉天池、赵绪成、张杰、洪炜、刘江、朱关田、马世晓、林剑丹、张海、王澄、王宝贵、李刚田、冯志福、聂成文、伦杰贤、王延风、姚志忠、邹振亚、魏启后、朱学达、张业法、李半黎、徐无闻、刘云泉、何应辉、李曲斋、张桂光、田树苌、文景明、陈巨锁、陶佛锡、陶然、段成桂、冯巨中、李百忍、刘天明、徐本一、张明明、涂廷多、赵佩绂、姜玉库、刘自椟、王崇人、钟家佐、王精、谢云、王兆荣、张鑫、王一琴、颜家龙、邬邦生、戴明贤、张有碧、赵正、肖弟、刘正谦、胡介文、李群杰、郭伟、耶拉、康庄、赵彦良、尼亚孜?克里木、陈奋武、谢澄光、王云、
方延年、拉巴次仁、刘振国、黄强、吴东民中国书法家协会第四届领导机构名单顾问：王学仲、刘艺、李铎、佟韦、谢云名誉：启功：沈鹏驻会副：张飙副：申万胜、朱关田、旭宇、刘炳森、何应辉、张海、陈永正、林岫、周慧珺、钟明善、段成桂、聂成文、尉天池秘书长：郭雅君副秘书长：张虎、刘正成、张旭光、吕如雄理事：丁振来、丁阵来、于小山、冯学智、王敏、王精、王澄、王镛，王玉玺、王冬龄、王治国、王宝贵、王荣生、王祥之、王家新、王楚才、方延年、方茂鸿、田树苌、申万胜、吕如雄、朱平壤、朱关田、朱守道、刘阳、刘正成、刘红彪、刘炳森、刘普选，刘新德、孙宝发、孙晓云、伦杰贤、旭宇、杨霜、杨西湖、杨炳延，苏士澍，李翔、李刚田、李尚才、李京盛，李荣海，吴竞，吴东民、吴建闲、吴善璋、何应辉、谷溪、言恭达，沃兴华、沈鹏，宋华平、宋慧莹、张虎、张海、张继、张森、张飚、张书范、张业法、张有清、张旭光、张传凯、张良勋、张昆山、张建会、张荣庆，张桂光、张景岳、陈永正、陈汉昌、陈秀卿、陈奋武、陈洪武、陈振濂、陈羲明、武春河、林岫、林建勋，林锡纯、苗培红、范硕、郁志桐、罗扬、金伯兴、周永健、周慧君、孟令芳、胡抗美、赵正、赵立凡、赵彦良、赵洪俊、赵俊明、赵望进、钟明善、钟增亚、段成桂、洪厚甜、贺中祥、聂成文、贾起家，顾亚龙、郭伟、郭雅君、唐云来、涂廷多、黄敦、黄德琳、崔廷瑶、康庄、康新民、尉天池、韩天衡、喻贵森，舒关关，曾来德、蒯宪、詹冰莹、蔡祥麟，熊伯齐、翟万益、薛铸、薛夫彬、魏哲、魏天雪、达瓦次仁、尼亚孜克里木、周俊杰、白煦、篇二：陇原书社第一届领导机构成员名单陇原书社第一届领导机构成员名单顾问：董玮（中国书原教学部主任、中国书协主考官、河北美院、北大、清华教授导师）何胜江（中国书协硬笔委员、甘肃省政协委员、甘肃省书协副）郑虎林（中国书协会员、甘肃省书协理事、甘肃省篆刻院副院长）沈澎（中国书协会员）社长：董小亮执行社长：薛忠强副社长：学术部主任：王亮副主任：王芋斌胡贝贝薛忠强秘书长：郝爱杰副秘书长：樊家箐肖国宝高峰解栋丹范佩雪中国陇原书社2019年4月23日篇三：中美领导人产生机制比较中国领导人产生机制国家是如何选出来的？按大会议程，3月14日、15日、16日连续召开三次全体会议，由2000多名投票选举、表决国家、总理等新一届国家机构组成人员。 此次换届选举，是“82”实施后的第7次。
“82”废除了领导干部终身制，同时，也确定了作为最高国家权力机关全国人民代表大会，有权选举国家领导人的原则和规则。
建议名单团提出国家候选人谁可以当选国家？根据规定，有选举权和被选举权的年满45周岁的中华人民共和国公民可以被选为中华人民共和国、副。
依据2月28日发布的十八届二中全会公报：全会审议通过了政治局提出的拟向十二届全国一次会议推荐的国家机构领导人员人选建议名单，决定将建议名单向十二届全国一次会议团推荐。
也就是说，先根据的建议名单，十二届全国一次会议团将提出国家等推荐候选人名单。
据新华社报道，2019年3月17日，时任全国常委会法工委国家法室主任的陈斯喜曾表示，“（根据建议，会议团提出候选人名单）这是因为中国党是执政党，是国家的领导力量”。
3月13日，根据团推荐的候选人名单，各代表团要酝酿协商全国常委会委员长、国家、等人选。
之后，再由团根据多数代表的意见，确定国家等正式候选人。 3月14日当天，第四次全体会议上，将选举全国常委会委员长、副委员长、秘书长；选举全国常委会委员；选举国家、副；选举中华人民共和事委员会。 新一届国家、副将产生。
选举投票反对选举票上候选人可另选他人在正式选举之前，各代表团要做哪些准备？“按照大会要求，我们团推选一名监票人。
”3月11日下午，广东团全体会上，主持人、副团长雷于蓝主持会议。 经过表决，广东古今来律师事务所主任吴青当选。
3月10日，第三次全体会议上通过了十二届全国一次会议选举和决定任命的办法，大会设监票人35名，总监票人2名。 监票人由各代表团推选，每个代表团推选1名。
根据办法，本次会议选举和决定任命，印制六张选举票、三张表决票。 选举票与表决票的不同在于：如果对选举票上的候选人表示反对，代表可以
另选他人；对表决票上的人选反对，代表不能另提人选。
三张表决票分别是：总理人选的表决票；副总理、国务委员、各部、各委员会主任、中国人民银行行长、审计长、秘书长人选的表决票；中华人民共和事委员会副、委员人选的表决票。 前两届全国一次会议的9张选票，分别印成不同颜色。
比如：十一届一次会议，人选的选举票是粉色；决定总理人选的表决票是红色。
写票前，会场一般要“清场”，要求工作人员、记者离开写票区。 本次人代会也采用无记名投票方式，并设有秘密写票处，代表可以在自己的座位上写票，也可以到秘密写票处写票。
3月14日开始，陆续要选举产生的全国常委会委员长、副委员长、秘书长，国家、副，，最高人民院长，最高人民检察长，均进行等额选举。
国家提名投票表决总理人选新一届国家产生之后，总理如何确定？与国家的候选人提名方式不同，总理和副、委员的人选，不是由大会团提名，而是由国家、分别提名。 然后，根据国家、的提名，经代表团酝酿之后，确定总理和副的人选。
3月15日，第五次全体会议，将投票表决总理的人选；决定中华人民共和事委员会副、委员的人选；并选举最高人民院长、最高人民检察长。
待总理确定之后，将由总理提名副总理、国务委员、各部、各委员会主任、中国人民银行行长、审计长、秘书长的人选。 3月16日，召开第六次全体会议，投票决定上述人选。
因为有选举任务，此次人代会“多”开三次全体会，会期延长三四天。 不过，与十届、十一届全国一次会议相比，会期缩短了一天。 ■相关新闻代表如何填选举票根据十一届全国一次会议宣读等额选举票的注意事项，每个候选人姓名后面，印有长方形框或椭圆形框。
如赞成，不要在姓名后做任何标记；如反对，涂满长方形框；如弃权，涂满
椭圆形框。
不能在框内画圈、叉、钩等符号。
如另选他人，每提1名候选人，必须先反对1名候选人，然后在选票下方“另选人姓名”栏内，写上另选人的姓名。
投票时，总监票人、监票人先投，然后是其他代表。 不得委托他人投票。
计票时，同样在监票人、总监票人的监督下。
前两届一次会议，如某张选票被计算机系统认定为无效票，由总监票人复核确认。
投票结束后，由总监票人报告投票结果，由大会执行宣布选举或表决是否有效。
选举或决定的人选获得的赞成票数超过全体代表的半数，始得当选或通过。 美国领导人产生机制美国领导人是怎么产生的在美国，官僚和领导是完全两码事。
官僚的职务可能很高，可以是出色的管理者，仍不能被称作领导。 而领导可能对所管辖的业务不甚了解，却可能是个出色的领导者。 这与中国的差异很大，中国的领导和身份是重叠的，首先他们都是公务员，的级别越高就是越高级的领导。
美国的领导不是被提拔的，而是自己打拼出来的，具有一定的人气和感召力三级美国的官僚体系与中国的完全不同，主要是因为设计理念和背景差异。 美国联邦最先是由13个的殖民地通过加盟的方式构建的，每个加盟的州都有自己的和立法权。
为了共同的利益，它们通过条约共同组建了联邦，来负责管理它们的共同利益，统一市场和货币，特别是共同对外，就像现在的欧盟。
联邦的规模早已扩大到50个州，后加入联邦的形式多种多样，并非都是出于自愿，有的是自然扩张，有的通过武力侵占，也有的是购置而来，这些都可以算是联邦的所获或功劳。
这样就扩大了联邦的权限和能力，也有别于现在的欧盟。
州是美国主权的主体，每个州通过选出的两名联邦参议员把州的主权交给了
联邦，又按照人口份额选出数量不等的公民代言人入驻联邦众议院。
各州就是通过这些参众议员，参与到联邦的监督和管理：联邦参议院象征国家主权，众议院象征。
这些议员和总统及其内阁成员一样，是美国的国家领导人。
参众两院的权力和总统都是一样的，也就是说一个参议员的权力等于1%个总统和435个众议员，因为美国总共有100个参议员和435个众议员。 美国总统及其阁僚，多半都出自参众两院或各州州长及州议会。
州有自己的立法、行政和司法机构，并在州内各区域（县、郡）设立分支机构。
地方（市）多半是依法设立的市民自治单位，也有的权限。 在行政上，联邦、州和地方三级互不隶属，各司其职，但也有互相合作的时候，主要体现在财政资助方面。
总而言之，是州创造了联邦，又批准了地方。
三级都有自己的制定权和实施权，互为平行而非上下级的关系，而且各有自己的辖域，互不干扰。
中国的政权及建立形式历来自上而下，先建立政权，然后指派人员组建省，再由省指派组建市…，依次设下去，直到最基层的街道或村委会。
各级是互相隶属的关系，一级管一级，权力自上而下，责任自下而上，下一级必须执行上一级的，以下的都是地方，必须服从，就是国家主权的象征。
在许多中国人看来，这一集权天经地义，这一制度还影响到国人的思维方式，特别是地理和人文观念。
领导是利益决定者美国的三级差不多为美国人提供了近600万个直接的就业，其中联邦是美国最大的单一雇主，通过15个内阁级部门及其下属的众多分支机构，2019年共有雇员279万（其中包括62万国防部文职人员及60多万邮政工人）。
间接的就业人数远超千万，包括承包商、咨询人员、供应商、辅选及游说人员。
管理如此庞大的国家机器，分摊成本，分享所产生的利益，倘若单纯通过官僚来进行，务必导致利益的内部化，产生官僚及部门利益，甚至出现官僚集团或官僚阶级。
美国通过政党竞争执政，轮流把持利益分配大权，由政客（当政领导）决定利益的分配，再由多数选民决定政客的去留，这一制度安排看似合理，至少解决了官僚利益的问题，但却产生了政客所代表的利益集团的问题，好在另有其他制度约束利益集团（另述）。
当然也可以反过来说，美国现有的官僚（公务员）制度是政党政治妥协的产物，从早期“一朝天子一朝臣”利益一边倒的“宠信”制度，发展到今天的公务员制度，虽然公共利益的支配权依然掌握在政客手中，但官僚的职业发言权也会得到“充分”的尊重。
美国各级领导人的产生方式与中国完全不同，领导人极少出自官僚系统，而是产生于民主的政治（选举）过程，而作为官僚体系中主体成员的公务员则被排除在政治过程之外。
美国人通常把民选的叫做领导或政客，而把管事的公务员称为官僚。 两者的区别还是很明显的，领导有任期，而官僚基本上是终身制；领导管着官僚；领导发号施令，官僚执行。
在领导和官僚之间还有一批，既是领导又是官僚，他们就是通过政治任命的政务官。
政务官通常既了解领导的政治意图，又相对熟悉所管辖的业务，是从制定到实施的桥梁。
政务官的任期多半只限于领导的任期之内，但也有留任的。
当官并不是做领导在美国做官并不难，不需要太高的学历或资历，也不需要靠关系，需要的是能力和耐力。
联邦公很简单，但录用的条件有点苛刻，对弱势群体、退伍军人和特殊人物有太多的照顾。
多半情况下从普通公务员熬到只是时间问题，但要有耐心，需要忍受官僚的煎熬。
一般有志向的青年人都不愿意充当普通公务员的，不忍心把青春耗在官样事
务上。
当然也有起点较高的公务员，对专业水平、学术能力或管理才能要求很高，对一些年轻人来说是很有发展前途的职业。 在美国，官僚和领导是完全两码事。
官僚的职务可能很高，可以是出色的管理者，仍不能被称作领导。 而领导可能对所管辖的业务不甚了解，却可能是个出色的领导者。 这与中国的差异很大，中国的领导和身份是重叠的，首先他们都是公务员，的级别越高就是越高级的领导。 从前中国官方批判的“外行领
