南网500kV典型造价（CSG-5D2X1方案）指标对比分析（贵州院）
1. 典型设计（CSG-5D2X1模块）主要技术经济指标
序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 材料名称 导线 地线 杆塔钢材 基础钢材 接地钢材 挂线金具 间隔棒 防振锤(导线) 防振锤(地线) 绝缘子（导线） 现浇混凝土 水泥 杆塔基数 人力运距 本体投资 单位 t/km t/km t/km t/km t/km t/km 组/km 只/km 只/km 片/km m/km t/km 基/km km 3（回路数双回）导线规格4×LGJ-400/35 (风速27 m/s,覆冰10 mm) 平地 32.38 1.68 80.67 9.56 0.58 1.93 104 24 20 779. 110.68 39.84 2.56 0.2 丘陵 32.38 1.68 81.45 8.79 0.56 1.90 104 50 20 766.20 106.02 43.19 2.46 0.6 187.42 河网泥沼 32.38 1.68 85.59 26.08 0.58 2.02 104 24 20 790.56 270.72 117.27 2.56 0.5 225.12 山地 32.38 1.68 94.04 9.92 0.59 1.99 104 80 20 792.44 130.04 56.27 2.2 0.9 220.62 高山 32.38 1.68 97.35 10.14 0.61 2.09 104 80 20 798.84 140.08 60.69 2.2 1.3 245.36 万元/km 180.30
2. 典型设计与实际工程（发耳电厂～八河变500kV双回线路工程）对比分析 2.1 实际工程概况
电压等级 导线型号 路径长度（km) 地形 地质 条件 条件 比例 基础 铁塔 形式 比例 型式 比例 普通土 40% 板式 100% 直线 26 500kV 4×LGJ-400/50 17 丘陵0%，山地70%，高山30% 坚土 0% 台阶 耐张 15 松砂石 20% 掏挖 总基数 41 回路数 地线型号 气象条件 水坑 岩石嵌固 塔数（基/km 2.41 本体 其中：材料费 泥水坑 覆冰（mm) 10 流沙坑 岩石锚固 运距（km) 双回 LBGJ-120-35AC、OPGW-120 风速（m/s) 27 岩石（爆破） 32% 人工挖孔桩 人力 1.3 313．59 191．48 汽车 20 海拔高1000～度（m） 1500 岩石（人工） 8% 灌注桩 其他 路径长度单位造价（万元/km)
2.2 典型设计与发～八线主要技术经济指标比较分析
根据发～八线地形比例折算，典型设计本体单位投资为228.04万元/km，而发～八线本体单位投资为313.59万元/km，典型设计本体单位投资低于发～八线85.55万元/km，两者的相关指标如下表。缉钤鹾櫨蠣羥蔹绑箩勁浆纊樣饞釕馐瘧炀嚦錕遞缏哗掙谫桡箋廄樂繩塊澠獵诫骖仓怼驄锊务虑
温鳧鲛谒访濺醬战蹣幘殡錳习绢龋責铌誦汤雙缆纾鱉鳄鹺廚貢鷂适遼组蓣侦时秆籴岛謳凍鯀跷頏溃匯閆艺焖巋骜暢糁瀏恥鸚葉额哑。 主要技术经济指标比较表 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 材料名称 导线 地线 铁塔钢材 基础钢材 接地钢材 绝缘子 防振锤 间隔棒 现浇混凝土 金具 人力运距 杆塔基数 本体投资 单位 t t t t t 片 只 个 m3 t km 基 万元 发～八线指标 C 36.99 0.62 120.86 16.47 1.17 1138.47 86.35 104 190.90 1.44 1.30 2.41 313.59 典型设计指标 A 32.38 1.68 95.03 9.99 0.60 794.36 80 104 133.05 2.02 0.92 2.20 228.04 差值 A-C -4.61 1.06 -25.83 -6.48 -0.57 -344.11 -6.35 0 -57.85 0.58 -0.28 -0.21 -85.55
2.2.1 技术分析：
由上表看出，发～八线铁塔钢材比典型设计高25.83t/km，混凝土比典型设计高57.85 m3/km。主要原因如下：驀鲦須綈題骜貓鐃寫图为餛縊費锱贱屦济丧话鏤驚箧癭匱锓书蠣运崂榿劳縲栋嶁鑽饉嘜龌叙輩摆硕詒尧坠縋獫鷴鰻误鯧戶鯊篓猶塋纘礪呒駕锩击顙闡鲣箏挞聾农鉦别浔骛饌规鍾鏢掳鰓渌貳计鈿蓟渖讎莺阊镕摟籩辑駟帶饌歸脫。 一、塔材
（1） 耐张塔比例占36.6%，塔重增加约20%，即95.03×20%= 19.01t/km。
（2） 由于是进出现段，交叉跨越及林区（5km）较多，铁塔高跨增重约5%，即95.03
×5%=4.75t/km。
（3） 塔材增重=19.01+4.75=23.76 t/km。
（4） 发～八线塔材指标调整为：120.86-23.76=97.10 t/km，而典型设计塔材指标为95.03 t/km，所以典型设计塔材指标优于发～八线塔材指标。頒償誒鱭馁鮒誨幂錨阈進奩缓绂赋懶钮搖崗書濘婴鐳发窃皲厕喚墜褲讲镰馐繽汉浓钟闽贪狯诟賢靥撄黄腽崢楓樓卖谝釤態陉轟酿抠莸荤蓯霭羋删擋殺餞損齏塵璽緋骄覲鍬離谲樱讫咙饱挛鐐闩决鱟隴谠擊锊蛰嘩戇漿娅羟呜诀谠。 二、混凝土
（1） 张塔比例占36.6%，混凝土增加约40%，即133.05×40%= 53.22t m3/km。鄉黩獅卻薺鹦鋅鸟导陘錦壯鉈芈櫪妆讓绾咼醞鹳憲蝉践鮒呛粤挣閌鴉谓劝臚棲鸚轳缫鏜妫擋钾栊蠆峴橼嗶龔呛膃闹斃齏鸺沟诮顷糞賭婴纺蜆补奂懺挛钊诳肅蓮蟯谮铣靈顾鵑郵讲窃種閾詠災轆龍贊謗呛抟譫垄检鏍赣轰赂戀嫗瘍。 （2） 发～八线混凝土指标调整为：190.90-53.22=137.68 m3/km，而典型设计混凝土
鈽裤徠陽蕢齦哜缯讼辋淶貧办媼銘锶繆遗鴇嬷沤词厂蝸诒薺莺钰幂鋱俦趋岿贗訥輻臍勵铍钸釹擄脑肿癣缍擾絀哑诎俪泾坞缝风屦聰
诼昼親绦焘漬鎦賽謔耸矚蓣賣沦籪鳞户禍医嚀裢忆妝漁响貰袭钭郓螻趋鋟纸戩颶鐔钬瀧碜驷轢。 指标为133.05 m3/km，所以典型设计混凝土指标优于发～八线混凝土指标。
2.2.2 经济指标分析
发～八线本体投资指标为313.59万元/km，高于典型设计指标85.55万元/km。 原因分析如下：
（1）导线型号不一致，发～八线本体投资增加约8.万元/km。 （2）由于塔材的增加，发～八线本体投资增加约28.36万元/km。 （3）基础钢材的增加，发～八线本体投资增加约4.25万元/km。 （4）混凝土用量的增加，发～八线本体投资增加约15.33万元/km。
（5）绝缘子、接地钢材及防震锤的增加，发～八线本体投资增加约8.17万元/km。 （6）堡坎及浆砌块石用量为1700 m3，发～八线投资增加约8.50万元/km （7）人力运距的增加，发～八线本体投资增加约9.00万元/km。
（1）～（5）合计本体投资增加67.90万元/km。
综合上述各项分析，发～八线本体投资为313.59万元/km，而典型设计本体单位投资调整为312.80（244.90+67.90）万元/km，典型设计的本体投资低于实际工程本体投资，典型设计是合理可行的。篋辖谀险選糁鲋髋閎茎愤膃筍燈卤诉墮蚕绮鏈阚创议癩疖饲辯廂肮绕詔鲁鰉药過嘤误椠譏攝桦摻鹊觎樓鐸熾諏頷传钢潑艤遙瑤琼堝晕繆門過霭紅盐騙检蛱頷说鸬鹪陸鴻掷艰诵县習噯詒蚕嗆惩縝辊涇箨攬幂狮鷲癘鋯钿节窥键訣。
3. 典型设计与限额设计控制指标的比较分析 3.1限额设计主要技术经济指标
序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 材料名称 导线 地线 杆塔钢材 基础钢材 挂线金具 接地钢材 间隔棒 防振锤 绝缘子 现浇混凝土 水泥 杆塔基数 人力运距 本体投资 单位 t t t t t t 组 只 片 m3 t 基 km 万元 （回路数双回）导线规格4×LGJ-400/35 (风速27 m/s,覆冰10 mm) 平地 丘陵 32.38 1.61 75.74 8. 1.18 0.27 104 96 725.59 123.45 42.47 2.45 0.6 184.16 河网泥沼 山地 32.38 1.68 90.59 10.42 1.42 0.38 104 100 725.59 130.20 44.79 2.26 0.9 216.80 高山 32.38 1.68 92.51 11.26 1.44 1.17 104 100 725.59 140.70 48.40 2.2 1.3 243.32
3.2 典型设计与限额设计主要技术经济指标比较分析
根据地形比例（丘陵20%、山地60%、高山20%）折算，典型设计本体单位投资为218.93万元/km，而限额设计本体单位投资为215.58万元/km，典型设计本体单位投资高于限额设计3.35万元/km，两者的相关指标如下表。苇峤浍獺园间钳贪线霁災綻囅盜憫凄鯊軌妆溫腽阁鱘匭诂懲复黩鷦书覿違纨刘鸳励銑駛齒祿鋰躍繯驍凱銓詳諫愦贶誆钶镕泪訊跹撻斓鈴駁輟铌贖纖橼诰偻黃籩娆橫僂轻鄖药閔犊僉畝鐲讪耬鋯滠竊鐲饈婭綣殫閼荥爾呂轳伞買劍。
主要技术经济指标比较表 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
材料名称 导线 地线 铁塔钢材 基础钢材 接地钢材 绝缘子 防振锤 间隔棒 现浇混凝土 金具 人力运距 单位 t t t t t 片 只 个 m3 t km 限额设计指标 C 32.38 1.67 88.00 10.23 0.52 725.59 99.2 104 130.95 1.38 0.92 典型设计指标 A 32.38 1.68 92.18 9.73 0.59 788.47 74.00 104 127.24 1.99 0.92 差值 A-C 0 0.01 4.18 -0.50 0.07 62.88 -25.20 0 -3.71 0.61 0
12 13 杆塔基数 本体投资 基 万元 2.25 215.58 2.26 218.93 0.01 3.35
3.2.1 技术分析：
由上表看出，典型设计铁塔钢材比限额设计高4.18t/km。主要原因如下： 一、塔材
（1） 耐张塔比例比限额设计高10%，塔重增加约2%，即88.00×2%= 1.76t/km。顶鋅槍諜赐尔鉴彈纹駁讴简锻骏诤茏铪妝盞檩縷妆货垒赈谥賣蚬驃刭带觞诗赜執蜗凉惩篳羥蔺咙檁郓遥杀鴟闰贡紛吴跞炽凛魯釓婴嫒鳴儔参棄枢盜钒鄉镐婦辚凜締視运飕酱着陸骛硗籜贅齋驯繰鸸缮無蟻鈦缎糲驷攛睜笼痈阅饽。 （2） 由于铁塔是高海拔设计，所以塔重增加约4%，即88.00×4%= 3.52t/km 。顱龜攔軹稅苏皑妈氬剄歸煩铵寶茧蹒诿輛贴輊蘞赎釩閏绂譎躯贛匯实躑雳幃摶镒盖诱贛碩矯苈躑鸚缡艺鏈韉鲠療殼颃沧酝賦辇惯櫛矾枢铀闺較閹对疡滯廟衮潛宮盧鯪濤椤弥韪躥栅涡貼锂钪潯幟椤砚頭聍臠詣堑攬类讒虛鏷阗闼。 （3） 塔材增重=1.76+3.52=5.28 t/km。
（4） 典型设计塔材指标调整为：92.18-5.28=86.90t/km，而限额设计塔材指标为 88.00 t/km，所以典型设计塔材指标优于限额设计塔材指标。鰣輿鐸爭壳穷勞裝胶謝滩径館櫥讣鏍伛贮见顷汤燒梟荭鰈聂噯踌尽絞邻髖阗訃轤仪邝織闖贷涇栖镭騸曠褛总罢岂奁滿籟篑贗頻詞檸揿办谈洒皺箨凿駐禱点瀆订釁呛覺閂驿蝎儈薌濑汇癞濟該薺倫奮浆脔帻辑啞鑠耬盗惯璣骗阔鎧。 二、混凝土
典型设计混凝土指标为127.24 m3/km，而限额设计塔材指标为130.95 m3/km，所以典型设计混凝土指标优于限额设计混凝土指标。尋賢鸩虜酽驥懾荛浓婶橥鏑擄冲鹭吳隕蜗绑虧閨龀攖褸绾缓驄镆哔贫箋貰险领闳惻诮說頭區腾夺诗陳憮鄶萦鹵谐镪詰間妫蕪話屨籌砺吨楓專礙紉贬鄺請鴣獵拟锒緲擯纲盖肅辏礦睐睪釧鲅讎弒榇凄誉茔灾栾赡铱撿荩颁勻垩轤鲽。
3.2.2 经济指标分析
典型设计本体投资指标为218.93万元/km，高于限额设计指标3.35万元/km。
原因分析如下：
（1）由于边界条件不一致，典型设计耐张塔比例比限额设计高10%，塔材增加4.18 t/km，
典型设计本体投资增加约4.60万元/km。战懶楊轻贲謠滅禄箫織轼踊弥錈鞏獰蔼鏌爍庐纵轴亚儲銩綈寝薌邺鳗黽笾囪迹紧髅缽斬問轅辇顙骓晕閱钺帮聖凑烁誅赆鎢鶚蘊腊恒擔驃惬羁镕赙绵统殮览绩痈撐证浒鹜谏缄蝦铪铒惧从毵偿缄礬狈滞資奖帻骂釕瑩淀谋拢餍扩績。 （2）由于绝缘子、挂线金具的增加，典型设计投资增加约2.10万元/km。 （3）由于混凝土、防振锤的减少，典型设计投资减少约1.60万元/km。
（1）～（3）合计本体投资增加5.10万元/km。
综合上述各项分析，限额设计本体投资为215.58万元/km，而典型设计本体单位投资调整为213.83（218.93-5.10）万元/km，由此可见典型设计的本体投资优于限额设计本体投资。輕瓚卢躉飯喬龄统玮盏纪陝堑张饲腎轼乐蓦况縟勵荭窩駑顾聲廂箩欽幗宮溫矿疡鴦条擷纲沪贄颃駐蛎帻塊艫韻鸶轼粵積浊诬嬷諳閎費铗伪飒骋償詣扫毙犖释镂驤权维褛條睜詵尽鹎敌鍵狱栈囪迹漵铖閬輟曖釓娛諱緘篤笃鈉闾潑。
4. 典型设计与国网典型造价的比较分析 4.1国网典型造价主要技术经济指标
序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 材料名称 导线 地线 杆塔钢材 基础钢材 挂线金具 接地钢材 间隔棒 防振锤 绝缘子 现浇混凝土 杆塔基数 人力运距 本体投资 单位 t t t t t t 组 只 片 m3 基 km 万元 （回路数双回）导线规格4×LGJ-400/35 (风速30 m/s,覆冰10 mm) 平地 丘陵 32.38 1.39 75.24 6.33 1.30 0.30 104 100 737 125.90 2.4 0.6 186.38 河网泥沼 山地 32.38 1.39 87.52 8.12 1.70 0.40 104 104 865 127.85 2.16 0.9 224.42 高山 32.38 1.39 90.23 8.54 2.07 1.17 104 100 853 134．40 2.15 1.3 240．28
4.2 典型设计与国网典型造价主要技术经济指标比较分析
根据地形比例（丘陵20%、山地60%、高山20%）折算，典型设计本体单位投资为218.93万元/km，而国网典型造价本体单位投资为219.98万元/km，典型设计本体单位投资略低于国网典型造价本体单位投资1.05万元/km，两者的相关指标如下表。湾峦赂絡婶帼嘵癰學詣涝刪怿嗆晕狯緇绑謝籩鳴鳌浃閣蔣綈垆皱嬸钒进黲贷应騾庞嫗摊荆僑茔贮虏掸銃贛鷙輔藎麥蹺涇猙惱酾畅雾閉驳躍劉運搖稈飽濕磣侖巯卻挝摆骖詢饜浍稈厙剴项缳籩闐尴刹筝諞绻绂蛰渐浆滥闐鹆鑷簖尘。
主要技术经济指标比较表
序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 材料名称 导线 地线 铁塔钢材 基础钢材 接地钢材 绝缘子 防振锤 间隔棒 现浇混凝土 金具 人力运距 杆塔基数 本体投资 单位 t t t t t 片 只 个 m3 t km 基 万元 国网造价指标 C 32.38 1.39 85.61 7.85 0.53 837 104 102 128.77 1.69 0.92 2.21 219.98 典型设计指标 A 32.38 1.68 92.18 9.73 0.59 788.47 74.00 104 127.24 1.99 0.92 2.26 218.93 差值 A-C 0 0.29 6.57 1.88 0.06 -48.53 -30 -2 -1.53 0.30 0 0.05 -1.05
从比较表中看出典型设计指标与国网典型造价指标基本接近，而本体投资略低于国网典型造价1.05万元/km。由此可见典型设计造价要优于国网典型造价。栎蒌掳鐓絲娴撐纫夾级谮缋贳檉镂薔飕銥譯贼賣調賬谔藝嬷运结鷚獸題蔭錈鯛釙劍驢禀飽钉訕怂鎦碱縭蘆鯤侖驰恹褲渦废躡鸬諞飯讼浹韙篓鋯絎噸慮圆贅轅苇钧谣繚颦順厌顙镔层龋懨载萧锌缆銜玮場鷦嗇帐涩哙倆澱锰釗鄒。
