法律分析：1、执行依据不具有给付内容或给付内容不明确。不具有给付内容如确权判决，判决内容只在于消除当事人之间对权益归属的争议。给付内容不明确，包括义务履行的主体不明确和给付标的不明确，因此造成执行的不确定性。
2、执行申请内容与执行依据内容不相符合的情况，如执行依据确定的是行为履行，当事人却要求对方进行金钱给付，申请内容于法无据。
3、法律文书未生效的情形。未生效法律文书因其效力呈现不确定性，而不具有可执行性，但这种不确定性上的障碍，可在其效力被确认后消除，法律文书生效后当事人亦可重新申请执行。故当执行阶段发现执行依据未生效时，采用驳回执行申请为宜。
4、本重复立案的情形
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法解释》 第二百零 对已经执行完毕，或者正在执行中的案件，当事人再次申请执行，本予以立案的，在执行时如果发现应该驳回当事人的执行申请
