甲午战争时清军临时招兵丢弃武器使战力急剧下降

大量人员伤亡使清不得不大量招募新兵，扩充，希图以数量上的优势取胜，结果却导致了参战人员素质更趋低劣。

除了大量新兵仓促上阵，先进武器的大量丢弃也使双方的战力急剧变化。

清军大量临阵招募新兵使战斗力更加恶化

大量人员伤亡使清不得不大量招募新兵，扩充，希图以数量上的优势取胜，结果却导致了参战人员素质更趋低劣。

由于清军战斗减员众多，清不得不大量招募新兵，扩充，希图以数量上的优势取胜，这样就产生了两个严重的后果：一来由于扩充太多，加之后勤保障落后，导致武器供应跟不上，以致他们使用的军械从大刀长矛到来复，各不相同。“新招募之兵，多负戈矛，无火器”。

据日本参谋本部掌握的情况，当时中国动员的中，只有3／5的士兵装备了近代武器，余者只扛着大刀长矛。如宋庆拟新招新军30营，而天津军械局仅拨到枝600杆，尽管战场情况紧急，却无法“调令出关作战”。再如前述吴大澂部23营零3哨，出兵之初仅有4600枝等，均是典型事例。

二来新募士兵的素质和战斗技术比老兵更差。这些临时招募来的士

兵“一部分是田间的农夫，一部分则是流氓乞丐之类。” 而且这些士兵大多是为“食饷给而应募的”。应募以后的训练，“不过是穿上一身耀目的军装，领得一支来福，或者，再受欢迎的，一支抬而已。”有人指出：“近来新募之兵，急于成军，往往未暇精选……类多募自近处，杂以市井之人，窳惰性成，其拔队起行之时，至有涕泣不愿去者”。在出征以前，这些新兵往往只经过了一两个星期的训练，难怪连洋人也要感叹：“来复放在一群不知炮为何物的人手里，既没有时间也没有人来充分地教导他们。”

尤为糟糕的是，由于战况紧急，新募往往并不操练即开赴前线。如旅顺口守兵12000余人，其中9000余人为新军，成军末几，即遇战

事，“总未得空操过一日”。到了后来，甚至“新募勇队连炮尚未见过”，即准备向前线开拔。以素质极差之市井之徒，仓促成军，未经训练，“猝给一，强之管炮，且不知施放，惶言命中？”这样的，自然更不能发挥武器应有的作用。

到战争末期败局已定之际，有识之士对此作过不少沉痛的总结，如李本方致函徐邦道说：“查其致此之由，皆因将不得人，兵不娴器。以极贵极精之炮，付诸毫未练习之勇丁，仓卒临敌，手忙足乱，或出队而错带弹子，或临时而忘记用法，乘以强敌，不奔何待？中国之论兵事者，人人皆曰炮不精，船械不利，众寡不敌，吾独谓所以致败之故，不系乎此。”

痛定思痛，李氏斯言，可谓一针见血……我们不难想象，越来越多地充斥着这些乌合之众的清军，战斗力必然愈战愈低、每况愈下！清军大量丢弃武器使双方火力逆转

除了大量新兵仓促上阵，先进武器的大量丢弃也使双方的战力急剧变化。

清军每次溃退，均“尽弃军实走，器械尽失”，这不仅削弱了自己装备的总体实力，而且反过来大大加强了日军的装备。据日方统计，日军仅在牙山、平壤、九连城、凤凰城、金州、大连湾、旅顺口等地，一共缴获大炮607门，7394枝，炮弹267.17余万发，子弹7745.8万发。而在甲午战争全过程中，日军仅仅消耗子弹124.18万发，炮弹34090发。李鸿章曾哀叹，淮军遗弃大炮，“令我寒心，再发再弃，当如之

何!”。而日军则将缴获的武器（特别是大炮）投入战斗，大大加强了火力。

最典型的事例莫过于田庄台之战，是役，“我海盖间历战所失行营大小炮无虑百尊，尽为楼人攻具，列辽河南岸，数倍我炮”。在日军猛烈炮火轰击下，清军势不能支，“乃大溃西奔”。类似的事例还有旅顺口之战、威海卫之战等。