合同违约金的上限没有明确规定，但过高或过低都不合适。根据相关法律规定，违约金应相当于因违约所造成的损失，但不能超过预见到的损失。根据最高解释，违约金应调整为实际损失的130%。如果约定的违约金过低，可根据请求予以增加；如果过高，可根据请求适当减少。此外，违约金的计算方法可综合考虑同期贷款利率、具体损失等因素。因此，违约金没有明确上限，但有可调整的空间，以实现操作性和实用性。
法律分析
一、合同当事人约定违约金的上限是多少
法律没有直接规定违约金的上限，没有最高限额，但违约金过高或过低都是不妥的，违约金过低，弥补不了守约方的经济损失;违约金过高，既不严肃也不受法律保护。《民法典》第五百八十四条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益;但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
《最高人民关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，以调整到实际损失的百分之一百三十为原则，主要体现了违约金的惩罚性。“当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民不予支持。”体现了违约金的公平性。
《民法典》第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
可见，没有上限的违约金，却有明显的调整空间，使违约金的落实更具操作性和实用性。
而因违约产生损失的计算方法，可以按银行的同期贷款利率、不超过同期利率的四倍或具体损失等综合计算。
结语
合同约定的违约金应当合理，既不能过高也不能过低。根据《民法典》和最高的相关规定，违约金应当相当于因违约所造成的损失，但不得超过当事人预见或应当预见的损失。同时，根据具体情况，人民或仲裁机构可以根据当事人的请求适当增加或减少约定的违约金。因此，对于违约金的设定，应综合考虑各种因素，如实际损失、同期贷款利率等，以确保违约金的公平性和实用性。
法律依据
中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。
中华人民共和国电子商务法：第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十一条 合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人签收时间为交付时间。合同标的为提供服务的，生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为交付时间；前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的，实际提供服务的时间为交付时间。
合同标的为采用在线传输方式交付的，合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。
合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的，从其约定。
中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。
