诈骗案件赔偿需区分主犯与从犯。根据中华人民共和国刑法，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，主犯是组织、领导犯罪集团或在共同犯罪中起主要作用的人。对于犯罪集团首要分子，按全部罪行处罚。从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人，应从轻处罚。因此，在诈骗赔偿中，主犯承担民事赔偿责任，而从犯可能获得减轻处罚或免除处罚。
法律分析
诈骗赔偿金额分主犯和次犯吗
诈骗案件进行赔偿时，是要区分主犯和从犯的，诈骗案件的民事赔偿责任一般由主犯承担。
《中华人民共和国刑法》
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
拓展延伸
2023年诈骗案件赔偿：主犯和次犯是否享有相同赔偿金额？
在2023年的诈骗案件中，赔偿金额的分配涉及到主犯和次犯之间是否享有相同的赔偿金额。根据法律的原则和相关规定，赔偿金额的分配通常会考虑到犯罪行为的性质、主犯和次犯在犯罪中的角色和责任等因素。在某些情况下，主犯可能会被要求承担更高的赔偿责任，而次犯可能会被要求承担较低的赔偿责任。然而，具体的赔偿金额分配可能会根据案件的具体情况和法律的适用而有所差异。因此，在2023年的诈骗案件中，主犯和次犯是否享有相同的赔偿金额将取决于相关法律的规定和的裁决。
结语
根据《中华人民共和国刑法》的规定，诈骗案件中的赔偿金额分配需考虑主犯和次犯在犯罪中的角色和责任等因素。通常情况下，主犯会被要求承担更高的赔偿责任，而次犯可能会被要求承担较低的赔偿责任。然而，在具体案件中，赔偿金额的分配会根据法律的适用和的裁决而有所差异。因此，在2023年的诈骗案件中，主犯和次犯是否享有相同的赔偿金额将取决于相关法律规定和的判决。
法律依据
最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
