法律分析：因为只有在事实认定不清或错误和适用法律错误的情况下才会改判。根据《民事诉讼法》规定，“第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实清楚、适用法律正确的，裁定驳回上诉，维持原判决;(二)原判决适用法律错误的，依法改判;(三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判;(四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。”以及根据《刑事诉讼法》第一百八十九条“第二审人民对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决认定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民重新审判。”
一、二审对案件的处理结果有几种？
第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
1、原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
2、原判决认定事实错误或者适用法律错误的，依法改判；
3、原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判；
4、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民应当依法作出判决。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条(一)第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：原判决认定事实清楚、适用法律正确的，裁定驳回上诉，维持原判决;(二)原判决适用法律错误的，依法改判;(三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判;(四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
