承揽合同与建设工程合同的区别有什么

五一七教育网还为您提供以下相关内容希望对您有帮助：

一、合同主体不同 承揽合同：双方主体为一般主体，即没有特定的资质要求。承揽人可以是个人、企业或其他组织，定作人同样没有特定的。建设工程合同：主体具有特殊性，发包人（即建设单位）和承包人（即施工单位）均需具备相应的资质。例如，承包人需要具备相应的施工资质才能承接建设工程。二、合同标的不同 承揽合

1.合同主体要求不同。承揽合同一般在法律没有特殊要求情况下合同双方主体为一般主体，而建设工程合同主体发包人和承包人均为特殊主体。2.合同适用对象不同。建设工程合同标的一般为不动产的建设工程，而承揽合同的标的一般为动产的定作物。3.合同形式要求不同。建设工程合同应当采用书面形式，且基础设施、公...

合同内容不同：承揽合同：包括加工、定做、修理、复制、测试、检验等内容。建设工程合同：包括勘查、设计、施工、监理等内容，面窄但专业性强。合同解除权的行使条件不同：承揽合同：定做人有权随时解除合同。建设工程合同：除双方约定或者法律规定以外，不能随意解除合同。

承揽合同与建设工程合同的区别主要包含以下几点：主体不同：建设工程合同：发包人通常为建设工程的建设单位，承包人必须是具有从事勘察、设计、施工业务资格的法人，并具备相应的资质。承揽合同：双方当事人可以是具有相应技术能力的个人或法人，合同双方的主体资格要求相对宽松。合同标的的限定性不同：建设工程...

建设工程施工合同与承揽合同的区别主要体现在以下四个方面：一、主体要求不同 建设工程施工合同：这类合同的主体要求较为严格。建设工程项目通常经过可行性研究、立项规划审批等一系列流程，因此发包人（即建设单位或业主）应具备相应的发包资格。同时，施工主体实行市场准入制度，承包人（即施工单位或建筑商）...

法律分析：根据合同法的规定，承揽合同与建设合同的区别在于标的、合同主体、签订方式不同。承揽合同标的一般为动产的定作物，建设合同标的一般为不动产的。就合同主体而言，法律对前者的签订主体没有特殊要求，但对建设合同的签订双方有一定的资质要求，如要求发包人为建设工程的建设单位，承包人具有施工资格...

承揽合同和建设工程合同的主要区别如下：合同主体：承揽合同：双方主体为一般主体，没有特殊。建设工程合同：主体发包人和承包人均为特殊主体，通常需要具备相应的资质或许可。合同标的：承揽合同：标的一般为动产的定作物，例如定制家具、工艺品等。建设工程合同：标的一般为不动产的建设工程，如房屋、桥梁...

法律分析：1、主体不同。发包人一般为建设工程的建设单位，承包人要具有相应的资质。承揽人即可以是具有相应的资质的法人，也可以是其他单位或者个人。2、合同标的的限定性不同。建设工程合同的标的一般是比较大型的项目。而承揽合同的标的一般较小。3、合同的要式性不同。建设工程合同应当采用书面形式；...

承揽合同与建设工程合同的区别主要包括以下几点：主体不同：建设工程合同：发包人通常为建设项目的业主单位，承包人需为具备勘察、设计、施工资质的法人，并且拥有相应资格。自然人不能成为建设工程合同的主体。承揽合同：承揽人既包括具有资质的法人，也包括其他法人、组织或个人。定作人则可以是自然人、法人...

建筑工程合同与承揽合同的主要区别如下：一、合同标的的限定性不同 建筑工程合同：其标的通常限定为工程建设项目，这些项目涉及不动产的建造，如房屋、桥梁、道路等。这种合同的标的物具有不可移动性和长期性。承揽合同：其标的则更为广泛，承揽人按照定作人的要求完成工作并交付工作成果，这些工作成果可以是...