伤人行为的性质取决于伤害程度，轻伤以上属于刑事犯罪，轻伤以下属于民事案件。根据中华人民共和国民法典，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任，行为人因过错侵害他益造成损害应承担责任。如果行为人无法证明自己没有过错，则应承担侵权责任。
法律分析
伤人可能是刑事，也可能是民事。需要结合伤人结果来看，如果有一方受到轻伤以上的伤害（刑法犯罪意义上的轻伤），则构成刑事犯罪，需要追究其刑事责任。如果是轻伤以下伤害，则是民事案件，一般会出具不予立案的通知，持不予立案通知书到起诉，可以主张赔偿损失。
法律客观：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
拓展延伸
暴力行为的法律界限——犯罪还是侵权？
暴力行为的法律界限是一个复杂而关键的问题。在法律领域中，暴力行为可以涉及两个不同的概念，即犯罪和侵权。犯罪指的是违反刑法规定的行为，其性质严重且对社会秩序造成严重威胁。而侵权则是指违反民事法律规定，侵害他人的合法权益，如人身伤害或财产损失。
对于暴力行为的界定，关键在于行为的性质和后果。如果暴力行为符合刑法规定的犯罪要件，如故意伤害、故意杀人等，那么它将被视为犯罪行为，需要受到刑事法律的制裁。而如果暴力行为导致他人的人身伤害或财产损失，但不符合刑法规定的犯罪要件，那么它将被视为侵权行为，需要受到民事法律的制裁。
因此，对于暴力行为的法律界限，需要根据具体情况进行判断和界定。刑事和民事法律在处理暴力行为方面有着不同的目的和程序，以确保社会秩序的稳定和个益的保护。
结语
根据以上内容，我们可以得出结论：对于暴力行为的法律界限，需要根据具体情况进行判断和界定。如果暴力行为符合刑法规定的犯罪要件，则构成刑事犯罪，需要受到刑事法律的制裁；如果暴力行为导致他人的人身伤害或财产损失，但不符合刑法规定的犯罪要件，则构成侵权行为，需要受到民事法律的制裁。刑事和民事法律在处理暴力行为方面有着不同的目的和程序，以确保社会秩序的稳定和个益的保护。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
