国际商贸
International Trade
加工贸易与一般贸易对经济增长的实证分析
暨南大学经济学院 李丹丹
摘 要：加工贸易已成为我国对外贸易的主导方式，相对于一般贸易而言，加工贸易“两头在外，大进大出”的生产方式对经济增长的作用却一直备受争论，本文在定性分析的基础上，通过1981年到2010年的数据做协整分析和脉冲响应模型检验得出加工贸易和一般贸易进出口对GDP贡献程度不相上下，所以我们应该保持两种贸易方式的平衡发展。关键词：加工贸易 一般贸易 经济增长 协整分析 脉冲响应 中图分类号：F724 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)07(c)-171-02国际贸易对一国经济增长有着不可忽视的影响力，我国历年的统计数据表明对外贸易总量与国民经济存在高度正相关。国际化分工的今天，随着产品的生产过程逐渐细化，生产阶段分散于世界各地，中间产品贸易已经成为连接世界生产的纽带。加工贸易作为产品内贸易的主要表现方式，是我国参与全球化分工的主要途径。我国自改革开放以来实施三来一补，充分发挥我国劳动力的比较优势承接来自国外的商品加工，参与发达国家的生产价值链，融入全球化的生产，贸易总额从1982的416.1亿美元提高到2010年的29739.98亿美元，加工贸易额在1994年超过一般贸易。
1 加工贸易相对于一般贸易的利弊分析
1.1 优势
加工贸易是指一国通过各种不同的方式，进口原料、材料或零件，利用本国的生产能力和技术，加工成成品后再出口，从而获得以外汇体现的附加价值的生产方式。在国家的引导下加工贸易充分抓住了发达国家产业转移的机会，参与世界分工。它有着一般贸易所没有的优势：
(1)技术溢出效应显著，加速高技术人才本土化。一般贸易进口品大多数为最终消费品，不参与生产环节，对生产起不了指导作用。但是加工贸易进口的中间商品进入生产后，工人可以进行模仿，学习，再创造，促进经济增长。外商直接投资则非常注重对员工的培训，积极实施人才本地化战略，不断运用先进的管理理念，在我国产生了良好的“示范效应”。
(2)扩大我国比较优势范围。产业内贸易扩大了一国的比较优势范围，一般贸易下我国的比较优势在劳动密集型产业，但是加工贸易允许我国利用比较优势参与技术或资本密集型产业中的劳动力环节，深化了我国国际分工的范围，马欣(2011)通过改进比较优势模型，得出产品内分工使得生产链条拉长，一国的比较优势不仅体现在最终产品上，而且体现在产品价值链环节，发展中国家可以通过承接发达国家的外包业务发挥比较优势。
(3)创汇能力强。据凯恩斯对外贸易乘数理论，一国在有效需求不足的情况下，贸易顺差的扩大可以使得国民收入成倍的增长，贸易顺差弥补我国的投资，外汇缺口。从统计数据中可以看，2000年以后加工贸易的顺差远远大于逆差，有一些年份甚至弥补了一般贸易的逆差。1.2 劣势
加工贸易以上优势在我国的经济发展中已经得到体现，但是它大进大出”的贸易模式，也使得它自身存着许多不足：
(1)附加值低。我国大多数加工企业核心技术不强，竞争力弱。加工产品的加工程度不深，附加值不高。据统计我国加工贸易的收益主要来自加工费，其中来料加工收费只有7%～10%，而进料加工
也只有15%-20%，提高商品附加值，使商品结构往微笑曲线两端上
升仍然是我国今后加工贸易升级的重点。
(2)企业规模小，产业关联度不高。在我国对外贸易500强的企业中，
加工贸易企业所占的比重很低。一方面我国加工企业的规模经济不突出，另一方面加产品的加工链条短，导致对上下游企业的促进作用不显著，对产业调整的拉动度不高。
(3)污染严重，贸易摩擦大。加工贸易业务往往来自于承接发达国家的高污染，高耗能的劳动密集型生产环节，刘婧(2009)实证得出加工贸易出口额是导致污染废水排放增加的格兰杰原因。贸易顺差逐年攀升，使得贸易摩擦日渐加剧，据商务部统计2011年全年我国遭遇反倾销、反补贴、保障措施、特保调查67起，涉案金额59亿美元。
通过上述阐述可以看出加工贸易和一般贸易各有利弊。下面通过eviews 6.0定量分析两者对经济增长的作用，从更直观的角度阐述两者的差别。
2 加工贸易与一般贸易对经济增长实证分析
2.1 模型说明和数据来源
本文旨在分析加工贸易与一般贸易对我国经济增长的影响，建立如下模型：
InGDP=C +a1InYE+a2InJE+a3InJMGDP表示历年的国民生产总值，YE是历年的一般贸易出口额，JE是加工贸易出口额，JM是加工贸易进口额，取对数是为了防止伪回归的出现。
数据范围从1981年到2010年，来源于中国贸易外经统计年鉴和中国统计年鉴，数据均以现价表示，单位为美元。通过前期分析，由于变量之间存在多重共线性，所以剔除了不显著变量“一般贸易进口额”。
2.2 单位根和协整检验
首先做单位根检验，检验的变量为INGDP,INYE,INJE,INJM，滞后项根据SIC准则,结果如下：
表1 ADF单位根检验的结果
变量 检验形式(C,T,K)
ADF的值5%临界值结论D(INGDP)(C,T,1)-5.542187-3.587527一阶单整D(INYE) (C,T,2)-4.157790-3.687527一阶单整D(INJE) (C,T,2)-3.881031-3.580632一阶单整D(INJM)
(C,T,2)
-3.985590
-3.580632 一阶单整
www.chinabt.net 2012年7月
171
“两头在外，International Trade
国际商贸
从表1可以看出四个变量都为一阶单整，由于原序列不稳定所以不能直接用最小二乘法回归，必须协整检验四个变量之间是否存在长期的均衡关系，本文采取适合于多变量的johenson检验。先建立向量自回归VAR模型，协整分析选择了有截距和确定趋势的协整方程得出：
表2 序列协整检验的结果
原假设特征根迹统计量(p值)最大统计量(p值)0个协整检验
0.787349
76.57095(0.0002)* 40.250 (0.0027)*至少1个协整检验0.56290836.32031(0.0360)* 21.517(0.1104)至少2个协整检验0.428150 14.80242(0.1483) 14.53083(0.1156)至少3个协整检验0.010392
0.271593(0.6023)
0.271593(0.6023)
注：加“*”表明在5%显著水平下拒绝原假设。
表2表明4个变量之间存在协整关系，运用最小二乘法OLS得出回归方程
InGDP=4.253405+0.780761InYE+0.710843InJE-0.813971InJM
(0.0000) (0.0000) (0.0091) (0.0125)
调整的R2=0.982480 F=524.37
由括号里的置信水平5%下的概率可知三个变量都显著，F的值
比较大，说明整个方程显著，调整后的R2表明方程拟合效果好。
通过回归方程可以看两种贸易的出口对GDP 都有促进作用，加工贸易的进口对GDP有反向作用。根据方程的系数可知一般贸易和加工贸易的出口每增加1%，GDP分别增长0.78%和0.71%，但是加工贸易进口每增加1%，GDP减少0.81%。一般贸易进口对GDP没有显著关系，可能是由于一般贸易进口的都是最终消耗产品对我国的经济增长影响不大。2.3 脉冲响应分析
运用脉冲响应模型可以分析模型受到某种冲击时对系统的动态影响。根据AR根图看出所有的点都落在圆圈内， var模型是稳定，可以进行脉冲效应分析。由于Cholesky分解严重依赖变量的次序，本文运用广义脉冲响应模型，其中横轴为表示冲击的滞后期间，纵轴为响应程度，实线代表脉冲响应函数，虚线表示正负两倍标准差偏离带。
Response to Generalized One S.D. Innovations ± 2 S.E.Response of INGDP to INJMResponse of INGDP to INYEResponse of INGDP to INJE.20.20.20.15.15.15.10.10.10.05.05.05.00.00.00-.05-.05-.05-.10-.10-.10246810122468101224681012图1
由图1可知加工贸易进口和出口给GDP带来的冲击是相似的。若分别加工贸易进口和出口一个正冲击，第一个时期对GDP都有负响应，但随后立即上升，在第二期就已经有正效应，第四个时期已开始趋于平稳，这说明加工贸易进出口对GDP的影响程度相当。这是因为在初期加工贸易仅仅是简单的粗加工，附加值非常低，优惠
172
2012年7月 www.chinabt.net
在初期效果不显著，由于加工贸易扩大了我国的比较优势范围，增加我国就业率，后期加工贸易的转型升级，提升了加工贸易的竞争力，所以后期GDP的拉动作用逐渐显现出来。若在本期给一般贸易出口(YE)一个正向冲击后，会给GDP带来同样方向的冲击，到第三期后开始稳定，从图中可以看出YE,JE,JM在四期后对GDP拉动作用不相上下，即可以得出出加工贸易进出口和一般贸易的进出口对经济的影响程度相当。
3 结语
加工贸易作为我国对外贸易的主导方式，对我国经济增长起到不可替代的作用，本文分析得出加工贸易的出口与一般贸易出口对GDP的影响不相上下，我国近十年之所以能保持高速的经济增长也来源于这两种贸易的平衡发展，加工贸易的发展是解决我国农村剩余劳动力的有效途径，一般贸易刚好弥补了加工贸易“两头在外，大进大出”的局势，所以在上我们应该鼓励两种贸易的平衡，并且要秉承可持续发展的理念，注意企业的选择，改善商品结构以及利用我国前期的积累资本加强人力资本培养，从根本上实施产业升级。
参考文献
[1] 朱启荣,贺桂欣.一般贸易与加工贸易已对我国经济增长影响
的比较分析[J].国际商务—对外经贸大学学报,2006(6).[2] 杨志龙.浅析加工贸易的比较优势[J].综合管理,2009(2).[3] 张晓峒.EViews使用指南与案例[M].机械工业出版社,2007.[4] 张明,胡兵.加工贸易增值率的实证研究[J].国际贸易问
题,2010(4).
[5] 黄斌全,熊启泉.加工贸易与经济增长互动发展的机理[J].国际
经贸探索,2009(9).
[6] 李瑞琴.产品内内贸易与传统贸易模式对发展中国家经济增长
那个影响的差异性研究[J].世界经济,2010(3).
[7] 刘婧.我国加工贸易与环境污染的因果关系检验[J].国际贸易
问题,2009(8).
[8] 马欣.加工贸易与一般贸易对经济增长的研究[D].南京:南京
大学,2011.
[9] 郭友群,周国霞.中国对外贸易对经济增长作用的实证分析[J].
经济经纬,2006(2).
