从郭沫若说到鲁迅
从大院胡同五号出来，马上又到阜成门鲁迅博物馆，为什么？因为郭沫若先生在言谈话语中，表露出他好似十分欣赏李白，而且自比李白，同时，他似乎又不太喜欢杜甫和鲁迅，为此，我想再深入研究一下这两对双子星座的异同。
一路上我在想，世界各国的诗星，几乎都有双子星座，如英国的拜伦、雪莱，德国的歌德、席勒，的普希金、莱蒙托夫，中国的李白、杜甫，当代的鲁迅、郭沫若，等等。
我一直认为每个人都有所长，都有所短。每个人都有别人无法企及的特殊高度。我们作为后来者，应当全面地理解这些大师、名家，特别是要善于向他们学习，取其所长，克己之短。总之，要善于从多方面吸取营养。
到了鲁迅博物馆，参观了展出的书籍文稿。我觉得从郭老身上，可以感受到李白的浪漫主义；从鲁迅身上，可以感受到杜甫的现实主义，其实，现实主义诗人身上也有浪漫主义，浪漫主义诗人的作品中，也有现实主义。这正是对立的统一。
后来，同到家中，翻阅各种文论，我才发现，自己的这些看法，早已有人在讲。比如在讲到杜甫时，秦少游说：杜子美之诗，实积众家之长，适当其时而异，昔苏武、李陵之涛，长于高妙；曹植、刘祯之诗。长于豪迈；陶谦、阮籍之诗，长于冲澹；谢灵运、鲍熙之诗，长于峻浩；徐陵、庾信之诗，长于藻丽，于是子美之诗穷高妙之格，极豪迈之气，包冲澹之趣，兼峻浩之态，而诸家之作所不及焉。反过来讲，李白的诗，不也是兼有各家之长么？为什么非要简单归俗XXX为现实主义，XXX为浪漫主义呢？
我们从事文学创作，思辨演讲美学，都应兼顾各家之长，克服各家之短，方能达到一个新的高度。所以，我敬佩李白，也敬佩杜甫；我敬佩鲁迅，也敬佩郭沫若。
我经常提议，在研究文学史及演讲艺术时，要博采各家之美，弥补自身之缺陷，总之，要向各流派学习，然后形成自己的特色，方可创新。
