工业设计专业工程技术类知识教学研究 TEACHlNG RESEARCH ON ENGlNEERING TECHN0LOGY KNOWLEDGE F0R INDUSTRIAL DESIGN MAj0R 嘉兴学院设计学院杨亚萍 摘要: 面向实用型人才培养目标,针对我校学生在产品设计中工程技术知识薄弱的问题, 本调工程技术知识在教学中应该被加强。学生通过工程技术知识进行非外观 的产品创新设计,有效地辅助产品设计概念的发挥,实现设计方案可行性。 关键词: 工程技术教学实践整合 中圄分类号:G423 文献标识码:A 文章编号:1003一O069(2015)07—0086—02 Abstract: For p ractical talents t raining target,and in the view of the p roblems that the students’knowledge is weak in engineering and technology in the p roduct design,it is emphasized that enginee ring technical knowledge should be strengthened in teaching So,by the engineering knowledge,the students can complete non—appearance p roduct innovation design,effectively support the concept of p roduct design,and achieve the feasibility of the design scheme Keywords: Enginee ring Technology Teaching P ractice Integ ration 工程技术知识在高校本科工业设计专业人才培养计划中都是不可或 缺的。工程技术知识在产品设计到产品产业化过程中,实现了人类需求的 实体化。我国是制造业大国,面对这个现状,培养应用型工业设计工程师 是工业设计专业的首要目标。 1工程技术知识在工业设计专业中的地位与作用 我国工业设计自上世纪八十年代发展至今,已有近三十年了。企业设 计人才的需求与高校设计教育存在与之不相适应的问题,具体表现为企 业招不到适合的设计人才,高校培养的设计人才找不到对口的工作。据上 海“中国工业周”公布的数据显示,我国近年来工业设计毕业生约有30%一 40%流向包装和商标设计,有40%一50%的人改行去搞装潢、广告、网页设 计…。这种情况与培养工业设计人才的初衷相去甚远。 工业设计师有时也自诩为“产品建筑师”,其实还差很远,因为我们 驾驭不了产品。建筑师除了会宏大的规划之外,还能出一整套规范的、符 合标准的建筑施工图,而工业设计师除了会宏大的规划之外,只能做一个 漂亮的外观,几乎很少人能出一整套规范的工程制图。进入工程领域,而 不仅仅局限于外观,在宏大的规划下完成产品的架构,让机械、电子、材 料等专业在这个架构的基础上,配合工业设计师完成产品设计。所以工业 设计师应该像建筑师驾驭“建筑设计”一样,驾驭“产品设计” 。 为什么企业设计人才的需求与高校工业设计教育不相适应?因为我 们把主要精力放在草图造型以及颜色等外观设计元素上,而很少花精力 086 设计教育 先研究产品的相关技术、结构等非外观因素来进行更有竞争力的产品设 计创新。这就涉及很多工程技术知识和实践能力的培养。无论从实际工作 需要还是从毕业生个体的未来发展看,工业设计专业工学素质的培养问 题都显得尤为重要。目前的教育,导致毕业生就业高转行率,高淘汰率。 工业设计专业学生难以适应社会需求已不仅仅是某一学校或个别毕业生 的问题,而是逐渐演化为工业设计教育的一个共同问题。作为工业设计 教育工作者,有责任也有义务为此寻求改变。 当然,片面追求“技术至上”的产品创新设计理念,会使设计沦为技 术的奴隶,脱离“以人为本”的产品设计的核心。科技的真正魅力在于以 人为本,只有当科学技术与人的需求相得益彰的时候才能体现科技的进 步性 。 基于以上现象,工程技术知识在工业设计专业中的地位与作用总结 如下: (1)实现产品设计方案的生产可行性 就工业产品设计本身而言,从图纸上的设计方案到用户手中的产品 实体实现,不仅需要巧妙的构想,还受到材料、结构、工艺、国家强制性 标准要求等因素的制约。设计的可行性离不开分析、研究并解决材料、结 构、加工制造、以及表面处理等问题,这就决定了工程技术知识将成为所 有工业设计专业学生的必修课程。 由于缺乏必要的产品设计工学知识,学生设计出来的产品造型与技 术工艺条件出现了严重的脱节,难以达到生产要求。在企业里,工业设计 从业者往往被冠以“美工”的称谓,这种尴尬的局面导毕业生在职场上适 应面窄,提升空间不大。 (2)实现非外观因素的创新设计,获取有竞争力的产品设计。 在开展一个新设计项目时,外观设计虽然很重要,但随着它的普遍应 用,产品通过外观设计得到的价值和竞争力提升也被竞争对手的提升所 消化了。当几乎所有产品外观都经过精心设计后,相互之间的差别就显得 非常小了(相同工艺技术水平下),所以企业单纯想通过外观设计在市场 上取得成功,跟以前相比就远没那么容易了。 除了外观设计,设计师及企业还应对产品进行大胆的创新设计,通过 对产品的工作原理、功能及结构的分析等对其进行改头换面的设计,以获 得更具有竞争性的市场优势,因为这种设计可以申请实用新型或发明专 利,可保护性更强,竞争对手很难通过简单的修改来进行模仿。通过创新 设计,由于技术或功能特点比较明显,所以企业在市场上可以比较牢固地 抓住用户,获取更大的效益 。 进行产品创新设计探索中,杨雪松I31 ̄=,k提出工业产品创新设计的具 体内容包括:结构设计创新、高新技术创新、材料应用创新、造型语言创 新和功能创新。可见,技术因素在产品创新设计中有不可或缺的地位。 (3)有利于工业设计与工程结构设计的衔接 造型设计不符合工程设计要求导致造型反复修改,使得造型设计与 结构设计的数据无法交流。设计人员最好在进入设计方案展现时,使用工 程参数化软件进行建模,如Pro/E,UG等。再使用外挂的渲染器进行渲染 得到效果展示,这样不仅有了面向加工的三维数字模型,也有了展示方案 的效果图,并且保留了设计人员原本的设计构想,对后续的结构设计、模