仲裁法案例题

1、按照我国仲裁法规定，当事人之间发生 合同纠

纷、继承纠纷和其他财产权益纠纷， 无论是否有仲裁协议， 一方均可向被申请人 所在地的仲裁委员会申请仲裁。 裁决应当按 照仲裁庭多数仲裁员的意见作出， 仲裁庭形 不成多数意见时，报仲裁委员会决定。当事 人对裁决不服的，可以上诉。裁决发生法律 效力后，任何单位无权撤销。 一方不履行的， 另一方可以向作出此裁决的仲裁委员会申 请执行。 请自上而下地找出上面表述中存在的法律 错误，并逐一简要说明理由。 答： (1) 继承纠纷不能仲裁。

(2) 当事人必须达成仲裁协议才能仲裁， 无 仲裁

协议的不能申请仲裁。

(3) 仲裁委员会由当事人协商选定， 仲裁不 实行

地域管辖。

(4) 仲裁庭形不成多数意见时， 裁决应当按 照首

席仲裁员的意见作出， 不是报仲裁委员 会决定。

(5) 仲裁实行一裁终局制度。

(6) 仲裁委员会所在地的中级人民根 据当事人的申请，符合法定条件的，应依法 撤销裁决。

(7) 一方当事人不履行裁决的， 另一方应向 人民申请执行。

2、某修配厂与某研究所签订一份技术转让 合同，

合同中规定：“因本合同发生的一切 争议应提交

A 市仲裁委员会仲裁， 或者向合 同双方所在地及 A 市仲裁委员会所在地的 A 市 B 区人民提起

诉讼〞。 合同履行过程 中，修配厂认为该项技术存在缺陷，双方发 生争议。修配厂据此向A仲裁委员会申请仲 裁，双方当事人均未选定仲裁员，共同委托 仲裁委员会主任某丁指定仲裁员组成仲裁 庭。某丁于是指定了某甲、某乙、某丙三名 仲裁员。 修配厂认为某甲与研究所有利害关 系，申请其回避。首席仲裁员某丙审查后确 认申请理由不实，决定公开审理。研究所对 此不服，仲裁庭经过研究，又决定不公开审 理。研究所在开庭期间未经仲裁庭许可中途 退庭，仲裁庭因此决定中止仲裁程序。一周 后研究所表示愿意出庭， 仲裁庭决定再次开 庭。开庭前仲裁委员会指定某机构对该项技 术进展了鉴定， 但始终未告知当事人鉴定报 告的内容，只由仲裁庭内部掌握和参考。裁 决作出后， 修配厂以仲裁员某甲在仲裁该案 时应予回避而未回避为由， 向 A 市中级人民 申请

撤销裁决？ 根据以上情况介绍， 指出仲裁协议以及仲裁 庭、仲裁员存在哪些法律上的问题，并说明 理由或正确的做法。

答： 〔1〕仲裁协议同时约定了仲裁管辖和 诉讼管辖， 这种仲裁协议属于约定不明确的 协议，如果当事人没有补充协议，那么该协 议无效。 〔 2〕该仲裁协议不明确，仲裁委员会本应 待该协议明确或当事人双方重新签订协议 后，方可受理。而本案中，仲裁委员会直承 受理了修配厂的申请， 这是违反仲裁法规定 的。

〔3〕本案中双方共同委托仲裁委员会主任 指定仲裁员组成仲裁庭违反了仲裁法的规 定。理由是根据仲裁法的规定双方当事人只 能共同委托指定首席仲裁员或独任仲裁员， 仲裁委员会主任指定三名仲裁员的情形只 发生在双方当事人超过仲裁规那么规定的 时间而没有约定仲裁员的情况下。 〔4〕仲裁员某甲的回避问题，由首席仲裁 员某丙决定是错误的， 应当由仲裁委员会主 任某丁决定。

〔5〕仲裁庭根据修配厂的要求，曾经决定 公开审理是错误的， 因为仲裁原那么上不应 当公开审理， 除非当事人双方协议约定并且 不涉及国家秘密。

〔6〕仲裁庭在被申请人未经许可中途退庭 的情况下 , 仲裁法规定可以进展缺席裁判。 2 分 〔 7 〕仲裁庭不将技术鉴定结论在开庭时出 示是错误的， 这实际上剥夺了双方当事人进 展质证的权利。

3、甲公司与乙公司签订了一份买卖节能灯 的合

同。双方在合同中约定： 如果发生纠纷， 应提交仲裁委员会仲裁。 后来乙公司作为买 方提货时发现甲公司提供的货有严重的质 量问题，于是向甲公司提出赔偿损失的要 求，甲公司不允，双方协商未果。乙公司遂 向仲裁委员会申请仲裁， 提出申请的时间为

8 月 18 日，仲裁委员会于 8 月 28 日受理此

案，并决定由 3 名仲裁员组成仲裁庭。甲、 乙公司分别选定了一名仲裁员。 乙公司作为 申请方又委托仲裁委员会主任指定了首席 仲裁员。乙公司所选的仲裁员恰好是乙公司 上级单位的常年法律参谋。 此三名仲裁员公 开对此案进展了审理。 当事人当庭达成了和 解协议， 仲裁庭依和解协议制作了仲裁调解 书，此案完毕。问： 仲裁委员会在程序上有无不当之处， 请指出 并说明理由。

答〔 1〕本案中仲裁委员会从收到申请书到 受理申请之间间隔的时间，违反程序。 ?仲 裁法 ?第

24 条规定， 仲裁委员会应在收到仲 裁申请书之日

起 5 日内作出受理或不受理的 决定。本案的间隔时间已经有 10 天了，显 然不合法。

〔 2〕选定仲裁员的方法是错误的。 ?仲裁法 ? 第 31 条规定，当事人应当各自选定或者各 自委托仲裁委员会主任指定 1 名仲裁员。 第 三名仲裁员由当事人共同选定或共同委托 仲裁委员会主任指定。 本案中乙公司单独委 托仲裁委员会主任指定首席仲裁员的作法 是违背程序的。

〔 3〕仲裁员没有申请回避。 ?仲裁法 ?第 34 条第 3 项规定，与本案当事人有其他关系， 可能影响公正仲裁的仲裁员，应当申请回 避。而本案中乙公司选定的仲裁员是自己上 级单位的常年法律参谋，属于这一情形，当 事人虽然没有申请回避， 仲裁员也应自行回 避。

〔 4〕仲裁不应公开进展。 ?仲载法 ?第 40 条 规定，仲裁不公开进展。 当事人协议公开的， 可以公开进展，但涉及国家秘密的除外。本 案中，当事人没有协议公开审理，但仲裁庭 却将该案公开审理， 这一作法显然违反法律 规定。

〔 5、此处不能制作调解书的。 ?仲裁法 ?第

49 条规定， 当事人申请仲裁后， 可以自行和

解。达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据 和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申 请。而本案中，当事人既未提出申请，仲裁 庭又出具了调解书，显然是违反程序的。

4、某市食品厂和另一市某高级商场签订了 一份长期供货合同。最初的一段时间内，食 品厂都能够按照合同的约定交付货物。 但是 后来由于受到外部的冲击， 食品厂的效益下 滑，同时由于机器设备老化，生产出来的产 品的质量下降。 因此供给商场的产品多为次 品，导致消费者大量投诉，严重影响了该商 场的经济效益， 给该商场造成的直接的经济 损失大约 15 万元。商场屡次与食品厂交涉， 但是均未能就损害赔偿的具体数额达成一 致，后来双方商定，将该合同纠纷提交某市 仲裁委员会仲裁， 并且签署了仲裁协议。 问： (1) 如果在签订了仲裁协议后， 商场认为该 仲裁

协议不发生法律效力， 双方当事人就此 发生争议， 此时有关的当事人应当向何机构 寻求解决？

(2) 如果在仲裁的过程中， 仲裁委员会认为 双方

当事人之间的买卖合同无效， 此时仲裁 委员会能

否根据双方当事人就合同纠纷达 成的仲裁协议继续进展仲裁？

(3) 如果仲裁委员会作出了仲裁裁决后， 食 品厂

对仲裁裁决不服， 是否可以向人民 提起诉讼？是否可以向人民提起上 诉？

(4) 在仲裁委员会进展仲裁时，开庭了，但

是没有公开进展。此程序是否正当？为什 么？

(5) 如果商场在向申请强制执行后， 食 品厂

向提交证据证明仲裁裁决认定事 实的主要证据缺乏，人民应当如何处 理？如果商场希望再次寻求法律救济， 应当 申请仲裁还是进展诉讼？

答： (1) 此时可以请求仲裁委员会仲裁， 也可以向人民提起诉讼。 但是如果一方 申请仲裁，一方提起诉讼的，那么应当由人 民裁定其法律效力。

(2) 此时可以继续进展仲裁。 主合同是否有 效不

影响仲裁协议的法律效力， 这是一个根 本的原那么。 因合同发生的纠纷既包括合同 履行过程中的纠纷也包括合同效力问题发 生的纠纷，仲裁委员会对此均具有管辖权。 换句话说，只要仲裁协议是有效的，那么仲 裁委员会的管辖权利就是存在的。

(3) 仲裁裁决实行一裁终局制度。 仲裁裁决 作出

后，当事人不得就同一案件再次起诉或 者是上诉，也不得再次申请仲裁。

(4) 此程序正当。因为仲裁虽然需要开庭， 但是

通常情况下不公开进展。 如果双方当事 人约定了要公开进展，可以公开进展。

(5) 人民经过审查认为属实的， 应当裁 定不

予执行。 如果双方当事人再次达成仲裁 协议，那么可以再次申请仲裁；否那么应当 向人民诉讼。

5、2000 年 1 月 12 日，机电公司与机械加工 公

司签订一份机电设备加工合同，合同约 定，机械加工公司于 2000 年 2 月底之前为 机电公司完成一套机电设备加工任务， 局部 原材料及加工费总计为 66 万元，于设备交 付后 7 日内一次性付清，如果一方违约，应 向对方支付合同标的额总价 10%的违约金。 合同签订后，双方又单独签订一仲裁协议， 约定在合同履行过程中， 如果就标的物的质 量问题发生争议，协商解决不成时，应提交 甲仲裁委员会仲裁。合同履行后，就机电设 备质量问题双方发生争议。 机电公司于 2000 年

5 月 10 日向人民起诉，人民受 理案件

后， 向被告机械加工公司送达了起诉 状副本， 并在被告进展实体辩论的情况下对 争议案件进展了审理， 并作出责令机械加工 公司重新加工设备并支付违约金的判决。 判 决作出后，机械加工公司以存在仲裁协议， 人民无权受理为由上诉。

请问： 1．机械加工公司的上诉理由是否成立？人 民的判决是否有效？ 2．如果机械加工公司在接到起诉状副本后， 以存在仲裁协议为理由对人民的管辖 权提出抗辩，人民应当如何处理？ 3．如果就上述争议，机电公司申请甲仲裁 委员会仲裁解决，仲裁委员会受理案件后， 经过审理作出责令机械加工公司重新加工 设备并支付违约金的仲裁裁决，那么，该仲 裁裁决是否有效？ 答：1．机械加工公司的上诉理由不能成立， 人民作出的一审判决为有效。在本案 中，双方当事人之间订立了的仲裁协议 书，本不应当就该争议向人民起诉，但 是，机电公司起诉时并未说明有仲裁协议， 人民受理时也不知，此时，作为被告的 机械加工公司如果就人民的管辖权提 出异议，那么人民无权审理此案，而机 械加工公司却应诉辩论， 意味着双方愿意放 弃仲裁协议，而承受人民的司法管辖

权。

2．如果机械加工公司在接到起诉状副本后， 以存

在仲裁协议为由对人民的管辖权 提出抗辩， 人民经审查认为仲裁协议有 效，那么应当裁定驳回起诉。因为当事人之 间有效仲裁协议的存在排除了人民的 司法管辖权，也就是说，当事人的起诉不符 合法定的起诉条件。

3．该仲裁裁决就机电设备质量问题作出的 裁决局

部为有效； 而就违约金局部作出的裁 决为无效。这是因为，当事人之间订立的仲 裁协议不仅对仲裁机构产生授权的法律效 力，而且同时也限定了仲裁权行使的范围。 在本案中， 仲裁协议是就标的物质量问题的 约定，而不涉及违约金问题，因此，该仲裁 裁决为局部有效，局部无效。

6、1995 年 9 月，望龙实业公司与海辰食品 研究

所签订一份技术合同， 商定双方联合开 发研制一种老人营养饮料， 合同中的仲裁条 款规定：“因履行本合同发生的争议，由双 方协商解决；协商解决不了的，由仲裁机构 进展仲裁〞。 1996 年

4 月，双方发生争议， 海辰食品研究所向本单位所

在地的 A 市仲 裁委员会递交了仲裁申请书。 望龙实业公司 拒绝辩论。双方经过协商，重新签订一

份仲 裁协议， 商定将此合同争议提交望龙实业公 司所在地的 B 市仲裁委员会进展仲裁。事 后，海辰食品研究所担忧 B 市仲裁委员会 实行地方保护主义，故未申请仲裁，而向合 同履行地的人民起诉， 起诉时未说明此 前两次约定仲裁的情况，受理了本案， 并向望龙实业公司送达了起诉状副本， 望龙 实业公司向提交了辩论状。 经审理 判决被告败诉，被告立即上诉，理由是事先 有仲裁协议，判决无效。 问： (1) 合同中的仲裁条款有效还是无效？ 为什么？

(2) 争议发生后签订的仲裁协议有效还是无 效？ (3) 海辰食品研究所向起诉是否正确？ 为什

么？

(4) 审理本案是否合法？为什么？ (5) 上诉理由是否正确？

(6) 被告是否具有上诉权？为什么？ 答： (1) 仲裁

条款无效；因为未指明具体仲 裁机构，内容不明确，无法履行。

(2) 新仲裁协议是有效的。

(3) 起诉是不正确的； 因为存在有效的仲裁 协

议，就不应起诉。

(4) 审理本案是合法的； 因为当事人一 方起

诉，未声明有仲裁协议，人民受理 后，对方当事人又应诉辩论的，视为该人民 有管辖权。

(5) 上诉理由不正确。

(6) 被告在法定期限内有权上诉； 因为在上 诉期

限内提出上诉，无论上诉理由是否成 立，不影响上诉权。

7、2003 年 7 月，上海市奥杰健身房与广州 市健

身器械公司签订了一份买卖合同。 合同 中的仲裁条款规定： “因履行合同发生的争 议，由双方协商解决；无法协商解决的，由 仲裁机构仲裁〞。

2003 年 9 月，双方发生争 议，奥杰健身房向其所

在地的上海市的仲裁 委员会递交了仲裁申请书， 但健身器械公司 拒绝辩论。同年 11 月，双方经过协商，重 新签定了一份仲裁协议， 并商定将此合同争 议提交该健身器械公司所在地的广州仲裁 委员会仲裁， 事后奥杰健身房担忧广州市仲 裁委员会实行地方保护主义， 偏袒健身器械 公司，故未申请仲裁，遂向合同履行地人民 提起诉讼， 且起诉时未说明此前两次约 定仲裁的情况，受理此案，并向健身器 械公司送达了起诉状副

本， 该器械公司向法 院提交了辩论状。 经审理判决被告健身 器械公司败诉，被告不服，理由是双方事先 有仲裁协议，判决无效。问： 〔1〕买卖合同中的仲裁条款是否有效？请 说明理由。

〔2〕争议发生后，双方签定的协议是否有 效，为什么？

〔3〕原告奥杰健身房向提起诉讼正确 与否，为什么？

〔 4〕人民审理本案是否正确， 为什么？ 〔5〕被告健身器械公司的上诉理由是否正 确，为什么？

答：〔 1〕买卖合同中的仲裁条款无效。 因为 ? 仲裁法 ?第 16 条第 2 款规定： “仲裁协议应 当具有以下内容： 〔一〕请求仲裁的意思表 示；〔二〕仲裁事项； 〔三〕选定的仲裁委员 会〞本案中双方当事人签订的合同中的仲 裁条款并未指明具体的仲裁委员会， 属于内 容不明确，因此该仲裁条款无法履行，是无 效。

〔2〕争议发生后，双方重新签订的仲裁 协议是有效的。 因为 ?仲裁法 ?第 18 条规定： “仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有 约定或者约定不明确的， 当事人可以补充协 议。〞奥杰健身

房与健身器械公司重新签订 的仲裁协议指明了具体的仲裁委员会， 因此 是有效的。

〔3〕奥杰健身房向人民的起诉是不 正确的。 ?仲裁法 ?第 5 条规定：“当事人达 成仲裁协议，一方向人民起诉，人民法 院不予受理，但仲裁协议无效的除外。〞本 案中，双方当事人重新签定的仲裁协议是有 效的，因此奥杰健身房的起诉是不正确的。

〔4〕人民审理本案是合法的。 因为 ? 仲裁法 ?第 26 条规定： “当事人达成仲裁协 议，一方向人民起诉未声明有仲裁协 议，人民受理后，另一方在首次开庭前 提交仲裁协议的，人民应当驳回起诉， 但仲裁协议无效的除外； 另一方在首次开庭 前未对人民受理该案提出异议的， 视为 为放弃仲裁协议，人民应当继续审 理。〞本案中，奥杰健身房向人民起诉 时，未声明有仲裁协议，人民受理该案 后，健身器械公司又应诉辩论了，因此应当 视为人民有管辖权。

〔 5〕被告的上诉理由不成立。因为在 受理该案后， 被告未提出异议， 且应诉辩论， 那么人民的审理和判决都是有效的。

8、甲市 A 县的刘某与乙市 B 区的何某签订 了房

屋买卖合同， 购置何某位于丙市 C 区的 一套房屋。合同约定，因合同履行发生的一 切纠纷，应提交设立于甲市的 M仲裁委员会 进展仲裁。之后，刘某与何某又达成了一个 补充协议， 约定合同发生纠纷后也可以向乙 市 B 区起诉。

刘某按约定先行支付了局部房款， 何某 却迟迟不按约定办理房屋交付手续， 双方发 生纠纷。刘某向M仲裁委员会申请仲裁，请 求何某履行交房义务， M 仲裁委员会受理了 此案。在仲裁庭人员组成期间，刘某、何某 各选择一名仲裁员， 仲裁委员会主任直接指 定了一名仲裁员任首席仲裁员组成合议庭。

第一次仲裁开庭审理过程中， 刘某对何某选 择的仲裁员提出了回避申请。 刘某申请理由 成立，仲裁委员会主任直接另行指定一名仲 裁员参加审理。第二次开庭审理，刘某请求 仲裁程序重新进展， 何某那么对仲裁协议的 效力提出异议，主张仲裁协议无效，请求驳 回刘某的仲裁申请。

经审查， 仲裁庭认为刘某申请仲裁程序 重新进展、 何某主张仲裁协议无效理由均不 成立。仲裁庭继续进展审理并作出裁决：何 某在 30 日内履行房屋交付义务。因何某在 义务履行期间内拒不

履行房屋交付义务， 刘 某向申请强制执行， 何某那么向申 请撤销仲裁裁决。 问题：

1. 刘某、何某发生纠纷后依法应当通过 什么

方式解决纠纷 ?理由是什么 ?

2. 刘某提出的回避申请和重新进展仲 裁程序

的申请， 何某提出的仲裁协议效力的 异议，分别应由谁审查并作出决定或裁定 ?

3. 如何评价仲裁委两次直接指定仲裁 员的做

法 ?理由是什么 ? 4. 刘某可以向哪个申请强制执行 ?何 某可以向哪个申请撤销仲裁裁决 ?

5. 如认为本案可以重新仲裁， 应当如 何处理 ?理由是什么 ?

6. 如撤销仲裁裁决，刘某、何某可 以通过什么方式解决他们的纠纷 ?理由是什 么?

答： 1．根据本案情况，当事人应当通过诉 讼解决纠纷，因为双方的仲裁协议无效。但 刘某向M仲裁委员会申请仲裁，何某未在仲 裁庭首次开庭前提出异议的，仲裁协议有 效，当事人可通过仲裁解决纠纷。

2．仲裁员的回避应当由仲裁委员会主 任决

定；重新进展仲裁程序由仲裁庭决定； 仲裁协议

的效力由仲裁委员会决定。

3．仲裁委员会两次直接指定首席仲裁 员是错

误的。 因为只有当事人委托仲裁委员 会主任指定仲裁员或者在规定期间内没有 选定仲裁员的情况下， 仲裁委员会才能指定 仲裁员。

4．〔1〕刘某应当向乙市中级或丙 市中

级申请强制执行。 因为根据司法解 释规定，对仲裁裁决的申请执行，由被执行 人住所地或者财产所在地的中级管辖。

〔 2〕何某应当向甲市中级申请撤 销仲裁裁决。因为根据法律规定，仲裁裁决 的撤销由仲裁委员会所在地的中级管 辖。

5．如通知仲裁庭重新仲裁，且仲 裁庭重

新仲裁的，应裁定中止撤销程 序；仲裁庭拒绝仲裁的或仲裁庭未在指定的 期间内开场仲裁的， 应当裁定恢复撤销 程序。

6．仲裁裁决被撤销后，当事人可以向 起

诉解决， 也可以重新达成仲裁协议申 请仲裁。因为，一方面原仲裁协议和管辖协 议都是无效的，另一方面，仲裁裁决被撤销 后，原协议即已失效，只能重新达成协议方 能申请仲裁。

9、海南省天南公司与海北公司于 1998 年 6 月签

订了一份融资租赁合同， 约定由天南公 司进口一套化工生产设备， 租给海北公司使 用，海北公司按年交付租金。海南省A银行 出具担保函，为海北公司提供担保。后来天 南公司与海北公司因履行合同发生争议。 请根据以下设问所给的假设条件答复：

〔1〕如果天南公司与海北公司签订的合同 中约定了以下仲裁条款： “因本合同的履行 所发生的一切争议， 均提交珠海仲裁委员会 仲裁〞，天南公司因海北公司无力支付租 金，向珠海仲裁委员会申请仲裁，将海北公 司和A银行作为被申请人， 请求裁决被申请 人给付拖欠的租金。 天南公司的行为是否正 确？为什么？

〔 2〕如果存在上问中所说的仲裁条款，天 南公司能否向人民起诉海北公司和A 银行，请求支付拖欠的租金？为什么？ 〔 3〕如果本案通过仲裁程序处理，天南公 司申请仲裁委员会对海北公司的财产采取 保全措施，仲裁委员会应当如何处理？

〔 4〕如果本案通过仲裁程序处理后，在对 仲裁裁决执行的过程中， 裁定对裁决不 予执行，在此情况下，天南公司可以通过什 么法律程序解决争议？

答：〔1〕天南公司将海北公司作为申请人 进展仲裁的行为是正确的。 因为本案中的仲 裁协议是合法有效的；但天南公司将A银行 作为被申请人进展仲裁，那么不正确。因为 A银行并不是仲裁协议的当事人。

〔2〕天南公司不能向人民起诉。因 为双方当事人已自愿达成了仲裁协议。

〔3〕仲裁委员会应将该财产保全申请依 法提交给人民。

〔4〕天南公司可以根据双方达成的书面 仲裁协议重新申请仲裁， 也可以向人民 起诉。

10、北京甲公司卖给北京乙公司红果 2000 斤，价

金 2000 元，合同中没有仲裁条款， 事后也未达成仲裁协议。 后因红果质量问题 发生争议，协商未能解决。乙向北京市中级 起诉，要求退货或降价处理。北京市中 级会支持该诉讼请求吗？

答：〔1〕该案中合同中没有仲裁条款，事 后也未达成仲裁协议， 故不能通过仲裁解决 争议，只能通过诉讼解决争议。

〔2〕民事诉讼法规定：因合同纠纷提起的 诉讼，由被告住所地或合同履行地的管 辖。

本案被告住所和合同履行地都在北京， 因此向北京的起诉是没有问题的。

〔3〕但本案争议标的额小，且不属于复杂， 影响大的案件， 应该由基层管辖。 因此， 受理案件的北京中院应当将本案移送有关 基层管辖。 该基层应对诉讼请求予 以支持。

11、甲乙两公司发生合同纠纷，两公司在合 同中

订有： “双方假设在合同履行中发生纠 纷应协商解决。 假设不能协商解决那么任何 一方有权要求仲裁〞。 甲遂向公司所在地的 仲裁委员会申请仲裁， 乙那么向公司所在地 的起诉。 仲裁委员会受理该案后作出了 裁决。乙不服，遂以原仲裁协议无效为由向 仲裁委员会所在地的基层申请撤销仲 裁裁决。认为，甲乙公司的仲裁条款中 没有明确规定具体的仲裁委员会， 因此该仲 裁条款无效，裁定撤销仲裁裁决。问：

1、 仲裁委员会受理该案是否正确。请说明 理

由。

2、 如果乙公司不服仲裁裁决，应向哪一级

申请撤销？

3、 该仲裁裁决能否撤销？说明理由。 答：〔1〕

该仲裁条款没有约定仲裁委员会。 当事人应当补

充协议。假设达成补充协议， 那么仲裁委员会应当受理该案， 不能通过诉 讼来解决。如果达不成仲裁补充协议，那么 仲裁委员会不能受理，只能通过诉讼解决。

〔2〕假设乙不服仲裁裁决，应当向仲裁委 员会所在地的中级申请撤销。

〔3〕假设当事人达成补充协议，那么仲裁 条款有效。该仲裁裁决不能撤销。但从此题 材料来看，当事人并未达成补充协议，因此 仲裁条款无效。 裁决可以撤销。 撤销理由是： 没有有效的仲裁协议。

12、公司甲和公司乙发生合同纠纷，双方达 成协议，

决定将纠纷交由某仲裁委员会来裁 决，甲公司担忧仲裁裁决对自己权益保护不 够，又向人民对乙公司提起诉讼。请答 复以下问题：

〔 1〕设人民拒绝受理甲公司的起诉， 请问这是否正确并说明理由？

〔 2〕设甲、乙公司均同意仲裁，但裁决作 出后， 甲公司觉得仲裁委员会对自己权益维 护不够，又向人民起诉乙公司，问人民 能否受理？ 答案：

〔 1〕人民拒绝受理甲公司的起诉是正

确的。因为甲、乙公司发生纠纷后，双方已 达成了将纠纷交由仲裁委员会裁决的协议， 该协议就是仲裁协议，它的达成说明甲、乙 公司均放弃了通过审判来解决纠纷这 一途径，选择了仲裁方式解决纠纷，所以， 人民依法不予受理甲公司的起诉。 〔2〕仲裁裁决作出后，甲公司又向人民法 院起诉，人民不应受理。因为甲公司起 诉的原因是认为仲裁裁决对自己权益维护 不够，事由还是同一纠纷，依据我国仲裁法 第 9 条规定： “仲裁实行一裁终局制度，裁 决作出后， 当事人就同一纠纷再申请仲裁或 者向人民起诉的， 仲裁委员会或者人民 不予受理。〞

13、案情：太阳公司经营房地产开发，在有 偿取

得某幅土地的使用权之后， 由于资金困 难，与月亮公司签订了合作开发合同，约定 由双方共同投资并分享该开发工程的利润。 但双方未实际履行。此后，环球公司就同一 幅土地以更优惠的条件与太阳公司签订了 一份合作开发合同并开场实际履行。 三方之 间由此发生纠纷。 环球公司根据其与太阳公 司签订的合同中的仲裁条款申请仲裁， 请求 裁决确认其与太阳公司签订的合同有效， 并 裁决太阳公司继续履行。 双方在仲裁委

员会 受理后自行达成了继续履行合同的和解协 议，请求仲裁委员会根据和解协议制作裁决 书。仲裁庭三名仲裁员中一名认为应当否认 和解协议，一名认为应当制作调解书，首席 仲裁员认为应当制作裁决书， 最后按仲裁庭 首席仲裁员的意见， 根据和解协议的内容作 出了裁决书并送达给了双方当事人。 此后月 亮公司向起诉， 请求确认本公司与太阳 公司签订的合同有效并履行该合同。问题：

(1) 月亮公司在得知环球公司申请仲裁后， 能否申

请参加太阳公司与环球公司正在进 展的仲裁程序？为什么？

(2) 仲裁委员会制作裁决书在程序上是否合 法，为

什么？

(3) 在仲裁裁决已确认太阳公司与环球公司 的合同

有效的情况下， 能否判决太阳公 司与月亮公司之间的合同有效？为什么？

(4) 月亮公司是否有权以仲裁的程序违反法 定程序

为由申请撤销仲裁裁决？为什 么？

(5) 对仲裁裁决中已经认定的事实，太阳公 司在诉

讼中能否免除举证责任？为什么？ 答案：

(1) 不能。因为太阳公司分别与月亮公司和 环球公

司签订了合作开发合同， 太阳公司与 环球公司签

订的合同其仲裁条款对月亮公 司无效， 月亮公司不是该仲裁协议的主体

。

(2) 合法。因为仲裁法规定当事人达成和解 协议

的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出 裁决书，也可以撤回仲裁申请；仲裁庭不能 形成多数意见时， 裁决应当按照首席仲裁员 的意见作出 。

(3) 能。因为合同是否有效取决于该合同是 否具备

法定的有效要件， 关于同一工程的两 份合同只要都具备有效要件，可以同时有 效，但只能履行其中一份合同 。

(4) 无权。因为只有仲裁案件的当事人才有 权申请

撤销仲裁裁决， 月亮公司不是仲裁案 件的当事人。法律依据：仲裁法 58 条规定。

(5) 能免除。已为仲裁机构的生效裁决所确 认的事

实，当事人无需举证证明。 法律依据： ? 证据规定 ?第 9 条第〔五〕项规定。

14、新中机械进出口公司和兴旺机械铸造厂 于 2002 年 3 月订立了一份精细配件买卖合 同。合同

约定：兴旺机械铸造厂向新中机械 进出口公司提供用于出口的精细配件 3 万 只。合同还约定： 因合同所发生的一切纠纷， 均应当由双方当事人协商解决， 如果协商不 能解决的，应当提交沈阳仲裁委员会仲裁， 后双方在履行合同的过程中因为

精细配件 的质量问题发生纠纷。 新中机械进出口公司 向沈阳仲裁委员会申请仲裁， 要求兴旺机械 铸造厂赔偿由于其所供给的货物不符合合 同约定而给自己造成的损失。 仲裁委员会受 理了此案。在仲裁的过程中，双方当事人自 行和解，订立了和解协议。新中机械进出口 公司随即向仲裁委员会申请撤回仲裁申请。 随即该仲裁委员会准许新中机械进出口公 司撤回仲裁申请。但此后，兴旺机械铸造厂 又反悔，拒不履行和解协议，而且以新中机 械进出口公司为被告向人民提起诉讼。 新中机械进出口公司应诉辩论，参与庭审。 在庭审完毕前， 新中机械进出口公司向人民 提出在双方当事人之间存在有效的仲 裁协议，人民无权受理该案，人民 应当中止诉讼程序。 人民驳回了上述请 求。在人民做出判决后，新中机械进出 口公司又向仲裁委员会提出了仲裁申请。 〔问题〕

(1) 在仲裁的过程中， 新中机械进出口公司 和兴

旺机械铸造厂订立的和解协议是否具 有强制执行效力？

(2) 在兴旺机械铸造厂反悔拒不履行和解协 议的情

况下， 新中机械进出口公司可以采用 何种方式来

维护自己的合法权益？

(3) 兴旺机械铸造厂能否向人民起诉新 中机械

进出口公司？为什么？

(4) 对于新中机械进出口公司在庭审完毕前 提出的

要求， 人民的处理是否正确？为 什么？

(5) 对于新中机械进出口公司在人民做 出判决

后提出的仲裁申请， 仲裁委员会应当 如何处理？为什么？

(6) 假设本案中新中机械进出口公司没有向 仲裁委

员会申请撤回仲裁申请， 而是由仲裁 庭依据双方达成的和解协议的内容做出了 仲裁裁决， 此时和解协议的内容是否具有可 强制执行的效力？该仲裁裁决做出后， 双方

当事人可否再向人民起诉？ 答案：

(1) 新中机械进出口公司和兴旺机械铸造 厂订立

的和解协议不具有强制执行的法律 效力。

(2) 新中机械进出口公司可以依据双方原 达成的

仲裁协议再次向仲裁委员会申请仲 裁。

(3) 兴旺机械铸造厂不能向人民起诉 新中机

械进出口公司； 因为新中机械进出口 公司撤回仲裁申请，仲裁协议依然有效，只 能通过仲裁裁决。

(4) 对于新中机械进出口公司在庭审完毕 前提出

的要求，人民的处理是正确的； 因为新中机械进出口公司庭审完毕前才提 出司法管辖权异议， 未在法定期间对人民法 院受理该案提出异议并应诉辩论， 人民 应当继续审理。

(5) 仲裁委员会对于新中机械进出口公司 在人民

做出判决后提出的仲裁申请应 当不予受理； 因为根据我国仲裁法规定的或 裁或审的原那么，人民作出判决后，不 能再提起仲裁。

(6) 如果仲裁庭依据双方达成的和解协议 的内容

做出了仲裁裁决， 那么和解协议的内 容即具有可强制执行的效力； 该仲裁裁决做 出后，双方当事人不可再向人民起诉。