会对申请材料进行审查，判断是否符合再审条件，如果认为新证据足以推翻原判决，可能会决定再审。再次申请再审的特殊情形一般情况下，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，通常只能申请再审一次。但如果有新证据足以推翻原判决、裁定，并且符合法定情形的，存在再次启动再审程序的可能。依据《最高人民关于适用〈中华人民
法律分析：根据法律规定，申请再审人不服驳回其再审申请的裁定，以相同理由申请再审的，不作为再审申请处理。不过，如果原来的再审申请被驳回是因为申请再审人主张的事实缺乏证据支持，同时申请再审人主张的事实存在与否可能影响案件的判决结果，申请再审人提供的新证据可能证明其事实主张，那么，再审申请人可...
一审、二审、再审后有新证据证明原判决错误时，申请再审的层级需根据案件具体情况确定，主要分为以下三类情形：一、一般原则：向上一级人民申请再审根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条（部分条文表述为第二百一十条），当事人对已生效的判决、裁定认为有错误的，原则上应向作出终审判决...
民事案件经过再审后，当事人还是不服裁定，且有新的证据足以推翻前面的判决或裁定的，当事人应通过重新起诉的方式寻求法律救济。具体做法如下：搜集并提交新证据：当事人需要首先搜集能够证明原判决或裁定存在错误的新证据，并确保这些证据能够明确显示原判决或裁定的不合理之处。按照法定程序提出重新审理的...
当中院驳回再审申请后发现新证据，应根据申请对象选择文书类型：向高院申请再审需提交再审申请书；向申请检察建议或抗诉则需准备申诉状。具体操作需结合法定条件与证据要求，分情况说明如下：一、向高级人民申请再审：提交再审申请书根据《民事诉讼法》及相关司法解释，若中院驳回再审申请后发现新证据...
再审被高院驳回后，申请检察监督后法官又收到再审材料可能意味着案件存在新的证据或情况，需要进一步审查。分析如下：再审申请的常规流程：在一般情况下，当再审申请被高级人民驳回后，当事人若仍认为原判决有误，可以选择向申请监督。若监督申请也被驳回，当事人还可以考虑向最高人民...
案件再审后，如果找到足以推翻原判决的新证据，重新起诉的情况下，通常不会直接受理重新起诉，但可以通过申诉途径请求重新审判。具体原因如下：再审程序的特殊性：再审是对已经发生法律效力的判决、裁定进行审查的一种特殊程序。当事人没有直接启动再审程序的权力，但可以通过申诉的方式向或人民检察...
在案件结审两年后，若新证据出现，原判决书已生效的情况下，仍可申请再审。此时，无需重新起诉，只要提交再审申请及相关材料，若新证据足以原判，可申请再审。在接到再审申请后五日内应将申请副本送达对方当事人。关于调解书送达后的后果，主要有以下几点：1、调解书送达后，当事人不能基于...
上述情形属于法定再审事由，申请人需在法定期限内提供充分证据证明存在相关问题，否则将不予支持。三、一方申请再审后另一方的救济途径若一方针对二审判决申请再审，作出再审判决后，另一方不服的，不能再次向申请再审。此时，另一方应通过以下途径寻求救济：向申请再审检察建议：请求...
有新证据可以申请再审。具体来说：法律依据：根据《民事诉讼法》第二百零七条的规定，当事人的申请符合“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”这一情形时，人民应当再审。新证据的要求：这里的新证据是指那些在原审程序中未被发现或未被提交的证据，且这些证据必须足以推翻原判决或裁定所认定的事实...
