是否需要找律师签署认罪认罚书？

认罪认罚案件需找律师，提出量刑建议前需听取嫌疑人、辩护人或律师意见，尽量协商一致。《最高指导意见》第33条规定了提出量刑建议的程序和要求，包括综合考虑认罪认罚和其他法定量刑情节，说明理由和依据。针对新型、复杂犯罪案件，也可提出幅度刑量刑建议。对于无其他法定量刑情节的案件，可以在基准刑基础上适当减让提出量刑建议。

法律分析

认罪认罚的案件有必要找律师。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民提出量刑建议前，应当充分听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师的意见，尽量协商一致。

法律客观：

《最高人民、最高人民、、部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第三十三条量刑建议的提出。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议。人民提出量刑建议前，应当充分听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师的意见，尽量协商一致。办理认罪认罚案件，人民一般应当提出确定刑量刑建议。对新类型、不常见犯罪案件，量刑情节复杂的重罪案件等，也可以提出幅度刑量刑建议。提出量刑建议，应当说明理由和依据。犯罪嫌疑人认罪认罚没有其他法定量刑情节的，人民可以根据犯罪的事实、性质等，在基准刑基础上适当减让提出确定刑量刑建议。有其他法定量刑情节的，人民应当综合认罪认罚和其他法定量刑情节，参照相关量刑规范提出确定刑量刑建议。

拓展延伸

如何确保认罪认罚书的合法有效性？

确保认罪认罚书的合法有效性，首先需要确保该书的签署是自愿的，并且被签署人完全理解其权利和后果。其次，律师在认罪认罚书的起草和审查过程中起到关键作用。律师应该仔细审查书面内容，确保其符合法律要求，包括明确的指控、合理的量刑建议等。此外，律师还应与被告充分沟通，解释认罪认罚书的条款和后果，确保其知情同意。最后，法庭的审查也是确保认罪认罚书合法有效的重要环节。法庭应该审查书面内容是否符合法律规定，并确保被告在签署之前已经得到了充分的法律援助和保护。总之，通过律师的参与、被告的知情同意和法庭的审查，可以确保认罪认罚书的合法有效性。

结语

在认罪认罚案件中，律师的角色至关重要。根据《最高人民、最高人民、、部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的规定，人民在提出量刑建议之前，应当充分听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师的意见，尽量协商一致。律师应当在起草和审查认罪认罚书时起到关键作用，确保其合法有效。通过律师的参与、被告的知情同意和法庭的审查，可以确保认罪认罚书的合法有效性。

法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 提起公诉 第一百七十四条 犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。

犯罪嫌疑人认罪认罚，有下列情形之一的，不需要签署认罪认罚具结书：

（一）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；

（二）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的；

（三）其他不需要签署认罪认罚具结书的情形。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第四章 犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序 第三百零一条 在审理过程中，在逃的犯罪嫌疑人、被告人自动投案或者被抓获的，人民应当终止审理。

没收犯罪嫌疑人、被告人财产确有错误的，应当予以返还、赔偿。