民事案件与刑事案件的法律区别

民事案件和刑事案件的区别在于前者涉及民事权利和义务的纠纷，可以通过友好协商解决，而后者涉及危害社会和触犯法律的行为，必须通过司法程序审判和处理。拘役和缓刑的区别在于执行方式和定义不同，且适用对象也有所不同。自诉案件和公诉案件的区别在于案件来源、犯罪危害程度、当事人的诉讼地位和刑罚处罚不同。

法律分析

以下是对给定内容的改写:

1. 针对民事权利和义务的纠纷,可以将其归类为民事案件;针对危害社会和触犯法律的行为,可以将其归类为刑事案件。

2. 民事案件指的是涉及民事权利和义务的纠纷,可以通过友好协商、调解等方式解决;而刑事案件则是指涉及危害社会和触犯法律的行为,必须通过司法程序进行审判和处理。

2、适用民法典及民事诉讼法等民事法律的案件是民事案件；适用刑法等刑事法律调整的是刑事案件。

一、拘役与缓刑区别

1、执行方式不同：拘役一般是在看守所执行；缓刑暂不执行收监。

2、定义不同：拘役是指短期剥夺罪犯人身自由，就近拘禁并强制劳动的刑罚；缓刑是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。

3、适用对象不同：拘役一般只适用于犯罪性质比较轻微、社会危害性不大的犯罪作为，是作为最低法定刑规定的；缓刑适用于3年以下有期徒刑、拘役、剥夺政治权利以及死刑两个刑度带之间。

二、自诉案件和公诉案件的区别是什么

1、案件来源不同。公诉案件是由国家公诉机关即人民提起的；而自诉案件是由被犯罪行为侵害的公民、个人或者他的法定代理人、监护人、近亲属直接向人民提起的。

2、犯罪危害程度不同。公诉案件中犯罪行为的性质一般来说比较严重，对社会的危害性也比较大；而自诉案件犯罪行为的性质多数不甚严重，对社会的危害性也比较小。

3、当事人的诉讼地位不同。公诉案件中公诉机关居原告地位，被害人处于证人地位；自诉案件中的被害人是自诉人，居原告地位。

4、刑罚处罚不同。公诉案件的刑罚处罚可达十年以上有期徒刑、无期徒刑直至死刑；而自诉案件的刑罚处罚，一般都在三年以下有期徒刑、拘役或管制。

拓展延伸

刑事案件怎样争取缓刑

刑事案件可以争取缓刑的情况有：

1、适用缓刑必须是被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子

2、适用缓刑必须是悔改的犯罪分子，不关押也不会再危害社会；

3、累犯不能适用缓刑；

4、上争取缓刑；

5、缓刑不需要保证，但要交罚款。

缓刑，全称刑罚的暂缓执行，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。

结语

民事案件和刑事案件有明确的划分标准，前者指涉及民事权利和义务的纠纷，可以通过友好协商、调解等方式解决；后者指涉及危害社会和触犯法律的行为，必须通过司法程序进行审判和处理。民事案件包括民事案件和适用民法典及民事诉讼法等民事法律的案件，而刑事案件则包括适用刑法等刑事法律调整的案件。拘役和缓刑的区别在于执行方式和定义，缓刑适用于触犯刑律、经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。自诉案件和公诉案件也有明显的区别，包括案件来源、犯罪危害程度、当事人的诉讼地位和刑罚处罚等。

法律依据

《刑法》第十三条，一切危害国家主权、领土完整和安全，国家、人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产；

侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。