是否有非法融资罪的死刑？

我国刑法中不存在"非法融资罪"这一罪名，相似的罪名有集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪。集资诈骗罪最高刑罚可判处无期徒刑，即非法融资类罪名最高不可判处死刑。

法律分析

首先，根据我国刑法不存在这个罪名。其次，相似的罪名有集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪，集资诈骗罪较重，最高刑罚可判处无期徒刑。即非法融资类的罪名最高判处无期徒刑，不得判处死刑。

《中华人民共和国刑法》

第一百九十二条【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

拓展延伸

非法融资罪的刑罚辩论：与公正的平衡

非法融资罪的刑罚辩论一直围绕着如何平衡与公正展开。一方面，一些人认为对于从事非法融资活动的犯罪分子应当采取严厉的刑罚，以示对社会的警示和维护金融秩序。他们主张死刑作为最高刑罚，能够有效地遏制非法融资行为，保护投资者利益和社会安全。另一方面，有人认为死刑过于严厉，违反了原则，主张采取更加温和的刑罚，如长期监禁、罚款等，以便给犯罪分子改过自新的机会。在辩论中，需要权衡犯罪的严重性、社会影响以及刑罚的威慑力和教育作用等因素，以寻求与公正的平衡点。

结语

综上所述，《中华人民共和国刑法》中不存在名为非法融资罪的罪名。相似的罪名为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪，其中集资诈骗罪的刑罚较重，最高可判处无期徒刑。因此，非法融资类罪名最高判处无期徒刑，不得判处死刑。在刑罚辩论中，需要平衡与公正，权衡犯罪的严重性、社会影响以及刑罚的威慑力和教育作用，以寻求合理的平衡点。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第四节 破坏金融管理秩序罪 第一百八十七条 银行或者其他金融机构的工作人员吸收客户资金不入帐，数额巨大或者造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第四节 破坏金融管理秩序罪 第一百七十四条 未经国家有关主管部门批准，擅自设立商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

伪造、变造、转让商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构的经营许可证或者批准文件的，依照前款的规定处罚。

单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。