强迫交易罪既遂量刑指南

新刑法第二百二十六条规定以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金。这是一条新增加的罪名。本罪侵犯的客体是复杂客体，它不仅侵犯了商品买卖活动及服务中当事人的人身、财产及其他权利和单位的合法权益，同时还影响了市场的公平竞争、破坏了市场交易活动中自愿、公平等原则，侵犯了社会主义市场秩序。正因为这一特点，因而在司法实践中出现了一些问题，需要加以探讨和解决。

强迫交易一般情况下都会使用一些威胁的手段，这样的行为是犯罪的，既遂犯一般是故意的，并且有计划已经实施犯罪的，这个情况下，一般来说强迫交易罪，是属于既遂犯。

一、涉恶罪判刑时间是多久

涉恶罪最轻判刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。涉恶案件包括：

1、强迫交易罪；

2、非法拘禁罪；

3、敲诈勒索罪；

4、故意毁坏财物罪；

5、聚众斗殴罪；

6、寻衅滋事罪；

7、开设赌场罪；

8、组织卖淫罪；

9、强迫卖淫罪。

强迫交易罪构成要件，具体如下：

1、侵犯的客体是交易相对方的合法权益和商品交易市场秩序；

2、客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为；

3、主体为一般主体；

4、主观方面表现为直接故意。

二、强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别

1、本罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别：

(1)客体不同。本罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。

(2)客观方面不同。本罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围，此其一。其二，本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价，而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。

(3)主观方面不同。本罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。

(4)主体不同。本罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。

2、强迫交易罪须为在交易过程中强迫他人。交易的类型包括提供服务或接受服务，对于在接受服务过程中使用暴力、威胁迫使他人支付高额的信息费的，属于强迫他人接受服务的情形，以强迫交易罪论处。此外，强迫交易罪中强迫交易的行为包括强迫他人接受服务的行为，对于采用威胁方法迫使他人接受运输服务的，可以强迫交易罪论处。