哪些情况属于明知是毒品

哪些情况属于明知是毒品

具有下列景象之一，被告人不能做出合理解说的，能够确定其“明知”是毒品，但有依据证明确属被欺骗的除外：

(1)执法人员在口岸、机场、车站、港口和其他查看站点查看时，要求行为人申报为别人带着的物品和其他疑似毒品物，并告知其法律责任，而行为人未照实申报，在其带着的物品中抄获毒品的;

(2)以伪报、躲藏、假装等蒙蔽手法，躲避海关、边防等查看，在其带着、运送、邮递的物品中抄获毒品的;

(3)执法人员查看时，有逃跑、丢掉带着物品或许躲避、抵抗查看等行为，在其带着或许丢掉的物品中抄获毒品的;

(4)体内或许贴身隐秘处躲藏毒品的;

(5)为获取不同寻常的高额、不等值酬劳为别人带着、运送物品，从中抄获毒品的;

(6)选用高度隐蔽的方法带着、运送物品，从中抄获毒品的;

(7)选用高度隐蔽的方法交代物品，显着违反合法物品惯常交代方法，从中抄获毒品的;

(8)行程路线成心绕开查看站点，在其带着、运送的物品中抄获毒品的;

(9)以虚伪身份或许地址处理邮寄手续，在其邮寄的物品中抄获毒品的;

(10)有其他依据足以确定行为人应当知道的。

以上就是哪些状况是不合法持有毒品，哪些是明知毒品而不合法持有的全部内容，希望对您有所协助。依据不合法持有毒品罪的犯罪构成，只有清楚界定不合法持有行为、“明知”的主观状况，才能精确判别行为人是不是构成不合法持有毒品罪。可是犯罪嫌疑人、被告人在辩解的过程中，很少有人清楚把握这些法律知识，导致辩解没有作用，不能取得认可。

哪些状况是不合法持有毒品

贩毒分子为躲避打击采纳“人货别离”的方法躲藏毒品，即便抄获了毒品，因其矢口否认也很难确定其归属，能够结合以下依据归纳确定：

(1)内行为人身边或身上特别部位抄获毒品，即毒品内行为人的实践占有和分配下却不能作出合理解说。

(2)在其居处或租借的房屋、旅馆中抄获毒品，一起有房间钥匙、住宿登记或租房协议、房主的证言等依据证明。

(3)从毒品或毒品的包装物上检出该人的指纹。