第1种观点： 被的人员只是在犯罪事实上有一定的嫌疑，算不上严格意义上面的犯罪嫌疑人。只是监察部门的一个调查措施，根据我国刑法的无罪推定的原则，任何人不经判决都推定为无罪。一、无罪辩护是否影响量刑无罪辩护对量刑是有一定的影响。如果做无罪辩护的话，就说明犯罪嫌疑人从始至终都不认为自己有罪，这样的话最终就有可能会失去从轻量刑的机会，也会失去减刑的机会，但自首对量刑的影响是很有有利的，可以从轻量刑。无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解，结果只有两个：一个是公诉人得到支持，被告人被判决有罪；一个是辩护观点被采纳，被告人被判决无罪。无罪辩护的原则，是指律师在为被告人进行辩护的过程中必须遵守的准则。二、拘留37天内签了认罪认罚书是不是等判刑拘留37天内签了认罪书不是就要等判刑了。还要核实是不是自愿认罪的，也会核实，认罪认罚的后果会一次又一次重复说明，最终开庭之后做出判决，所有流程跟不认罪是一样的，只是可以简化，可以用简易程序，快一点判决。判刑需要经过判决，才是符合法定程序的。但是，如果签了认罪认罚书，会判决有罪。认罪认罚书是犯罪嫌疑人或被告人主动承认错误或罪行，并认真改过自新的一种认罪的法律文书。通俗点说就是犯罪嫌疑人直接自己认罪，并主动供述犯罪事实的行为。如果对认罪认罚书的内容无异议，可以在律师的陪伴下签署认罪认罚书。还要积极地退赃、退赔，主动缴纳罚金，积极赔偿被害人家人，获得谅解书。如果签了认罪认罚书，说明你已经认罪，对自己犯罪事实供认不讳。如果情节严重，嫌疑人态度恶劣，即使签了认罪认罚书，也会重新考虑该不该减刑。嫌疑人涉嫌危害、造成的社会影响恶劣、犯罪嫌疑人犯罪主观恶意深、嫌疑人以犯罪为常业等案件。如果罪行较轻，并积极处理善后，获得被害人的谅解或积极偿还赃款，可以给予30%的以下的量刑优惠。如果你确实无罪千万不要签署认罪认罚书，走正常程序就好，等待相关部门的调查结果，也可以上诉请个好律师为你做无罪辩护。一般情况下如果案情没有犯罪事实证据，但嫌疑人却签署了认罪认罚书，律师很难在帮助嫌疑人进行有效的辩护。三、论羁押必要性审查有哪些原则尊重和保障原则，比例原则，无罪推定原则，司法中立原则。现代国家基于保障原则、无罪推定原则，普遍认为审前羁押(未决羁押)只是一种例外。而我国刑事强制措施的适用中，审前羁押是一般，不予羁押是个别，“一押到底”的现象在刑事诉讼程序中较为常见。(一)尊重和保障原则新《刑事诉讼法》第2条明确规定了“尊重和保障”，《刑事诉讼法》第93条规定了犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民仍应当对羁押必要性审查进行审查，对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。羁押必要性审查是尊重和保障原则的具体化。“减少羁押”、“逮捕与羁押分离”的理念的确立才能最终的保障。根据羁押必要性变化情况开展审查，能够避免超期羁押，不当羁押，从而保障在押人员的。(二)比例原则比例原则又称为相应性原则，是指是否采取强制措施，采取何种强制措施，要与所追究的犯罪行为相适应。羁押必要性审查制度也体现了相应性原则，既要考虑羁押的适当性，又要考虑其适度性。(三)无罪推定原则无罪推定原则已然成为法治国家的共识。羁押只是保障刑事诉讼顺利进行的措施，审前羁押应是一种例外适用，而对犯罪嫌疑人、被告人应以非羁押诉讼为主。羁押必要性审查制度的设立要求对羁押措施的严格审查适用，恰恰是无罪推定原则的运用。(四)司法中立原则世界上大多数国家对逮捕和羁押实行的是司法中立原则，即是否逮捕和羁押，由处于中立地位的法官决定。而在我国，羁押必要性审查权由处于法律监督地位的检察机关来行使，这就决定了检察官要处于中立地位，客观作出是否继续羁押的决定。
第2种观点： 法律分析：的结果，按照查出的问题的大小、性质，一般而言，结果不外乎两种，要么给予党内纪律处分，要么移交司法机关定罪量刑。通常用于查处党员中的分子（但也有“”被违规使用在非党员的农民身上的报道），被的通常被从家或办公室带走，或在参加会议时被人身自由。法律依据：《中国党纪律检查机关案件检查工作条例》 第二十 第一款 第（三）项 要求有关人员在规定的时间、地点就案件所涉及的问题作出说明。
第3种观点： 被“”的人员只是在犯罪事实上有一定的嫌疑，都算不上严格意义上面的犯罪嫌疑人。它只是监察部门的一个调查措施，根据我国刑法的无罪推定的原则，任何人不经判决都推定为无罪。因此，被的人员不一定有罪，要看最后的审批结果才能认定。“”一词出于《中国党纪律检查机关案件检查工作条例》中第二十第三款“要求有关人员在规定的时间、地点就案件所涉及的问题作出说明”。原来我们国家可以长时间拘留审查疑犯的。但是后来人性化了，扣留不能超过24小时。但是对于一些来说，如果24小时一到就放人，他们可以销毁证据，串联同谋。这个漏洞是通过来弥补的。对于党的，规定地方，规定时间交待问题。1993年，中纪委、监察部合署办公后，“”的使用范围扩大。1994年5月1日《中国党纪律检查机关案件检查工作条例》的施行，使“”在党内的使用有了依据。“”并非正式司法程序的一部分，而是一个先于司法程序的对人身自由进行的党内措施。“”措施，经过纪委常委会讨论，决定对线索材料初核之时，就可采用。在检察机关最初无充分证据，又必须依法办事，不好直接出面的情况下，为防止串供、毁灭证据等情况的发生，往往由纪委出面先行采取“”措施。但也因“”是在证据还未确凿的情况下展开，中纪委常委屈*祥称，案件从纪检监察部门开始调查起，就是一个没有确定的状态，这也是导致纪检办案避免干扰、不能公开的原因。“”的背后，是一整套办案指挥体系为之运转。生活保障组负责案件调查所需的车辆和食宿、“”场所选择和专项经费的管理。对于“”地点的选择，需僻静，外界人员来往少，吃住条件比较方便。招待所、宾馆、培训中心、军事基地等不一而足。选址一经确定后，安全考虑最为优先。“”安全组首先要求用房要以一层楼房为主，禁止在一楼以上接触案件当事人;在陪护室、办公室、谈话室、过道以及卫生间等有安全隐患的地方加装防护栏;电源线路一律实行暗装，不能裸露在外;卫生间的门无反锁条件，检查卫生间各悬挂点是否已被消除等。每“”一人，最少要有6—9人分早、中、晚三班24小时全程陪护，夜间陪护不能睡觉。如此，一个重大复杂案件如果同时“”多人，仅陪护人员往往就会多达上百人。
