当事人行使不安抗辩权需要满足哪些条件

第2种观点： 法律分析：（一）双方当事人因同一双务合同而互负债务。（二）后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。（三）有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。（四）先履行义务人必须有充足的证据证明相对人力履行债务。（五）先履行一方的债务已经届满清偿期。（六）后履行义务未提供担保。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百二十七条 应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

第3种观点： 法律分析：1 、基础条件：双务合同中互负债务，且有履行顺序不安抗辩权发生的基础是在双务合同中，双方互负债务，且有先后履行顺序，后履行一方存在有不能对待给付的现实危险，先履行一方享有不安抗辩权。但是，如果在单务合同中，不会发生先后履行的问题，也就不存在不安抗辩权的问题。2 、实质条件：须先履行合同义务的一方有证据证明对方有不能对待给付的现实危险合同有效成立后，后履行义务的一方存在经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉、有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形，且这些情形在双方订立合同时不能为双方所获知，致使其不能保证合同的履行，存在现实的危险，则先履行义务的当事人有权行使不安抗辩权。当然，如果系因一方隐瞒上述情况导致先履行一方当事人不知情，则可能构成《民法典》第一百四十所规定的可撤销民事法律行为，不构成适用不安抗辩权的情形。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百二十七条?应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。