第2种观点: 轻微伤私了2万是否算敲诈,要看是否构成敲诈勒索的要件,即:侵犯的客体是复杂客体;在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段,迫使被害人交出财物的行为;主体为一般主体;在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。法律分析轻微伤私了2万是否算敲诈,要看是否构成敲诈勒索的要件,即:1、侵犯的客体是复杂客体。包括公私财物的所有权以及他人的人身权利或者其他权益;2、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段,迫使被害人交出财物的行为;3、主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成;4、在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。拓展延伸"敲诈勒索:如何判断私了金额是否构成犯罪行为?"在法律上,判断私了金额是否构成敲诈勒索犯罪行为需要考虑多个因素。首先,私了金额是否超出了合理范围是一个重要的考量因素。如果私了金额远远超过了受害人的实际损失或者违背了公序良俗,那么可能被认定为敲诈勒索行为。其次,敲诈勒索的本质是通过威胁、恐吓或者其他非法手段强迫他人给予财物。因此,判断私了是否属于敲诈勒索,需要考察是否存在威胁、恐吓或其他非法手段的行为。如果私了是在自愿、公平、合法的基础上达成的协议,且没有使用威胁或恐吓手段,那么通常不会构成敲诈勒索。此外,还需要考虑双方的意愿和行为是否真实和自愿。如果私了是基于双方自愿达成的协议,并且没有违反法律规定,那么通常不会被认定为敲诈勒索。总之,判断私了金额是否构成敲诈勒索犯罪行为需要综合考虑私了金额是否合理、是否存在威胁或恐吓手段以及双方的自愿与真实意愿等因素。具体情况应根据法律规定和案件具体情况进行判断。结语私了金额是否构成敲诈勒索犯罪行为,需综合考虑私了金额是否合理、是否存在威胁或恐吓手段以及双方的自愿与真实意愿等因素。若私了金额超出合理范围或使用非法手段,可能构成敲诈勒索。具体情况应根据法律规定和案件具体情况进行判断。法律依据《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
第3种观点: 轻微伤私了2万是否算敲诈,要看是否构成敲诈勒索的要件,即:侵犯的客体是复杂客体。包括公私财物的所有权以及他人的人身权利或者其他权益;在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
Copyright © 2019- 517ttc.cn 版权所有 赣ICP备2024042791号-8
违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务