回避前取得的证据是否有效

来源：五一七教育网

第1种观点： 民事案件证人不需要回避，根据我国《民事诉讼法》第七十二条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。另根据我国《民事诉讼法》第四十四条之规定，民事诉讼中的回避制度适用于审判人员、员、翻译人员、鉴定人、勘验人。同时，《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。因此，证人不适用回避制度，但是与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言是不能单独作为认定案件事实的依据。一、证人的权利义务证人在诉讼中享有下列诉讼权利：一用本民族语言、文字提供证言的权利。二对自己的证言笔录，有权阅读，若发现有错误或者遗漏，有权进行更正或者补充；三因作证而遭侮辱、诽谤、殴打或者其他方法被报复时，有权要求人民给予法律保护；四有权要求人民给予因法庭要求出庭作证所支出的费用和受到的损失，如误工工资、误工补贴、差旅费等；五有权改变自己已作的书面证言和口头证言的内容。在享有上述诉讼权利的同时，证人应承担下列诉讼义务：一如实作证的义务。否则，人民可对其适用强制措施；二如实回答审判人员、当事人、诉讼代理人和法定代表人就他所作的证人证言提出的问题；三遵守法庭秩序的义务。

第2种观点： 法律分析：审判人员、检察人员、侦查人员、员、翻译人员以及鉴定人是回避适用的对象。因此，证人并不适用回避制度，不可以申请对方当事人提供的证人回避。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。第三十二条本章关于回避的规定适用于员、翻译人员和鉴定人。

第3种观点： 依据我国相关法律的规定，刑事案件的见证人如果是证人的，不适用回避制度的，刑事回避制度适用的对象包括审判人员、检察人员、侦查人员、员、翻译人员和鉴定人。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。第三十二条本章关于回避的规定适用于员、翻译人员和鉴定人。辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。一、哪些人可以作为证人？根据刑事诉讼法，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。(一)生理上、精神上有缺陷或者年幼，并且这种缺陷或者年幼要达到不能辨别是非、不能正确表达的程度时，才能排除其证人资格，而是否达到了不能辨别是非、不能正确表达的程度，不能以个人主观判断，必须由专门人员的鉴定来确认。证人必须有作证能力，对于证人的作证能力应当采取推定法，即推定每一个人都有作证能力，如果要否定一个人的作证能力，必要时可以进行审查或者鉴定。(二)证人只能是自然人，单位或者组织出具的证明材料，只能以书证的形式出现，而不能以证人证言的形式出现。(三)证人证言必须坚持个别化原则，即一人一证，利用座谈会形式形成的材料不能作为证人证言使用。(四)证人的身份是由于他(们)对案件情况的感知在客观上与案件之问形成了相应的证明关系所决定的，因此证人具有不可替代性，证人不能由办案人员随意指定或更换。证人必须亲口陈述或亲笔书写证言，除办案人员制作笔录以外一般不能委托他人代理。(五)证人是指除了当事人以外的了解案件情况并向司法机关陈述的人，因此“所有知道案情的人都是证人”的说法是错误的。(六)见证人，是指根据刑事诉讼法的规定，应办案人员要求对诉讼中的某些法律行为进行见证的人。

第1种观点： 法律分析：自行回避又称主动回避，是指具有法定回避情形之一的有关办案人员自行要求回避。审判人员之前如果担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的应当自行回避。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避:(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的

第2种观点： 法律分析：审判员符合自行回避条件的可以自行回避，一般审判人员的回避，由院长决定。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条　审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：　　（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；　　（二）与本案有利害关系的；　　（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。　　审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。　　审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。　　前三款规定，适用于员、翻译人员、鉴定人、勘验人。第四十六条　院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。

第3种观点： 法律主观：审判人员担任过证人应当自行回避，法律规定审判人员、检察人员、侦查人员如果有担任过本案证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人，本人或者其他近亲属与本案有利害关系等情形的，应当自行回避。法律客观：《刑事诉讼法》第二十九条审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

第2种观点： 审判人员回避的决定：院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定;审判人员的回避，由院长决定;其他人员回避，由审判长决定。法律依据：《民事诉讼法》第四十六条院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。

第1种观点： 法律分析：侦查人员在回避决定作出以前所进行的诉讼活动是否有效，由作出决定的机关根据案件情况决定。法律依据：《人民刑事诉讼规则》第三十一条因符合刑事诉讼法第二十或者第二十九条规定的情形之一而回避的检察人员，在回避决定作出以前所取得的证据和进行的诉讼行为是否有效，由检察委员会或者检察长根据案件具体情况决定。的诉讼程序中，出现审判人员等应当回避的情形，之前的行为无效，应由替换回避人员后的独任审判员或合议庭重新开庭审理。如应回避而不回避，构成二审发回重审以及对生效判决申请再审的理由。强制执行程序中，对回避人员在前段所进行的行为，应重新进行审查，决定其是否有效。

第2种观点： 如果有证据能够证明，机关办案人员、检察机关办案人员或审判人员，属于需要回避的人员。刑事回避证据确实充分的情况下，当然是有效的。法律依据《刑事诉讼法》第二十九条：审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。第三十条：审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人。审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，应当依法追究法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。第三十一条：审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和机关负责人的回避，由同级人民检察委员会决定。对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。第三十二条：本章关于回避的规定适用于员、翻译人员和鉴定人。辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。

第3种观点： 一、侦查人员应当回避未回避的证据效力入额？（一）《机关办理刑事案件程序规定》第三十三条被决定回避的机关负责人、侦查人员、鉴定人、记录人和翻译人员，在回避决定作出以前所进行的诉讼活动是否有效，由作出决定的机关根据案件情况决定。（二）第三十四条在作出回避决定前或者复议期间，机关负责人、侦查人员不得停止对案件的侦查。二、证据证明力的大小排序人民就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：(一)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；(二)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；(三)原始证据的证明力一般大于传来证据；(四)直接证据的证明力一般大于间接证据；(五)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。三、确认证据证明力所遵循的原则(一)物证、历史档案材料、真实有效的公文、鉴定结论、勘验现场笔录、公证文书、登记文件、其证明力一般高地其他书证、视听资料和证人证言；(二)一方当事人有亲属关系或者其他密切关系的评价所作的对该方当事人有利的证言，其证明力一般低于其他证人证言。(三)鉴定人、勘验检查笔录、证人出庭作证，接受法官和当事人提问，该鉴定结论、勘验检查笔录、证言的证明力一般高于未能出庭的作证鉴定人、勘验人、证人所作的鉴定结论、勘验检查笔录、证言。(四)原始证据的证明力一般高于传来证据的证明力。(五)数个证人证言不一致的，应当根据证人的智力、品行、知识、经验、法律意识和专业技能等因素进行综合分析，认定其证明力。一般情况下物证的证明力是最大的，因为物证一般是最原始直接的证据，其次才是其他书证、视听资料和证人证言。四、证据的类型根据《民事诉讼法》第六十三条证据包括：(一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。