听证回避

来源：五一七教育网

第1种观点： 一、证人需要回避吗：1.证人回避的这个概念很好理解，就是在审判的过程当中，当事人与案件相关的其他人员有利益关系的，那么证人都需要回避。但实际上，根据我国诉讼法的相关规定，在我国，回避的主体一般是司法工作人员，以及一些必要的辅助司法人员，比如鉴定、翻译之类的。也就是说，证人是不存在申请回避这个问题的。2.但是，证人就不需要回避吗？不是，证人是需要回避的，但不是按当事人申请回避，而是根据诉讼程序，不能参与整个庭审过程。在我国，公民有义务作为证人出庭作证的话，那么这个义务是不可以推却的，其他任何人也不得以任何手段来阻碍他人实行作证的义务。在证人出庭作证的时候，与证人有利益相关的人是不可以在法庭上来参与审判的。二、在民事诉讼当中的证人回避的流程主要是这样的：1.在开庭前，法官一般会询问有无证人，没有的话就照常开庭，有的话就需要到法庭外等候，不能对案件的审理进行旁听，不然的话会干扰证人作证的思维；在庭审进行到一定程度之后，再由法官进行传唤，证人再进入法庭接受原被告、及法官的询问，问完之后就退出法庭。总而言之，整个庭审过程，证人要回避大部分，只能参与与自己有关的那部分。2.我国的证人回避制度有着自己的特色，是根据国情和现实而来的，是一个非常有效，非常公平的制度，它对于整个诉讼过程当中有着极大的意义。3.首先就是促进司法公正和廉洁。公正是法律极其重要的部分，如果不能公平地审理案件的话，那么整个司法体系就是没有意义的。证人即便与原被告有着亲戚关系，也是可以作证的，只是其证言不能单独作为定案的依据。这个时候就可以杜绝一些的现象，使整个案件能够公正客观，司法人员能够严肃执法，秉公办案。4.其实可以杜绝一些不良之风，通过证人回避的这种制度，使得有一些不良思想的人没有办法将这种思想落到实处，同时还可以维官和审判人员在民众心目中的公正形象。

第2种观点： 法律分析：证人不适用回避制度，但是与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言是不能单独作为认定案件事实的依据。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条民事诉讼中的回避制度适用于审判人员、员、翻译人员、鉴定人、勘验人。第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证

第3种观点： 这篇文章讲述了证人在民事诉讼中的回避制度。根据我国诉讼法的相关规定，证人需要回避的情况主要是司法工作人员和一些必要的辅助司法人员，但证人无需申请回避。在民事诉讼中，证人需要回避大部分，只能参与与自己有关的那部分。我国的证人回避制度具有促进司法公正和廉洁的意义，可以杜绝一些现象和不良风气，维官和审判人员在民众心目中的公正形象。法律分析一、证人是否需要回避：1. 理解证人回避的概念：在审理过程中，当事人及其与案件相关的其他人员如有利益关系，则证人需要回避。但实际上，根据我国诉讼法的相关规定，在我国，回避的主体主要是司法工作人员，以及一些必要的辅助司法人员，例如鉴定和翻译等。因此，证人无需申请回避。2.但是，证人就不需要回避吗？不是，证人是需要回避的，但不是按当事人申请回避，而是根据诉讼程序，不能参与整个庭审过程。在我国，公民有义务作为证人出庭作证的话，那么这个义务是不可以推却的，其他任何人也不得以任何手段来阻碍他人实行作证的义务。在证人出庭作证的时候，与证人有利益相关的人是不可以在法庭上来参与审判的。二、在民事诉讼当中的证人回避的流程主要是这样的：1.在开庭前，法官一般会询问有无证人，没有的话就照常开庭，有的话就需要到法庭外等候，不能对案件的审理进行旁听，不然的话会干扰证人作证的思维；在庭审进行到一定程度之后，再由法官进行传唤，证人再进入法庭接受原被告、及法官的询问，问完之后就退出法庭。总而言之，整个庭审过程，证人要回避大部分，只能参与与自己有关的那部分。2.我国的证人回避制度有着自己的特色，是根据国情和现实而来的，是一个非常有效，非常公平的制度，它对于整个诉讼过程当中有着极大的意义。3.首先就是促进司法公正和廉洁。公正是法律极其重要的部分，如果不能公平地审理案件的话，那么整个司法体系就是没有意义的。证人即便与原被告有着亲戚关系，也是可以作证的，只是其证言不能单独作为定案的依据。这个时候就可以杜绝一些的现象，使整个案件能够公正客观，司法人员能够严肃执法，秉公办案。4.其实可以杜绝一些不良之风，通过证人回避的这种制度，使得有一些不良思想的人没有办法将这种思想落到实处，同时还可以维官和审判人员在民众心目中的公正形象。结语证人无需申请回避，但在民事诉讼中，证人需要根据诉讼程序回避利益相关的人。我国的证人回避制度具有特色，旨在促进司法公正和廉洁，避免现象的发生，维官和审判人员在民众心目中的公正形象。法律依据最高人民关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十二条证人应当客观陈述其亲身感知的事实，作证时不得使用猜测、推断或者评论性语言。证人作证前不得旁听法庭审理，作证时不得以宣读事先准备的书面材料的方式陈述证言。证人言辞表达有障碍的，可以通过其他表达方式作证。中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编总则第六章证据第七十六条经人民通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。最高人民关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十条人民准许证人出庭作证申请的，应当向证人送达通知书并告知双方当事人。通知书中应当载明证人作证的时间、地点，作证的事项、要求以及作伪证的法律后果等内容。当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关，或者没有通知证人出庭作证必要的，人民不予准许当事人的申请。

第1种观点： 法律分析：证人不适用回避制度，但是与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言是不能单独作为认定案件事实的依据。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条民事诉讼中的回避制度适用于审判人员、员、翻译人员、鉴定人、勘验人。第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证

第2种观点： 法律分析：证人不适用于诉讼中的回避制度,证人作证适用于证据规则制度。回避制度是指人民领导干部和审判、执行岗位法官,因血亲、姻亲或者任职等原因,对法官本人或者其配偶、子女依法应当实行任职回避的一种法律制度。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。

第3种观点： 法律分析：证人不适用回避制度。回避制度是指人民领导干部和审判、执行岗位法官，因血亲、姻亲或者任职等原因，对法官本人或者其配偶、子女依法应当实行任职回避的一种法律制度。回避指诉讼中与案件或案件当事人有直接或间接利害关系或可能影响公正处理案件的司法人员及其他法定人员，不得参加与处理该案件有关的诉讼活动的制度。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案有利害关系的；（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。前三款规定，适用于员、翻译人员、鉴定人、勘验人。

第2种观点： 法律分析：经人民通知，证人应当出庭作证。凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人不能作证。司法机构有保护好证人的权利与安全的义务。对于不出庭的证人，国家有权使用强制手段迫使证人出庭作证。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。第七十三条经人民通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：(一)因健康原因不能出庭的;(二)因路途遥远，交通不便不能出庭的;(三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的;(四)其他有正当理由不能出庭的。

第3种观点： 法律分析：证人不适用于诉讼中的回避制度,证人作证适用于证据规则制度。回避制度是指人民领导干部和审判、执行岗位法官,因血亲、姻亲或者任职等原因,对法官本人或者其配偶、子女依法应当实行任职回避的一种法律制度。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。

第3种观点： 法律主观：询问证人要注意的问题有： 1、询问不满18岁的证人，可以通知其法定代理人到场。询问的地点也可以选择未成年人所熟悉和习惯的场所。这样有利于保护未成年人的权益，减少其思想顾虑，消除心理压力，达到询问的目的。询问聋、哑证人，应当有通晓聋、哑手势的人作翻译，并将这种情况记入笔录。询问不通晓当地语言文字的人、外国人，应当为其聘请翻译。 2、询问证人，一般应先让证人就他所知道的情况作连续的详细叙述，并问明所叙述的事实的来源，然后根据其叙述结合案件中应当判明的事实和有关情节，向证人提出问题，让证人回答。如果记载有遗漏或者差错，证人可以提出补充或者改正。询问证人必须保证其有客观、充分地提供证言的条件。 3、对证人的叙述，应当制作笔录，交证人核对或者向他宣读。《刑事诉讼法》第二百八十一条对未成年犯罪人的讯问与审判对于未成年人刑事案件，在讯问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。到场的法定代理人可以代为行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。到场的法定代理人或者其他人员认为办案人员在讯问、审判中侵犯未成年人合法权益的，可以提出意见。讯问笔录、法庭笔录应当交给到场的法定代理人或者其他人员阅读或者向他宣读。讯问女性未成年犯罪嫌疑人，应当有女工作人员在场。审判未成年人刑事案件，未成年被告人最后陈述后，其法定代理人可以进行补充陈述。询问未成年被害人、证人，适用第一款、第二款、第三款的规定。

第1种观点： 1、行政机关在实施涉及公共利益的重大行政许可事项前，应当向社会发布听证公告。除当事人之外，与行政许可事项有直接利害关系，可能影响听证公正性的参加人员应当自行提出回避，申请人、利害关系人也有权申请其回避。2、除听证当事人之外的其他听证参加人员，如听证主持人、记录人、翻译人员、鉴定人员、勘验人员等，有下列情形之一的，应当自行提出回避，申请人、利害关系人也有权申请其回避：是该行政许可申请的审查人员及其近亲属的；与申请人、利害关系人或者其代理人是近亲属的；与该行政许可事项有直接利害关系的；与申请人、利害关系人或者其代理人有其他关系，可能影响听证公正性的。3、法律依据：《行政处罚法》第四十二条一、听证程序规则是怎么样的1、行政机关应当于举行听证的7日前通知申请人和已知的利害关系人听证的时间、地点，必要时予以公告。通知以书面方式，必要时也可以公告通知。在申请人和利害关系人数量众多，而听证场所有限时，行政机关可以通过抽签、报名等方式挑选利害关系人的代表参加听证。但是行政机关应当事先公布有关规则，并且挑选过程应当公开、公正。2、听证应当公开举行。听证必须公开，让公众有机会了解听证的过程，加强对行政程序的监督，从而确保听证的公正进行。听证的公开进行是指听证过程对社会公众开放，允许公众和新闻界参加旁听。3、行政机关应当指定该审查行政许可的工作人员以外的工作人员为听证主持人；申请人或者利害关系人认为主持人与本行政许可事项有直接利害关系的，有权申请回避。听证主持人在听证中，主要负责指挥听证的进行，询问申请人和利害关系人，询问证人，安排证据的调查顺序，对听证中出现的程序问题作出处理等。为确保听证的公正性，实行听证制度一般实行职能分离原则、回避制度。4、举行听证时，审查该行政许可申请的工作人员应当提供审查意见的证据、理由，申请人、利害关系人可以提出证据，并进行申辩和质证。提出证据、相互质证是保证听证功能实现的重要环节。5、听证应当制作笔录，听证笔录应当交听证参加人确认无误后签字或者盖章。听证笔录应当包括听证参加人的基本情况、听证的时间和地点、行政机关审查行政许可申请材料后的意见及证据与理由、申请人与利害关系人提出的证据和理由等。

第2种观点： 法律分析:听证由行政机关指定的非本案调查人员主持；当事人认为主持人与本案有直接利害关系的，有权申请回避。法律依据:《中华人民共和国行政处罚法》第四十三条　执法人员与案件有直接利害关系或者有其他关系可能影响公正执法的，应当回避。当事人认为执法人员与案件有直接利害关系或者有其他关系可能影响公正执法的，有权申请回避。当事人提出回避申请的，行政机关应当依法审查，由行政机关负责人决定。决定作出之前，不停止调查。

第3种观点： 行政机关在实施涉及公共利益的重大行政许可事项前，应当向社会发布听证公告。除当事人之外，与行政许可事项有直接利害关系，可能影响听证公正性的参加人员应当自行提出回避，申请人、利害关系人也有权申请其回避。除听证当事人之外的其他听证参加人员，如听证主持人、记录人、翻译人员、鉴定人员、勘验人员等，有下列情形之一的，应当自行提出回避，申请人、利害关系人也有权申请其回避：是该行政许可申请的审查人员及其近亲属的；与申请人、利害关系人或者其代理人是近亲属的；与该行政许可事项有直接利害关系的；与申请人、利害关系人或者其代理人有其他关系，可能影响听证公正性的。一、听证程序规则是怎么样的？1、行政机关应当于举行听证的7日前通知申请人和已知的利害关系人听证的时间、地点，必要时予以公告。通知以书面方式，必要时也可以公告通知。在申请人和利害关系人数量众多，而听证场所有限时，行政机关可以通过抽签、报名等方式挑选利害关系人的代表参加听证。但是行政机关应当事先公布有关规则，并且挑选过程应当公开、公正。2、听证应当公开举行。听证必须公开，让公众有机会了解听证的过程，加强对行政程序的监督，从而确保听证的公正进行。听证的公开进行是指听证过程对社会公众开放，允许公众和新闻界参加旁听。3、行政机关应当指定该审查行政许可的工作人员以外的工作人员为听证主持人；申请人或者利害关系人认为主持人与本行政许可事项有直接利害关系的，有权申请回避。听证主持人在听证中，主要负责指挥听证的进行，询问申请人和利害关系人，询问证人，安排证据的调查顺序，对听证中出现的程序问题作出处理等。为确保听证的公正性，实行听证制度一般实行职能分离原则、回避制度。4、举行听证时，审查该行政许可申请的工作人员应当提供审查意见的证据、理由，申请人、利害关系人可以提出证据，并进行申辩和质证。提出证据、相互质证是保证听证功能实现的重要环节。5、听证应当制作笔录，听证笔录应当交听证参加人确认无误后签字或者盖章。听证笔录应当包括听证参加人的基本情况、听证的时间和地点、行政机关审查行政许可申请材料后的意见及证据与理由、申请人与利害关系人提出的证据和理由等。