县与县的边界纠纷怎么处理?

第2种观点： 法律分析：山林纠纷属于自然资源权属纠纷，可以依法进行确权。当山林纠纷通过调解不能达成协议时，作为当事人，应当向申请确权。对于确权不服的，可以通过申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。法律依据：《中华人民共和国行政复议法》 第六条 有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：（一）对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的；（二）对行政机关作出的人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的；（三）对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）认为行政机关侵犯合法的经营自主权的；（六）认为行政机关变更或者废止农业承包合同，侵犯其合法权益的；（七）认为行政机关违法集资、征收财物、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（八）认为符合法定条件，申请行政机关颁发许可证、执照、资质证、资格证等证书，或者申请行政机关审批、登记有关事项，行政机关没有依法办理的；（九）申请行政机关履行保护人身权利、财产权利、受教育权利的法定职责，行政机关没有依法履行的；（十）申请行政机关依法发放抚恤金、社会保险金或者最低生活保障费，行政机关没有依法发放的；（十一）认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。

第3种观点： 法律分析：山林界线纠纷是农村土地承包纠纷的一种，根据《最高人民关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定，当事人自愿达成书面仲裁协议的，受诉人民应当参照最高人民《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第145条至第14的规定处理。当事人未达成书面仲裁协议，一方当事人向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，另一方当事人提起诉讼的，人民应予受理，并书面通知仲裁机构。但另一方当事人接受仲裁管辖后又起诉的，人民不予受理。当事人对仲裁裁决不服并在收到裁决书之日起三十日内提起诉讼的，人民应予受理。法律依据：《最高人民关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二条 当事人自愿达成书面仲裁协议的，受诉人民应当参照最高人民《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第145条至第14的规定处理。当事人未达成书面仲裁协议，一方当事人向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，另一方当事人提起诉讼的，人民应予受理，并书面通知仲裁机构。但另一方当事人接受仲裁管辖后又起诉的，人民不予受理。当事人对仲裁裁决不服并在收到裁决书之日起三十日内提起诉讼的，人民应予受理。

第1种观点： 法律分析：解决边界争议，必须明确划定争议地区的行政区域界线。经争议双方协商未达成协议的，由争议双方的上级决定。必要时，可以按照行政区划管理的权限，通过变更行政区域的方法解决。已明确划定或者核定的行政区域界线，必须严格遵守：根据行政区划管理的权限，上级在确定行政区划时明确划定的界限；由双方或者双方的上级明确划定的争议地区的界线；发生边界争议之前，由双方核定一致的界线。法律依据：《行政区域边界争议处理条例》第三条 处理因行政区域界线不明确而发生的边界争议，应当按照有利于各族人民的团结，有利于国家的统一管理，有利于保护、开发和利用自然资源的原则，由争议双方从实际情况出发，兼顾当地双方群众的生产和生活，实事求是，互谅互让地协商解决。经争议双方协商未达成协议的，由争议双方的上级决定。必要时，可以按照行政区划管理的权限，通过变更行政区域的方法解决。解决边界争议，必须明确划定争议地区的行政区域界线。第五条　争议双方的负责人，必须对国家和人民负责，顾全大局，及时解决边界争议，不得推诿和拖延。

第2种观点： 法律分析：民事边界纠纷可以收集证据，向人民起诉；也可以向当地人民调解委员会申请进行调解。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民管辖。”

第3种观点： 法律分析：民事边界纠纷可以收集证据，向人民起诉；也可以向当地人民调解委员会申请进行调解。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民管辖。”