民事诉讼中证人出庭作证存在的问题

第2种观点： 一、会亲自调查取证吗1、一般情况下，不会亲自调查取证。只有很少的、符合特定条件的情况下，当事人才可以申请人民调取证据，涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实，涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。2、法律依据：《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条当事人或者利害关系人根据民事诉讼法第八十一条的规定申请证据保全的，申请书应当载明需要保全的证据的基本情况、申请保全的理由以及采取何种保全措施等内容。当事人根据民事诉讼法第八十一条第一款的规定申请证据保全的，应当在举证期限届满前向人民提出。法律、司法解释对诉前证据保全有规定的，依照其规定办理。第二十六条当事人或者利害关系人申请采取查封、扣押等保全标的物使用、流通等保全措施，或者保全可能对证据持有人造成损失的，人民应当责令申请人提供相应的担保。担保方式或者数额由人民根据保全措施对证据持有人的影响、保全标的物的价值、当事人或者利害关系人争议的诉讼标的金额等因素综合确定。二、调查取证需要持什么手续1、提出申请的人必须是当事人或者其代理人；2、须提交申请书。当事人申请调查收集证据的，在程序上应该向提出书面申请；3、符合申请提交的期限。当事人及其诉讼代理人申请人民调查收集证据，不得迟于举证期届满前7日。是否准许，由人民根据案件情况决定。4、提供必要的证据线索，而且该线索应该与证据有实质联系。

第3种观点： 证人因正当理由不能出庭时证言有效。根据相关法律规定，当事人申请证人出庭作证，在对申请审查后，发现证人出庭确有必要或者是有影响，应当履行出庭作证的义务。如果证人确有正当理由不出庭作证的，经过同意，可以向本愿提交证人证言，其证言将综合案件其他证据综合进行评判。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。也就是说并非只要不出庭就不得作为定案根据。不出庭证词不会无效，只不过效力会减弱。特殊的情况，如为保证证人安全等因素而证人不出庭，经提前进行取证，对其所述可以证明真实的证言，在开庭时作为证言不会减弱其效力。：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条经人民通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。证人的申请已寄到，证人是否可以不出庭在民事诉讼中的被告方证人一般是不可以不出庭的，证人具有作证的义务。《民事诉讼法》规定，经人民通知，证人应当出庭作证。有合法情形的，经人民许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条经人民通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。证人出庭作证需要什么材料吗？证人出庭作证的条件有以下这些：（一）证人必须是自然人，并具有人身不可替代性。（二）根据刑事诉讼法规定：凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。《民事诉讼法》第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。《民事诉讼法》第七十三条经人民通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。法律依据：《民事诉讼法》第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。《民事诉讼法》第七十三条经人民通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。《民事诉讼法》第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。《民事诉讼法》第七十三条经人民通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。刑事案件只有证人证言，没有证据可以定罪只有证人证言的，不能对被告人定罪。犯罪确实、充分的，才能认定为犯罪。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有证人证言，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。法律依据：《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。质证原告提交的证据，什么意思？举证是各方提交证据。质证是指当事人对证据的证明力及合法性,关联性提出意见。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民认为审理案件需要的证据，人民应当调查收集。 人民应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。证人拒绝做证就不能作证吗？证人拒绝作证一般不会承担法律责任。凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。但证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。《刑事诉讼法》第一百九十三条规定，经人民通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民申请复议。复议期间不停止执行。法律依据：《刑事诉讼法》第一百九十三条规定，经人民通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民申请复议。复议期间不停止执行。

第1种观点： 证人因正当理由不能出庭时证言有效，但效力会减弱。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条，可要求证人出庭作证，若证人拒绝或无法出庭，可提交证人证言。然而，证人拒绝出庭或出庭后拒绝作证，法庭无法确认其证言真实性，不作为定案根据。特殊情况下，如保证证人安全，可提前取证，并在开庭时作为证言，效力不减弱。因此，不出庭证词虽有效，但需综合其他证据评判。法律分析证人因正当理由不能出庭时证言有效。根据相关法律规定，当事人申请证人出庭作证，在对申请审查后，发现证人出庭确有必要或者是有影响，应当履行出庭作证的义务。如果证人确有正当理由不出庭作证的，经过同意，可以向本愿提交证人证言，其证言将综合案件其他证据综合进行评判。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。也就是说并非只要不出庭就不得作为定案根据。不出庭证词不会无效，只不过效力会减弱。特殊的情况，如为保证证人安全等因素而证人不出庭，经提前进行取证，对其所述可以证明真实的证言，在开庭时作为证言不会减弱其效力。：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条拓展延伸法官私下调查证人是否影响庭审中的证据效力？法官私下调查证人是否影响庭审中的证据效力是一个关键问题。在司法程序中，庭审中的证据扮演着至关重要的角色，它们对案件的结果和法官的判决具有决定性的影响。法官私下调查证人可能会引发一系列问题，如证人的证言真实性、证人的回忆可靠性以及证人受到的干扰程度等等。这些因素都可能对庭审中的证据效力产生直接或间接的影响。因此，需要审慎考虑法官私下调查证人的合法性和影响，以确保庭审中的证据能够真实、可靠地反映案件的实际情况，从而维护司法公正和法律的权威性。结语根据相关法律规定，证人因正当理由不能出庭时证言仍然有效。不出庭证词虽然会减弱其效力，但特殊情况下，经提前取证的证人证言仍可作为案件的根据。然而，法官私下调查证人是否影响庭审中的证据效力是一个关键问题。需要审慎考虑法官私下调查证人的合法性和影响，以确保庭审中的证据能够真实、可靠地反映案件的实际情况，维护司法公正和法律的权威性。法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条经人民通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。证人的申请已寄到，证人是否可以不出庭在民事诉讼中的被告方证人一般是不可以不出庭的，证人具有作证的义务。《民事诉讼法》规定，经人民通知，证人应当出庭作证。有合法情形的，经人民许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条经人民通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。证人出庭作证需要什么材料吗？证人出庭作证的条件有以下这些：（一）证人必须是自然人，并具有人身不可替代性。（二）根据刑事诉讼法规定：凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。《民事诉讼法》第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。《民事诉讼法》第七十三条经人民通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。法律依据：《民事诉讼法》第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。《民事诉讼法》第七十三条经人民通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。《民事诉讼法》第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。《民事诉讼法》第七十三条经人民通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。刑事案件只有证人证言，没有证据可以定罪只有证人证言的，不能对被告人定罪。犯罪确实、充分的，才能认定为犯罪。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有证人证言，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。法律依据：《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。质证原告提交的证据，什么意思？举证是各方提交证据。质证是指当事人对证据的证明力及合法性,关联性提出意见。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民认为审理案件需要的证据，人民应当调查收集。人民应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。证人拒绝做证就不能作证吗？证人拒绝作证一般不会承担法律责任。凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。但证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。《刑事诉讼法》第一百九十三条规定，经人民通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民申请复议。复议期间不停止执行。法律依据：《刑事诉讼法》第一百九十三条规定，经人民通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民申请复议。复议期间不停止执行。

第2种观点： 证人因正当理由不能出庭时证言有效。根据相关法律规定，当事人申请证人出庭作证，在对申请审查后，发现证人出庭确有必要或者是有影响，应当履行出庭作证的义务。如果证人确有正当理由不出庭作证的，经过同意，可以向本愿提交证人证言，其证言将综合案件其他证据综合进行评判。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。也就是说并非只要不出庭就不得作为定案根据。不出庭证词不会无效，只不过效力会减弱。特殊的情况，如为保证证人安全等因素而证人不出庭，经提前进行取证，对其所述可以证明真实的证言，在开庭时作为证言不会减弱其效力。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条经人民通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。

第3种观点： 法律分析：依职权调取的证据同样需要质证。法律依据：《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》 第四十七条 证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。第五十一条 质证按下列顺序进行：（一）原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；（二）被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；（三）第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。人民依照当事人申请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人提供的证据。人民依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示，听取当事人意见，并可就调查收集该证据的情况予以说明。

第1种观点： 法律分析：在庭审中，对证人证言的诘问是非常重要的环节，能够有效地揭示案件事实并帮助法官作出正确的判决。对证人证言的诘问需要注意以下几点：首先，要明确证人的身份，核实其证言的可信度和真实性；其次，要询问证人与案件事实相关的细节，如时间、地点、人物等；还要根据不同情况采取不同的诘问方式，如开放性问题、封闭性问题、直接问题、间接问题等。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：“人民应当依法组织庭审，实行质证制度，当庭质证当事人的证人、鉴定人、调解人和代理人。” 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条：“人民在审理刑事案件时，质证证人的证言，可以询问证人及其出庭的原因、对案件的了解、与案件相关的情况、证言的来源和真实性等情况。”3.《中华人民共和国证据法》第十二条：“证人作证，应当如实陈述所知的情况，不得作伪证、隐瞒或者拒绝回答。”总之，庭审中对证人证言的诘问是非常重要的工作，需要循序渐进、有条不紊地进行，以达到揭示案件事实的目的。

第2种观点： 法律分析：一、直接告知提交该证据材料的当事人该材料系逾期提交的证据材料，法庭不组织质证； 二、提交该证据材料的当事人出示该证据材料并陈述完所欲证明的事实后，主审法官直接请另一方当事人质证； 三、提交该证据材料的当事人出示该证据材料并陈述完所欲证明的事实后，主审法官当庭释明前述司法解释第三十四条的规定，然后询问另一方当事人是否同意质证。如果另一方当事人同意质证，即继续质证，如果不同意质证，则当庭告知出示该证据材料的当事人法庭不组织对该证据材料的质证。 法律依据：《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条 当事人应当在举证期限内向人民提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民审理时不组织质证。

第3种观点： 庭审进没有质证，庭审后补充的证据，不能书面质证。开庭审理是普通程序中最基本和最主要的阶段，是当事人行使诉权进行诉讼活动和人民行使审判权进行审判活动最集中、最生动的体现，对人民正确审理民事案件具有重要的意义。第一，开庭审理能够确保人民审判权的正确行使。通过开庭审理，审判人员按照民事诉讼法的规定对民事案件的事实进行客观的认定，对证据进行全面的审核，分清是非责任，对民事案件作出公正的处理，从而实现人民的审判职能。第二，有利于对审判活动的有效监督。开庭审理将案件的审理过程置于群众的监督之下，增加了审判活动的透明度，有利于保证案件处理的公正性。第三，有利于保护当事人的诉讼权利和实体权利。民事诉讼法对开庭审理中当事人各项诉讼权利及其行使的方式作了充分的规定，开庭审理有利于当事人充分行使诉讼权利，自觉履行诉讼义务，保证庭审活动的顺利进行，最终保护了当事人的民事实体权利。第四，有利于充分发挥开庭审理的教育作用，扩大法制宣传效果。证据规定明确，刑讯逼供等非法手段获取的证据，不能作为定案的根据。要求各级机关严格执行刑法和刑事诉讼法，依法惩治犯罪、保障，确保办理的每一起案件经得起历史的检验。保障个人基本权利，为社会发展之终极目标。在刑事诉讼中，从以追诉犯罪为重点逐步转变为优先考量保障，非法证据排除规则在其中起到甚为巨大的作用，可说是抑制国家公权力行使的重要机制。拥有强大资源的机关理应慎守法定程序，在维护程序正义的前提下发现真实，保障司法的公正、纯洁。《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第四十四条 新证据是指原审庭审结束后新发现的证据。《证据法》第一条 原告向人民起诉或者被告提出反诉当附有符合起诉条件的相应的证据材料。

第1种观点： 法律分析：证人拒不出庭后果有两个，一是证人没有正当理由拒不出庭的，人民可以强制其到庭，二是予以训诫，情节严重的，由院长批准，可以处10日以下拘留。需要注意的是，被告人的父母、子女、配偶有免于强制到庭的。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百九十三条 经人民通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。 证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民申请复议。复议期间不停止执行。

第2种观点： 法律分析：在我国，刑事案件中的证人如果没有特殊情形必须到庭。1.不能强制到庭作证的证人范围：被告人的配偶、父母、子女。但近亲属中的同胞兄弟姐妹可以被强制到庭。强制证人出庭的，应当由院长签发强制证人出庭令。2.证人不出庭作证的后果：(1)情节较轻的，予以训诫。(2)情当严重的，经院长批准，处以10日以下的司法拘留。但不能罚款。且需经院长批准，而非审判长。此处的拘留为10日以下的拘留，须与扰乱法庭秩序的15日以下拘留相区分。(3)经人民通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。注意并非只要不出庭就不得作为定案根据。3.证人具有正当理由，无法出庭作证的，人民可以准许其不出庭。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百九十三条 经人民通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民申请复议。复议期间不停止执行。

第3种观点： 法律分析：证人拒绝出庭的处理办法：(一)对拒不出庭作证的证人采取相应的法律制裁。(二)对证人实行切实有效的司法保护。(三)对证人出庭作证所导致的经济损失要给予补偿。(四)对公民加强法制及素质教育，提高其出庭作证的自觉性。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条 经人民通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：(一)因健康原因不能出庭的;(二)因路途遥远，交通不便不能出庭的;(三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的;(四)其他有正当理由不能出庭的。

第1种观点： 证人因正当理由不能出庭时证言有效。根据相关法律规定，当事人申请证人出庭作证，在对申请审查后，发现证人出庭确有必要或者是有影响，应当履行出庭作证的义务。如果证人确有正当理由不出庭作证的，经过同意，可以向本愿提交证人证言，其证言将综合案件其他证据综合进行评判。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。也就是说并非只要不出庭就不得作为定案根据。不出庭证词不会无效，只不过效力会减弱。特殊的情况，如为保证证人安全等因素而证人不出庭，经提前进行取证，对其所述可以证明真实的证言，在开庭时作为证言不会减弱其效力。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条经人民通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。

第2种观点： 法律分析：证人证言不一定都是直接证据,如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据,否则就不是。 所谓直接证据,就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;、(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

第3种观点： 法律分析：证人证言公证了证人是需要出庭的，因为在审理的时候会涉及到询问的情况。证人出庭作证是原则，不出庭是例外，要有法定不出庭理由。现实中是不出庭为原则，出庭为例外。有书面证词是可以的。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条 凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。

第1种观点： 这句话本身其实是正确的，因为在我国的《刑事诉讼法》当中，对于这一点，就进行过专门的约定，认为在证明案件材料之上，所有的材料都是可以当做证据使用的，这些证据包括物证，人证以及一些其它的证言。证据的体现方式是多种多样的，但是在这里有一个前提条件，那就是所有的证据都是必须经过查证，是的确存在，并且是被正确描述的，才能够作为定案的一个根据进行使用。如果没有进行过的制证，直接拿出来的话，肯定是不会被当做证据来进行使用的。当然这并不是说他一定没有用，因为拿出这个东西之后，你可以申请延期判决。在这个过程当中，你可以向来申请自证，你所提出来的证据如果是准确的话，那么在下一次的审判当中，将可以起到至关重要的作用，但是如果你提出的并不是关键证据的话，那么也是不受理的，毕竟在开庭之前就已经提示过多次，要把自己手中的证据补充完整。扩展资料。质证分广义和狭义，通常指在诉讼或仲裁活动中，一方当事人及其代理人对另一方当事人及其代理人出示的证据的合法性、与本案争议事实的关联性、该证据的真实性，是否有证明力，证明力大小，是否可以作为本案认定案件事实的根据，进行的 {说明、评价、质疑、辩驳、对质、辩论} 以及用其地方法表明证据效力的活动及其过程。狭义的仅指诉讼活动中，在证据交换程序中或是在法庭审理过程中的法庭调查阶段，进行的前述活动。人民对经过公证证明的法律行为、法律事实和文书，应当确认其效力。但是，有相反证据足以推翻公证证明的除外

第2种观点： 法律分析：可以的,开庭后还可以提交新的证据。当事人在举证期限内未向提交证据材料的，如果该证据材料属于法定的“新证据”的话，仍然可以在法庭审理过程中提出。法律依据：《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条 对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民应予准许。第四十二条 鉴定意见被采信后，鉴定人无正当理由撤销鉴定意见的，人民应当责令其退还鉴定费用，并可以根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定对鉴定人进行处罚。当事人主张鉴定人负担由此增加的合理费用的，人民应予支持。人民采信鉴定意见后准许鉴定人撤销的，应当责令其退还鉴定费用。

第3种观点： 法律分析：一审判决后当事人认定事实有错误的，可以向上一级人民提起上诉，并且提供事实有错误的证据，审理的时候，如果事实确有错的，会进行改判。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条 第二审人民对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判可以裁定撤销原判，发回原审人民重新审判。原审人民对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民提出抗诉的，第二审人民应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民重新审判。

第1种观点： 法律分析：第三人的证词属于证据种类中的证人证言，法官是否会采纳第三人的证词，需要考虑如下因素：1、证人是否出庭质证。除了提交证人的证词外，法律规定，证人应当出庭质证，如果没有正当理由未出庭质证的，不能单独作为认定案件事实的依据。2、证人是否具有相应的民事行为能力。法律规定，未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。3、证人是否与提交证词一方存在利害关系。比如证人是提交证词一方的近亲属或工作人员等。法律规定，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十二条 凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。 不能正确表达意思的人，不能作证。

第2种观点： 证人因正当理由不能出庭时证言有效。根据相关法律规定，当事人申请证人出庭作证，在对申请审查后，发现证人出庭确有必要或者是有影响，应当履行出庭作证的义务。如果证人确有正当理由不出庭作证的，经过同意，可以向本愿提交证人证言，其证言将综合案件其他证据综合进行评判。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。也就是说并非只要不出庭就不得作为定案根据。不出庭证词不会无效，只不过效力会减弱。特殊的情况，如为保证证人安全等因素而证人不出庭，经提前进行取证，对其所述可以证明真实的证言，在开庭时作为证言不会减弱其效力。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条经人民通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。

第3种观点： 法律分析：在法律诉讼中，证据是非常重要的一环。如果证人证言无法提供充分的证据，将会给案件判决带来影响。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：应当根据证据的规则，全面、客观地审查案件，依法认定事实。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条：证人的证言应当真实、完整、相互协调。证人的证言可以作为认定案件事实的证据，但是应当与其他证据相互补充。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条：证人作证应当实事求是、客观公正，不得作或者隐瞒证据；证人作证的内容应当与其他证据相互印证。结论：证人证言是法律诉讼中不可或缺的一种证据，但它必须与其他证据相印证，否则将无法提供充分的证据，对案件判决产生影响。

第1种观点： 法律分析：是的。为了保证证人如实作证，证人有出庭作证的义务，不能逃避。只有当证人由于年迈体弱或者行动不便无法出庭，或由于特殊岗位确实无法离开,或路途特别遥远交通不便难以出庭，或因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭及其他特殊情况不能出庭时,可以经许可提交书面证言或录音录像或通过双向视听传播技术等手段作证。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十二条 凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。

第2种观点： 法律分析：可以不出庭。除了以上法定的证人可以不出庭作证的情形之外，证人不出庭仅写一份书面证言的法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十三条 经人民通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。第七十四条 证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付；当事人没有申请，人民通知证人作证的，由人民先行垫付。

第3种观点： 民事诉讼证人不出庭并没有什么不利后果，因为只规定证人有出庭作证的义务，并没有规定证人的相应的法律责任。据《民事诉讼法》规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。法律分析民事诉讼证人不出庭并没有什么不利后果，因为只规定证人有出庭作证的义务，并没有规定证人的相应的法律责任。据《民事诉讼法》规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。 一、民事诉讼证人不出庭不利后果是什么？民事诉讼证人不出庭并没有什么不利后果，因为只规定证人有出庭作证的义务，并没有规定证人的相应的法律责任。民事诉讼证人不出庭理由有哪些据《民事诉讼法》规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。经人民通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：(一)因健康原因不能出庭的;(二)因路途遥远，交通不便不能出庭的;(三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的;(四)其他有正当理由不能出庭的。另外，证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付;当事人没有申请，人民通知证人作证的，由人民先行垫付。新民诉法司法解释正式施行，该解释首次规定了人民在证人出庭作证前，应当告知其如实作证的义务以及作伪证的法律后果，并责令其签署保证书，证人拒绝签署保证书的，不得作证。根据刑事诉讼法,刑法的一个重大创新，就是规定了证人拒不出庭作证法律后果。证人拒不出庭作证的后果有两个：一是证人没有正当理由不出庭作证的，人民可以强制其到庭，如采取拘传措施让其到庭等;二是予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。需要注意的是，被告人的配偶、父母、子女享有免予强制出庭的。《刑事诉讼法》第一百九十三条 经人民通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民申请复议。复议期间不停止执行。二、证人的特征证人的诉讼地位于被告人、被害人、自诉人、鉴定人，与其他诉讼主体相比，证人具有以下基本特征：(一)证人必须了解案件情况。知道案件情况是证人的一个基本特征，也是成为证人的必备条件。证人对案件事实的了解，是在案件事实的发生过程中或发生之后形成的，在诉讼中，证人把在此之前形成的记忆通过语言文字再现出来，成为证人证言。(二)证人作证的义务性。出庭作证是证人的义务，对于证人不得以任何理由拒绝证言，除非有符合法律规定的条件才得以拒绝。(三)强制性。证人在作证时应当如实提供证言，如果作伪证或隐匿罪证，要负法律责任。因为民事诉讼中关系到的只是公民或者其他主体之间简单的民事经济关系，所以如果存在证人可以证明案情的情况下也是不可以强制要求证人必须到来的，因为民事的规定中没有将作证定义为是证人必须要做的义务而只是提供一种帮助而已。有在线律师，如果您有任何的疑惑，欢迎您随时咨询。法律依据《刑事诉讼法》第一百九十三条 经人民通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民申请复议。复议期间不停止执行。