民事案件证人是否需要回避？

第1种观点： 民事案件证人不需要回避，根据我国《民事诉讼法》第七十二条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。另根据我国《民事诉讼法》第四十四条之规定，民事诉讼中的回避制度适用于审判人员、员、翻译人员、鉴定人、勘验人。同时，《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。因此，证人不适用回避制度，但是与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言是不能单独作为认定案件事实的依据。一、证人的权利义务证人在诉讼中享有下列诉讼权利：一用本民族语言、文字提供证言的权利。二对自己的证言笔录，有权阅读，若发现有错误或者遗漏，有权进行更正或者补充；三因作证而遭侮辱、诽谤、殴打或者其他方法被报复时，有权要求人民给予法律保护；四有权要求人民给予因法庭要求出庭作证所支出的费用和受到的损失，如误工工资、误工补贴、差旅费等；五有权改变自己已作的书面证言和口头证言的内容。在享有上述诉讼权利的同时，证人应承担下列诉讼义务：一如实作证的义务。否则，人民可对其适用强制措施；二如实回答审判人员、当事人、诉讼代理人和法定代表人就他所作的证人证言提出的问题；三遵守法庭秩序的义务。

第2种观点： 法律分析：审判人员、检察人员、侦查人员、员、翻译人员以及鉴定人是回避适用的对象。因此，证人并不适用回避制度，不可以申请对方当事人提供的证人回避。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条 审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。第三十二条 本章关于回避的规定适用于员、翻译人员和鉴定人。

第3种观点： 依据我国相关法律的规定，刑事案件的见证人如果是证人的，不适用回避制度的，刑事回避制度适用的对象包括审判人员、检察人员、侦查人员、员、翻译人员和鉴定人。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。第三十二条本章关于回避的规定适用于员、翻译人员和鉴定人。辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。一、哪些人可以作为证人？根据刑事诉讼法，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。(一)生理上、精神上有缺陷或者年幼，并且这种缺陷或者年幼要达到不能辨别是非、不能正确表达的程度时，才能排除其证人资格，而是否达到了不能辨别是非、不能正确表达的程度，不能以个人主观判断，必须由专门人员的鉴定来确认。证人必须有作证能力，对于证人的作证能力应当采取推定法，即推定每一个人都有作证能力，如果要否定一个人的作证能力，必要时可以进行审查或者鉴定。(二)证人只能是自然人，单位或者组织出具的证明材料，只能以书证的形式出现，而不能以证人证言的形式出现。(三)证人证言必须坚持个别化原则，即一人一证，利用座谈会形式形成的材料不能作为证人证言使用。(四)证人的身份是由于他(们)对案件情况的感知在客观上与案件之问形成了相应的证明关系所决定的，因此证人具有不可替代性，证人不能由办案人员随意指定或更换。证人必须亲口陈述或亲笔书写证言，除办案人员制作笔录以外一般不能委托他人代理。(五)证人是指除了当事人以外的了解案件情况并向司法机关陈述的人，因此“所有知道案情的人都是证人”的说法是错误的。(六)见证人，是指根据刑事诉讼法的规定，应办案人员要求对诉讼中的某些法律行为进行见证的人。