法庭如何核实虚言

第1种观点： 法律分析：民事诉讼中证人故意作虚假陈述，可能承担被处以罚款、拘留甚至被追究刑事责任的法律后果。当事人在庭审时作虚假陈述的，如果是民事案件的，是属于妨害司法的行为，人民可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民已经发生法律效力的判决、裁定的。人民对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第2种观点： 当事人的陈述属于证据。当事人陈述指的是当事人在诉讼活动中就有关案情对司法机关及其工作人员所作的叙述。在侦查阶段，审查起诉阶段及审判阶段，当事人的陈述都是重要的证据材料。审判中的法庭调查和法庭辩论，都以当事人的陈述为重要内容。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证； （二）书证；(三）证人证言；（四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六)鉴定意见；（七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

第3种观点： 法律分析：根据法律规定证人应当如实地提供证据、证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。法律依据：《人民刑事诉讼规则》 第一百九十四条 询问证人，应当问明证人的基本情况以及与当事人的关系，并且告知证人应当如实提供证据、证言和故意作伪证或者隐匿罪证应当承担的法律责任，但是不得向证人泄露案情，不得采用拘禁、暴力、威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法获取证言。询问重大或者有社会影响的案件的重要证人，应当对询问过程实行全程录音、录像，并在询问笔录中注明。

第1种观点： 法律分析：根据刑事诉讼法和民事诉讼法的规定，如果证人在庭审前提供虚言，当事人可以向法庭要求调查其真实情况。法律依据：1. 刑事诉讼法第十六条：“证人在庭审前提供虚言的，对损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益的，应当依法追究刑事责任；对当事人的权利义务关系产生影响的，当事人可以向法庭要求调查证人的真实情况。”2. 民事诉讼法第八十七条：“证人在庭审前提供虚言，造成当事利义务关系的错误认定，当事人可以向人民申请核实其证言的真实性，人民应当依法调查核实。”因此，当事人可以根据具体情况向法庭提出请求，要求对证人提供的虚言进行调查和核实，以保障当事人的合法权益。

第2种观点： 法律分析：处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》 第六十条 有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款:(一）隐藏、转移、变卖或者损毁行政执法机关依法扣押、查封、冻结的财物的；(二）伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的；(三）明知是赃物而窝藏、转移或者代为销售的；(四）被依法执行管制、剥夺政治权利或者在缓刑、暂予监外执行中的罪犯或者被依法采取刑事强制措施的人，有违反法律、行规或者有关部门的监督管理规定的行为。如果其提供的虚言影响了行政执法机关依法办案，其行为人会被处以拘留5至10日，并处罚款；如果其影响了民事诉讼程序的审判，根据情节轻重予以罚款、拘留。如果其提供虚言的行为构成了犯罪，可能会被判处三年以下有期徒刑或者拘役。

第3种观点： 法律分析：被告人提供虚言是严重违法行为，可能导致案件的不公正判决。在庭审中应及时辨别虚言并采取相应的应对措施。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条规定：“证人应当如实陈述所知道的案件的有关情况，不得隐瞒或者歪曲事实，不得编造证言。”2.《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：“伪证罪是指伪造、改变、毁灭证据，或者作伪证，给他人违法所得造成严重损害的行为。”3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十五条规定：“对提供虚言的人，可以依法追究刑事责任。”在庭审中，被告人提供虚言可能对案件的审理产生严重影响。因此，辨别虚言并采取相应的应对策略是十分必要的。建议当事人及其辩护律师应在庭审中认真听取证人的证言，若发现虚言，应及时提出质疑，并向法庭提供相应的证据，以保证案件的公正审理。