行政监督等同于行制监督对吗

第1种观点： 行政监督与行制监督(监督行政)有什么不同?？行政监督与行制监督(监督行政)有什么不同?行政监督与监督行政的区别：1、性质不同。行政监督是行政权的一种形式，又称行政监督检查；监督行政是对行政的监督。行政监督检查是行政主体依照法定职能所实施的一种具有法律效力并能影响行政相对利、义务的具体行政行为。而监督行政具有一定的广泛性和社会性，有的具有法律意义，有的不具有严格的法律意义。2、监督的主体不一样。行政监督是对和行政人员进行监督；监督行政是对行政机关的行政管理活动及其工作人员员是否遵守法律进行监督。行政监督检查的主体只能是行政主体，而监督行政的主体主要是行政主体以外的国家机关、社会组织和公民。3、监督的对象和客体不同。行政监督检查的对象是行政相对人，其客体是行政相对人的守法行为和执行行政决定、命令情况等。而监督行政的对象是行政主体，其客体是行政主体及其公务员所实施的行为。4、监督内容不同。行制监督，是指享有监督权的国家权力机关、司法机关、专门行政机关以及一般公民依法对国家行政机关及其公务员行使职权和与行使职权有关的行为实施的监督；是指一切国家机关、社会团体、群众组织、民主党派、公民等对行政机关的行政管理活动及其工作人员员遵守法律，执行法律的情况进行监督的活动。这样解释大家理解吗？

第2种观点： 法律分析：行政监督与监督行政行为的相同点如下：1、都是以行政机关及其公务员为主要对象。2、都是行政机关的行政行为，包括普遍的行政行为和个别的行政行为是否合法合理。3、都是保障国家法律、的统一和正确实施，保护国家利益、社会公共利益和公民、法人或组织的合法权益。法律依据：《中华人民共和国行政复议法》 第二条 公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。

第3种观点： 法律分析：行政监督的原则主要表现在：它可以及时反馈法律、法规实行的社会效果，为法律、法规的制定、修改、废除提供实践依据。可以预防和纠正向对方的违法行为。它是保证执行法律、法规，实现行政目标的具体行政行为。行政监督具有合法性原则、经常性原则、平等性原则、广泛性原则和有效性原则。法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》 第七十五条 行政机关应当建立健全对行政处罚的监督制度。县级以上应当定期组织开展行政执法评议、考核，加强对行政处罚的监督检查，规范和保障行政处罚的实施。行政机关实施行政处罚应当接受社会监督。公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政处罚的行为，有权申诉或者检举；行政机关应当认真审查，发现有错误的，应当主动改正。