法条引用规范

第1种观点： 法律分析：工作指引的全部内容只涉及在裁判文书中引用法律的技术规范，不涉及具体法律适用的内容。目前，全省正在办理的案子存在适用民法典的情况并不多，但是随着时间推移，特别是到今年年底明年年初，也就是在2021年发生的纠纷进入诉讼程序以后，会出现引用的错综复杂，这个时候引用法条会存在相对复杂的情形，所以运用本指引也能够帮助法官梳理适用法律的思路。另外，因为民法典的颁布引起了社会公众的广泛关注，人民群众特别是在有纠纷的当事人会非常关注自己案件适用民法典的情况，但是实际现在的诸多案件还不能涉及适用民法典，在判决引用法律时，规范裁判文书的引用依据，也能够给当事人以明确的指引和解释，也能为结案后做好判后答疑工作提供充分依据。法律依据：《最高人民关于适用华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。第三条 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。

第2种观点： 法律分析：工作指引的全部内容只涉及在裁判文书中引用法律的技术规范，不涉及具体法律适用的内容。目前，全省正在办理的案子存在适用民法典的情况并不多，但是随着时间推移，特别是到今年年底明年年初，也就是在2021年发生的纠纷进入诉讼程序以后，会出现引用的错综复杂，这个时候引用法条会存在相对复杂的情形，所以运用本指引也能够帮助法官梳理适用法律的思路。另外，因为民法典的颁布引起了社会公众的广泛关注，人民群众特别是在有纠纷的当事人会非常关注自己案件适用民法典的情况，但是实际现在的诸多案件还不能涉及适用民法典，在判决引用法律时，规范裁判文书的引用依据，也能够给当事人以明确的指引和解释，也能为结案后做好判后答疑工作提供充分依据。法律依据：《最高人民关于适用华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第二条 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。第三条 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。

第3种观点： 法律分析：工作指引的全部内容只涉及在裁判文书中引用法律的技术规范，不涉及具体法律适用的内容。目前，全省正在办理的案子存在适用民法典的情况并不多，但是随着时间推移，特别是到今年年底明年年初，也就是在2021年发生的纠纷进入诉讼程序以后，会出现引用的错综复杂，这个时候引用法条会存在相对复杂的情形，所以运用本指引也能够帮助法官梳理适用法律的思路。另外，因为民法典的颁布引起了社会公众的广泛关注，人民群众特别是在有纠纷的当事人会非常关注自己案件适用民法典的情况，但是实际现在的诸多案件还不能涉及适用民法典，在判决引用法律时，规范裁判文书的引用依据，也能够给当事人以明确的指引和解释，也能为结案后做好判后答疑工作提供充分依据。法律依据：《最高人民关于适用华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第二条 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。第三条 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。

第1种观点： 法律分析：在制作法律文书时，我们经常引用法律条文，对“条”的引用不存在争议，但涉及款、项、目的引用时则出现一些混乱，很容易使人误解，影响了引用法律的准确性。一般来讲，一件(部)法律由章、节、条、款、项、目组成，个别重要的法典还分编。编、章、节是对法条的归类，所以，在适用法律时只需引用到条、款、项、目即可，无需指出该条所在的编、章、节。因此，弄懂法律规范中条、款、项、目的含义，在执法活动中正确适用法律规范的条、款、项、目，对于规范执法行为，提高执法质量是大有益处的。法律依据：《中华人民共和国立法法》 第二条 法律、行规、地方性法规、自治条例和单行条例的制定、修改和废止，适用本法。 部门规章和地方规章的制定、修改和废止，依照本法的有关规定执行。

第2种观点： 法律分析：行文中引用法律条款应该是按照条、款、项、目进行引用。引用时应准确完整写明法律、法规、规章的名称、条款序号，需要引用具体条文的，应当整条引用。法律依据；《最高人民关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》　　第一条 人民的裁判文书应当依法引用相关法律、法规等规范性法律文件作为裁判依据。引用时应当准确完整写明规范性法律文件的名称、条款序号，需要引用具体条文的，应当整条引用。　　第二条 并列引用多个规范性法律文件的，引用顺序如下：法律及法律解释、行规、地方性法规、自治条例或者单行条例、司法解释。同时引用两部以上法律的，应当先引用基本法律，后引用其他法律。引用包括实体法和程序法的，先引用实体法，后引用程序法。

第3种观点： 1.法学论文文献引用格式是什么在法学论文引用格式中，以《哈佛法律评论》等为主的期刊联盟就自行制定了文献引用体系的蓝皮书，也即The Bluebook，该引用格式目前是世界法学英文文献的主流引用格式。The Bluebook 文献引用格式The Bluebook的英文全称为The Bluebook: A Uniform System of Citation，中文全称为《蓝皮书：统一注释体系》。在使用过程中，一般直接称为蓝皮书（The Bluebook），它是一本在美国使用最为广泛的法律引用指南。蓝皮书是由《哈佛法律评论》、《哥伦比亚法律评论》、《宾夕法尼亚法律评论》、《耶鲁法律评论》的编委会共同参与编写。蓝皮书第一版出版于1926年，现在已经出到了第二十版。蓝皮书是美国绝大多数法学院进行引用时参考的指南，也是美国绝大多数联邦使用的引用格式。当然，美国最高有自己的引用格式，每个州在自己的系统里也只遵守自己制定的引用格式。The Bluebook全书共计560页，详细的列举了各类文献的引用形式。在书中，你可以看到中文文献的英文引用方式，也可以看到同一本文献的多种引用形式。在每一类文献的引用规范中，The Bluebook列举了许多中不同情况、不同形式的引用形式，供读者自己选择。例如，对于著作，他列举了一个作者、两个作者、三个作者以上的不同引用形式，同时对于一个作者的著作又列举了不同引用形式，供读者自行选择适用。在期刊论文、电子文献等其他各类资源下，也尽可能穷尽各种形式进行举例说明。为了让留学生们有直观认识，下面列举几个The Bluebook的引用示例给大家参考：（红色字体是为了更醒目，并不是格式字体）著作：PENNY A. HAZELTON, ETAL., WASHINGTON LEGAL RESEARCHER'S DESKBOOK, 3D (2002).期刊论文：Helen Anderson, The Freedom to Speak and the Freedom toListen: the Admissibility of the Criminal Defendant's Taste in Entertainment,83 OR. L. REV. 9 (2005).论文集：Paul Steven Miller, Analyzing Genetic Discrimination in the Workplace, in RIGHTS AND LIBERTIES IN THE BIOTECH AGE: WHY WE NEED A GENETICBILL OF RIGHTS (Sheldon Krimsky & Peter Shorett eds., 2005).The Bluebook引用规范非常详细，一方面得到大百科全书的赞誉，另外也因为其过于繁杂而饱受了许多批评。例如，芝加哥大学直接将蓝皮书简化改版为Maroonbook，以增加适用的便利性。总而言之，The Bluebook是法学论文写作的必备书，但是并不需要大家全文阅读，而仅仅是在需要使用的时候查看。2.中华人民共和国教育法 怎么写在参考文献里一般而言，引用具有法律效力的法律、法规不用写入参考文献，但是严格地说，论文中应当在脚注中对该法律、法规的颁布时间、颁布主体、生效时间、修订情况、废止时间加以说明.一个较为全面的例子：文中引用了《行政复议条例》①的话，脚注中应加上①1990年12月24日第70号令发布，自1991年1月1日起施行；1994年10月9日修订；自1999年10月1日起废止.如果一定要写可以这样写：【格式】颁布单位.条例名称.发布日期【举例】中华人民共和国科学技术委员会.科学技术期刊管理办法[Z].1991—06—05 建议问问你们指导老师。

第1种观点： 根据《立法法》的规定法律解释权属于全国人民代表大会常务委员会。根据《中华人民共和国立法法》第四十五条法律解释权属于全国人民代表大会常务委员会。法律有以下情况之一的，由全国人民代表大会常务委员会解释：（一）法律的规定需要进一步明确具体含义的；（二）法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据的。法律还规定了在中国，享有法律解释权的机关有：（1）全国人民代表大会常务委员会；（2）及其主管部门；（3）最高人民、最高人民；（4）省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会；（5）省、自治区、直辖市及其主管部门。第四十六条、军事委员会、最高人民、最高人民和全国人民代表大会各专门委员会以及省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会可以向全国人民代表大会常务委员会提出法律解释要求。凡关于法律、法令条文本身需要进一步明确界限或作补充规定的，由全国人民代表大会常务委员会进行解释或用法令加以规定。凡属于审判工作中具体应用法律、法令的问题，由最高人民进行解释。凡属于检察工作中具体应用法律、法令的问题，由最高人民进行解释。最高人民和最高人民的解释如果有原则性的分歧，报请全国人民代表大会常务委员会解释或决定。不属于审判和检察工作中的其他法律、法令如何具体应用的问题，由及主管部门进行解释。凡属于地方性法规条文本身需要进一步明确界限或作补充规定的，由制定法规的省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会进行解释或作出规定。凡属于地方性法规如何具体应用的问题，由省、自治区、直辖市主管部门进行解释。以上就是该问题的全部回答了，您清楚了吗？《中华人民共和国立法法》第四十五条法律解释权属于全国人民代表大会常务委员会。法律有以下情况之一的，由全国人民代表大会常务委员会解释：（一）法律的规定需要进一步明确具体含义的；（二）法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据的。

第2种观点： 立法解释包括事前解释与事后解释，具体如下：一、立法事前解释：1、有关国家机关对其本身制定的规范性法律文件所作的解释；2、有关国家机关根据和法律所作的解释；3、有关国家机关授权其他机关进行解释。二、立法事后解释：1、对法律的解释；2、对行规的解释；3、对地方性法规的解释。立法解释是指由制定法律规范的机关对法律规范所作的解释。立法解释的作用：法律含义明确化、具体化，完善、补充法律漏洞。【法律依据】《中华人民共和国立法法》第四十五条 法律解释权属于全国人民代表大会常务委员会。法律有以下情况之一的，由全国人民代表大会常务委员会解释：（一）法律的规定需要进一步明确具体含义的；（二）法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据的。第四十 法律解释草案经常务委员会会议审议，由法律委员会根据常务委员会组成人员的审议意见进行审议、修改，提出法律解释草案表决稿。第四十六条 、军事委员会、最高人民、最高人民和全国人民代表大会各专门委员会以及省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会可以向全国人民代表大会常务委员会提出法律解释要求。第四十七条 常务委员会工作机构研究拟订法律解释草案，由委员长会议决定列入常务委员会会议议程。第四十九条 法律解释草案表决稿由常务委员会全体组成人员的过半数通过，由常务委员会发布公告予以公布。第五十条 全国人民代表大会常务委员会的法律解释同法律具有同等效力。第十 列入全国人民代表大会会议议程的法律案，大会全体会议听取提案人的说明后，由各代表团进行审议。各代表团审议法律案时，提案人应当派人听取意见，回答询问。各代表团审议法律案时，根据代表团的要求，有关机关、组织应当派人介绍情况。

第3种观点： 据《立法法》的规定，法律解释权属于哪个部门？《立法法》的规定，法律解释权属于全国人民代表大会常务委员会。根据《中华人民共和国立法法》第四十五条 法律解释权属于全国人民代表大会常务委员会。法律有以下情况之一的，由全国人民代表大会常务委员会解释：（一）法律的规定需要进一步明确具体含义的；（二）法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据的。第四十六条 、军事委员会、最高人民、最高人民和全国人民代表大会各专门委员会以及省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会可以向全国人民代表大会常务委员会提出法律解释要求。以上就是我为大家总结的内容，希望大家明白。

第1种观点： 法律分析：一件(部)法律由章、节、条、款、项、目组成，个别重要的法典还分编。编、章、节是对法条的归类，所以，在适用法律时只需引用到条、款、项、目即可，无需指出该条所在的编、章、节。因此，弄懂法律规范中条、款、项、目的含义，在执法活动中正确适用法律规范的条、款、项、目，对于规范执法行为，提高执法质量是大有益处的。法律依据：《中华人民共和国标准化法》 第二条 本法所称标准（含标准样品），是指农业、工业、服务业以及社会事业等领域需要统一的技术要求。标准包括国家标准、行业标准、地方标准和团体标准、企业标准。国家标准分为强制性标准、推荐性标准，行业标准、地方标准是推荐性标准。强制性标准必须执行。国家鼓励采用推荐性标准。

第2种观点： 法律分析：在制作法律文书时，我们经常引用法律条文，对“条”的引用不存在争议，但涉及款、项、目的引用时则出现一些混乱，很容易使人误解，影响了引用法律的准确性。一般来讲，一件(部)法律由章、节、条、款、项、目组成，个别重要的法典还分编。编、章、节是对法条的归类，所以，在适用法律时只需引用到条、款、项、目即可，无需指出该条所在的编、章、节。因此，弄懂法律规范中条、款、项、目的含义，在执法活动中正确适用法律规范的条、款、项、目，对于规范执法行为，提高执法质量是大有益处的。法律依据：《中华人民共和国立法法》 第二条 法律、行规、地方性法规、自治条例和单行条例的制定、修改和废止，适用本法。 部门规章和地方规章的制定、修改和废止，依照本法的有关规定执行。

第3种观点： 法律分析：行文中引用法律条款应该是按照条、款、项、目进行引用。引用时应准确完整写明法律、法规、规章的名称、条款序号，需要引用具体条文的，应当整条引用。法律依据；《最高人民关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》　　第一条 人民的裁判文书应当依法引用相关法律、法规等规范性法律文件作为裁判依据。引用时应当准确完整写明规范性法律文件的名称、条款序号，需要引用具体条文的，应当整条引用。　　第二条 并列引用多个规范性法律文件的，引用顺序如下：法律及法律解释、行规、地方性法规、自治条例或者单行条例、司法解释。同时引用两部以上法律的，应当先引用基本法律，后引用其他法律。引用包括实体法和程序法的，先引用实体法，后引用程序法。