最近一直有家长问

未来可以不用中考上高中吗？

真的有地方开始试行了！

近日，成都市教育局正式发布《成都市教育局关于开展小-初-高贯通式培养改革试点的通知》，宣布自2025年起，探索开展“小-初-高”12年贯通式培养改革试点。

为什么要试行贯通办学？

成都教育局官网介绍，这是为落实“教育强国建设规划纲要”和2025年全省教育工作会议关于 “推进幼小衔接、九年一贯制、十二年一贯制和高完中等贯通办学”精神，推动育人方式改革， 缓解教育焦虑。

成都教育局表示，成都市作为全国12个基础教育综合改革实验区之一，在满足“有学上”“好上学”到“上好学”的优质均衡基础上，聚焦 从“育分”向“育人”转变，探索育人方式改革， 应对人口排浪式渡峰后的教育新挑战。

当然，成都贯通培养还有一个背景——成都教育局表示， 贯通式培养是有序推进中考改革的尝试。在2025年全市有3.26万名指标到校生不参加中考升学的基础上，成都市进一步探索中考改革，立足育人全链视角，贯通中小学育人实践；突破各学段视野局限，探索学段联动新方式。

从叙述上看，成都的定向生原本不参加中考升学。

什么叫贯通培养？

贯通式培养试点 不是学制改革，不调整现行学制，是在国家规定学制、课程和教材基础上， 探索小学、初中、高中十二年一贯制或初高中六年一贯制人才培养模式，打破学段壁垒，实现课程体系、素养培育、教学资源、师资力量等方面的有效衔接和贯通培养。

怎么贯通？

01 并非全面取消中考

据介绍，贯通培养试点不是学制改革，不调整现行“六三三”学制。中考作为义务教育阶段的结业考试和高中招生的主要依据，在现阶段依然存在。 “不用中考”特指进入“贯通培养实验班”的学生，可以免去中考竞争，直接升入对口的高中阶段继续学习。

用大白话说，中考还是要考，但是，是作为毕业考，决定能不能拿到初中毕业证书，不作为升学考。

02 两种贯通模式

1. 小初高小初高12年贯通式培养：学生从小学一年级或初中一年级起，可直接就读至高三。

2. 初高中6年贯通式培养：学生从初中一年级起，可直接就读至高三。

03 不选拔、不掐尖

明确强调，贯通培养面向全体学生， 不搞选拔掐尖。入学方式为自愿报名， 若报名人数超过计划招生数，将采用电脑随机录取（即摇号）的方式确定名额，学校不得通过考试遴选生源。

推行三项贯通

???

1

学段贯通

面向参与贯通式培养的全体学生，不搞选拔掐尖，自愿参与的学生可从小学一年级起直接读到高三，或从初中一年级直接读到高三，提升教育体系的整体性、促进核心素养持续发展、解决学段间知识断层和学习方式转变及适应问题，有效减轻学生升学压力。

2

课程贯通

试点班级在国家规定学制、课程和教材基础上，统筹国家课程、地方课程和校本课程，必修课程与选修课程，构建具有整体性、衔接性、整合性、选择性、独特性的课程体系，实现课程纵向整合、层层递进，横向打破学科壁垒、跨学科融合。

3

素养贯通

贯通培养试点班级创新育人方式，小学阶段重点培养“学习能力、情感能力和实践能力”三种关键能力，中学阶段重点培养“人文素养、创新素养和人格素养”三种核心素养，促进学生能力素养逐级进阶。

推动三项改革

???

为实现改革目标，成都市教育局表示，还将同步推动三项改革，包括：

1

育人方式改革

构建与实施贯通式培养相适应的课程体系，形成人才成长的多路径发展图谱，让学生有充足的时间发展个性兴趣。

2

教学方式改革

采用项目式学习、跨学科主题学习等教学模式，引导学生自主学习、合作探究。

3

评价方式改革

建立贯通式学生多元评价体系，除学业成绩外，全面关注学生的学习过程、实践能力、创新思维、身心健康等综合素养提升。

首批8所学校试点

成都市目前遴选了8所学校开展十二年一贯制和六年一贯制先行试点，学校在小一或初一年级确定2个班（每班不超过45人）为贯通培养班，学生就读期间单独组班进行贯通培养。

贯通培养班学生人数只减不增，学生中途可自愿申请退出，但学校不得以任何理由要求学生退出。学生退出贯通培养班后，回到同年级其他班级就读。

成都教育局表示，下一步，成都市教育局将认真贯彻“教育强国建设规划纲要”精神，不断总结改革试点成效，逐年扩大试点范围，探索构建“小-初-高”长链条贯通培养体系，有效缓解群众教育焦虑，增强人民群众对教育的满意度和获得感。

写在最后

有家长会问：不用中考直升普高会成为趋势吗？

事实上，成都并非第一个试行不用中考直升普高。2022年，北京试点普高登记入学，即无需中考成绩就能升入五所公办普高。

日前，教育部等六部门印发《县域普通高中振兴行动计划》，其中指出，开展综合高中建设试点，探索登记入学、均衡派位、划片招生等多元化录取改革，着力克服“唯分数、唯升学”倾向。

有人说，以后高中随便上。

问题是，“以后”是什么时候？

从目前看，高中入学高峰期是2032年，预计2035年高中入学人数会逐步下降；

其次，优质高中应该还是要有门槛，普通高中直升的几率会大点，但是，以现在试行“不用中考，直升高中”的地区看，试行的高中都是排名靠后的普高，父母们甘心吗？

有人说，孩子的负担有相当一部分是父母期望值造成的。多年前，大家认为，只要提高高考录取率，孩子的学习负担就会减轻，现在高考录取率已经到了90%，但是，孩子也不见得轻松，因为父母的期望已经从上大学提高到上985、211大学；以前抱怨中考普高录取率低，但是，普高率逐步提高了，孩子负担“涛声依旧”，因为父母的期望已经从上普高提高到上优质普高。

事实上，厦门也有类似制度，即部分完中有保送高中名额。

或许，缓解大家焦虑的关键是： 大家都能认识到“适合孩子的教育才是最好教育”的教育真谛。

对此，你怎么看？

在留言区和大家分享吧！